Nam3D, вам пытаются объяснить, что раз страницы доноры - спам, то и ссылки с них тоже спам.
Нормальная штуковина. Инструкция к действию:
1) Ставим callbackhunter.com, который задалбывает всех всплывающим окном
2) Когда юзер пытается свалить со страницы и тянется к крестику срабатывает rightconversions.com, который останавливает непокорного пользователя
3) Если тот все же нажал злополучный крестик, то вуаля, в работу вступает comebacker.ru, который выдает пользователю очередную УГ страницу, на которой объясняется почему не надо покидать сайт.
Профит :)
По слухам из десктопа вроде бы только Page Weight большие сайты возьмет https://www.page-weight.ru/
Асессоры Google - кто они? /ru/news/11723
Правилен тот robots.txt, который закрывает весь не нужный шлак... Лично у меня под друпал вот такая болванка:
Но опять же, подгоняется по необходимости
По поводу "оператора &" и "показать скрытые результаты" тут писал. Там есть ссылка на гуглоида Липатцева, если коротко, то "/&" - артефакт, который ничего не показывает, "скрытые результаты" - фича запросозависимая и к индексу отношения не имеет.
Так если у вас на другом компе оно стоит, скопируйте просто его
http://www.youtube.com/watch?v=y6w_b_X4ZCc
А был ли у кого опыт, когда сайт получал ручные санкции за ссылки, после чего производилась чистка, вновь начиналась закупка и снова ручные санкции? :)
Ручные санкции не имеют отношения к спаму/трасту и прочим хостовым характеристикам доноров. Играют роль только анкоры, проверено неоднократно.
Оптимальнее всего создать страницы под каждого конкурента, где дать контактную информацию, немного воды о компании + "отзывы", по типу справочников организаций.
