AutoBlogger

AutoBlogger
Рейтинг
128
Регистрация
05.10.2011

Воровство комиксов теперь называется работой? )

P.S. Так я моих ничего и не говорил. Вы свои жевать перестаньте. Кинули вас (да еще на такую крупную сумму 😂) - идите в суд, чего не форумах-то плакаться?

Lebedev20:
Забываете комиксы 1950 годов бумажный вариант стоит от 1000$

Да хоть миллиард. Какое это имеет значение? Ваc обманули? Не жуйте сопли на форуме - подайте в суд.

Dr.FSOron:
а это че еще за партнер или жених Наутилуса тут нарисовался,можете с ним смело катить телегу на соник,чтобы ему отключили палку 😂

Зачем ему что-то отключать? На сколько я вижу, сопли на кулак наматывают не владельцы ФО, а их аплодеры. Понимаешь ли, уважаемый. Если бы ты продавал какой-то собственный продукт (кино/книги/программы/скрипты), то ты бы вряд ли был в восторге от ФО. Я, например, зарабатываю на скриптах, и мне совсем не нравится выгребать их "nulled" копии с файлопомоек.

Lebedev20:
Забываете товарисчь ведь книгами за бугром называют даже для нас неизвестное слово комиксы. А электронный формат их до сих пор почти не выпускают.

Во-первых, выпускают. Во-вторых, с какого перепугу вы решили, что "Copyright Term and the Public Domain" не распространяется на комиксы? Наивная простота...

Повторюсь. Правом на распространение этих комиксов вы не обладали (хоть через ФО, хоть через чего угодно). Считаете иначе - идите в суд. Там вам быстро мозги вправят. И это хорошо, что суд российский - гуманный. В штатах бы вас сразу за решетку к неграм на перевоспитание отпарили. По 5 лет за каждый доказанный факт распространения. Для справки, сроки тюремного заключения у них могут суммироваться до бесконечности.

Electro8:
Заработанные в партнёрской программе и находящиеся в момент закрытия на баллансе.

А как именно вы их заработали? Сняли какой-нибудь фильм, написали, книгу/программу/скрипт? Какое вы вообще имеете отношение к деньгам ФО? ФО не обладают правом собственности на контент, который они распространяют. В том числе, и с использованием вашего трафика. А нет прав - нет и бабок. Если вы не согласны с этим, подайте на ФО в суд. По результатам отпишитесь. Вместе посмеемся )

Lebedev20:
На этом люди до Января 2012 года имели до 1.000$ в месяц и на легальной основе. Максимум правообладатели могут написать абузу и то только к вещам выпуска до 10 летней давности. А бумага дольше 20 лет не хранится...

У как тут все запущено... Читайте:

http://copyright.cornell.edu/resources/publicdomain.cfm - США

В России же ранние произведения могут находиться под защитой до 150 лет (зависит от срока жизни автора), тогда как поздние только 70 лет после смерти автора.

Какие 10 лет? Какой "легальной основе"? Aкстистесь уже.

Lebedev20:
Товарисчь попрошу смотреть за словами. Вором никогда не был.
То, что выкладываю уже более 50 лет юридически не оформленно на западе.

И это кто-то скачивает? Например?

Electro8:
Никто ничего не выплатил. По тихому ушли, прихватив наши деньги с собой.

ВАШИ деньги? Это как?

Lebedev20:
Файлообменник расположенный по адресу: http://wm.getzilla.net не выплачивает людям заработанное на партнёрке, а по простому разводит на деньги.

Вы хотите сказать, что вор украл у вора? Да, ситуация ну просто очень нестандартная 😂

Lebedev20:
А меня кинули на приличную сумму 168 $ 13 центов

Да уж, приличную - один-два раза в магазин за продуктами сходить. И стоило из-за такой фигни целый топик начинать? Может быть вам просто нужно сменить род деятельности и заняться чем-нибудь легальным и более прибыльным? Под столькими статьями УК ходите ради каких-то "168 $ 13 центов"? Жуть...

P.S. Вы же берете конент у копирастов. Ну правда, что у них убудет от этого? Точно так же все нормальные ФО поступают со своими аплодерами. Они берут ваш трафик - ну от вас же тоже не убудет? Вы же не буржуи и не какие-то там копирасты проклятые. Зачем вам деньги? Раздавайте свой трафик бесплатно и чувствуйте себя робингудами. Иначе, какие-то двойные стандарты получаются. Не?

Из статьи:

"Он также рассказал, что дело было возбуждено по факту размещения на портале пятью неустановленными лицами контрафактной продукции компании Adobe. Сумму ущерба истец оценил в 180 тыс. грн."

Моя теория все больше и больше подтверждаются. Все очень просто, владельцы любого ФО с радостью сольют данные на своих аплодеров, чтобы самим не получить реальных сроков. И это вполне логично. В общем, теперь за все будут отвечать конкретные аплодеры, а не только сами владельцы ФО.

Всего: 428