Так точно. Нет там в анализе никакой бинарной логики - это не робот делает. Нейронку детектит такая же нейронка.
Я предсказываю, что автоблогинг в ближайшее время полностью вытеснит индийских копирайтеров. То же самое произошло с появлением цепочек непрерывного производства. Ручная работа, персональный подход, все дела. Но приешл Генри Форд со своим конвейером и все эти мелкие лавочки по сборке машин резко выпали из бизнеса, т.к. не имели никаких шансов выдержать конкуренцию. Особенно тяжело будет гуглю, который уже не сможет отличить текст, созданный человеком в ChatGPT вручную, от конвейерного производства. Как он узнает, что кто-то просто вбил в форму список из 1000 заголовков статей, написал цепочку качественных мудреных промптов, нажал кнопку "огонь" и пошел курить бамбук под ближайшей пальмой? И это еще GPT-5 не релизнулся...
Именно так. Собственно, гугль это правило уже давно обозначил, пояснив, что если сапам на сайте, то бан, если годный осмысленный контент, имеющий пользу для читателя, то уэлкам. Ему без разницы чей это спам - человеческий или машинный. Мир действительно меняется, и там понимают, что с нейронками как-то жить придется. Их ведь и с пользой каждый первый использует - и что, теперь BazzFeed банить за это?
Цитирую: "Appropriate use of AI or automation is not against our guidelines. This means that it is not used to generate content primarily to manipulate search rankings, which is against our spam policies."
И вывод отсюда простой - с помощью GPT можно генерировать как унылый мусорный спам, так и книги, которые на амазоне за деньги продаются, и даже дипломную работу написать можно (внезапно). GPT - это всего лишь инструмент. Кто-то им пользоваться умеет, а кто-то... ну вот не может он и все тут.
Vladimir SEO #:
такс погодите - тыща уников на весь сайт с форумом плагином итд итп с витальниками . Сколько всего трафика на статьи в сутки ? если отмести документацию плагина , примерно хотя бы половина, меньше больше ?
Так это ж не автоблог про котиков :) Сайт вообще-то нишевый, и не порнхаб это ;) Откуда на нем 100к уников в день возьмется? Когда я написал, что после переработки документации тафик вырос, то я сказал именно то, что сказал - он вырос, причем сильно. Это был пример того, что замена оригинального текста, на его обработанный GPT вариант не только не снизила трафик, а наоборот повысила его из-за улучшенной читабельности текстов.
Вы даже не представляете, как часто я слышу эту фразу :) Если я говорю своим клиентам, что никому не даю никакой о них информации, не продаю их emal-ы и не делюсь ими с третьими лицами, а так же, не даю никому ссылок на их ресурсы, коими я разумеется располагаю, ибо система учета лицензий без этого не работает, то это действительно так. Конфиденциальность моих клиентов и их проектов - приоритет №1. И ни разу это правило я нарушил, с самого 2006-го года. Так что нет, никаких ссылок и примеров я не дам. На форуме поддержки некоторые клиенты сами публикуют ссылки на свои ресурсы, но это их личное решение. Более того, я даже "гостевых" статей на официальном сайте проекта не публикую, ни за какие суммы.
И, кстати, автоблоги - это тема, сама по себе, предлагает наличие больший сеток, поскольку это автоматизация, освобождающая вебмастера от работы над контентом. Но я так скажу - у людей есть сетки по 500+ сайтов, которые исправно пашут уже не год и не два. Именно такие подписку на апдейты годами продлевают. Наверно потому что это доход им приносит, а иначе зачем?
sergioshevcini #:
Вот когда вы ГОД (каждый день почти штурмовал и не я один) потратите на изучение вопроса, как я шишки набил в бурже с ГПТ, причем именно на практике и не на одном сайте, тогда немного начнете меня вспоминать. На этот раз немного более добрым словом.
ПС - кстати, будьте аккуратнее с бингом. Он вообще такие сайты под ноль из выдачи выкидывает, если ГПТ контента много. До сих пор ждем возврата )
Согласен. Год, это серьезный срок. Вы бы сразу сказали, что профессионал в этом вопросе. Уж извините пожалуйста меня - удона, я по незнанию вам ответил. Ну и за совет по поводу бинга - большое спасибо, учту. Наверно переделаю документацию на своем сайтие обратно, от греха...
Еще раз, большое спасибо за ваши рекомендации. Как говорится, век живи - век учись.
так вот я к чему - что когда пишите такие посты https://searchengines.guru/ru/forum/1089983/page4#comment_16974512 - то пишите все сразу , взял тексты , переработал их плотно, промты шмомты и после на сайт.
Так я это и написал. И, кстати, я честно указал, что не Достоевский я - писать тексты для людей у меня плохо получается (в школе по-русскому и литературе была тройка, но с очень большой натяжкой). И там еще в процессе генерации и оформления много чего настроить нужно. И чтоб не как у сервисов - введи заголовок, кликни кнопку и получи статью, а чтоб свой уникальный стиль и почерк был. Нейронки, это инструмент - ножик такой, без которого никак, но и без вас он так же - просто кусок острой железяки с ручкой. Только пользуйтесь теми инструментами, что дают вам полный контроль над контентом на всех этапах его создания. Вот я о чем.
Кстати, постобработка сейчас так же делается в автоматическом режиме. Прошли уже те времена, когда дети вручную напильниками болванки за конвейерной отливкой допиливали.
примерно происходит вот так( все пики после апреля - брендовые( витальники) запросы из рекламы) . Наполнили модулем кабана на опене - просто чат жпт тексты, автогенеренка, по глупости
Ну вы же понимаете, что это как раз тот самый случай, который я описал выше - "Фигня ваш этот фотошоп! Нарисовал на нем портрет своей жены, так она со мной развелась после этого :("
Вы вот расскажите, по каким промптам ваши тексты генерировались? Проходил ли текст какую-то постобработку? Какую? Какая разметка у статей была? Форматирование, навигация, внутренняя перелинковка?
Это называется постобработка. Он ней см. выше. У вас в школе уроки труда были? Мы вот, например, на заводе напильниками обрабатывали литые алюминиевые детали. Ну то СССР был и что сейчас делается машинами, раньше выполняли дети с помощью рук.
На самом деле трафик вырос очень сильно тогда. Гуглю плевать на то, что там написано, но ему не плевать на то, что посетители стали проводить больше времени за чтением документации. Вот тот параметр он сечет четко. Раньше же они мне жаловались, мол что ты пишешь техническим программистским языком, не понимаем мы твоих этих терминов - пиши для людей уже. Ну так ChatGPT 3.5 тогда и получил задание - "переписать для домохозяек". Сработало же ;)
