А почему, если тематика влияет, это уже не сплошной алгоритм и математика?
Подскажите пожалуйста, насколько сложно перенести сайт с 1.0.11 .1 RE на Вашу сборку :).
Думаете им вычислительные мощности девать некуда? 🍾 А вообще обдумывайте всё и пишите статью, а потом распилим ее ;)
Вы не совсем внимательно читали, вопрос стоял: определить какой будет вероятнее трастовый из двух сайтов с одинаковым тИЦ на один из которых ссылается 5 сайтов а на другого 1000, а не какой из этих пяти ссылающихся на первый сайт.
stabuev добавил 18.01.2009 в 19:54
А я вот придумал другой термин: пикейные seo-жилеты 😂🍾
Вот уж чего не знаю, того не знаю 😂 в любом случае, могу лишь пожелать Вам удачи.
Идею я понял давно, по косвенным факторам определить как себя ведут трастовые сайты, и подбирать сайты с таким поведением пытаясь максимизировать вероятность попадания в траст ;).
душа лежит к меньшему числу ссылок :) при равном числе страниц на сайтах
Во, о чем я и говорю - субъективный, кстати страницы с PR>0 могут быть и с внутренних ссылок, чаще всего так и бывает.
stabuev добавил 18.01.2009 в 18:46
душа лежит к двум тысячам 😂
вот здесь не знаю, на одном может быть всего 2000 страниц, на другом всего 30 :).
Я для себя понятие траста открыл только сегодня, но логика мне подсказывает, что первый. Но при этом неважно сколько у них тИЦ по 100 или по 200, другое дело, когда у первого тиц 20, у второго - 50. Здесь, конечно уже можно умножать, складывать и нормировать, в поисках грааля. Но вопрос, к чему количество маркеров?
А почему Вы пришли к такому заключению? Если мы возьмем 2 сайта, поставим на них по 5 ссылок с одинаковых доноров, при чем первому всё на главную, а второму на различные страницы, разве будет второй сайт более трастовым?
По моему вы пытаетесь вставить в свою формулу некие поведенческие аспекты 😮
