Top for the good: Сапа и подобные отличный инструмент быстрой покупки ссылок во первых для новых сайтов, а тем более, если нормально фильтровать.
Более простого способа купить 5к нормальных ссылок за день я не знаю пока.
Вы шутите? Там нормальных доноров скорее всего не наберется столько, не говоря о том что бы их там найти.
ИМХО только полный идиот туда добавит свой, качественный ресурс.
Другое дело что надо уметь отбирать говно средней твердости из моря поноса
EgorViking: Нет, расскажите. Разговоры со стороны ПС об возможности вычислять покупные ссылки идут уже много лет, да только так они разговорами и остаются. Это не более чем попытка припугнуть любителей покупать ссылки и лишний раз напомнить, что дескать их ПС лучше всех остальных, мол вот поглядите - мы придумали новую мега схему, бла бла бла.
по гагакал в голос
неужели вы думаете что команде гугла сложно сделать бота, который выпарсит всю базу ггл и миралинкс, через ихние же сервисы и потом просто не учитывать в ранжировании ссылки с этих доменов
Кнопки "+1" и т.д. - очередная утопия. Как только сетка ботов, заточенная под этот сервис начнет нажатием одной кнопки менять выдачу - у Гугла сразу появится понимание всей утопичности этой задумки.
Остается загадкой: на фига было лезть в сбалансированную систему...
У гугла колоссальная база поведенческой активности сотен миллионов людей во всех тематиках, на всех языках. Норм бот должен входить в поведенческую корреляцию, это мне представляется такой же сложной задачей как и подделать отпечаток пальца.
А если сохранить адреса? Спасибо.
то все ок
ИМХО нужно только сохранять адреса, если не хотите неожиданостей
винка не отсеет, она даже кол-во внешних определить не может
покупаю в где-то 2к в месяц
если серьезно, то просто сказать цифру это не о чем
Сапа и подобные отличный инструмент быстрой покупки ссылок во первых для новых сайтов, а тем более, если нормально фильтровать.
Более простого способа купить 5к нормальных ссылок за день я не знаю пока.
Вы шутите? Там нормальных доноров скорее всего не наберется столько, не говоря о том что бы их там найти.
ИМХО только полный идиот туда добавит свой, качественный ресурс.
Другое дело что надо уметь отбирать говно средней твердости из моря поноса
:D Тогда почему ссылки покупаемые на этих биржах до сих пор имеют вес?
Потому что альтернативный алгоритм пока что в разработке, его тестируют
Где же хваленая борьба?
Они же закрыты от индексации.
Убило
давно уже во все биржи залезли
---------- Добавлено 29.03.2012 в 13:25 ----------
я хотел сказать в силах гугла не учитывать 99.9% ссылок, купленных на биржах
Нет, расскажите. Разговоры со стороны ПС об возможности вычислять покупные ссылки идут уже много лет, да только так они разговорами и остаются. Это не более чем попытка припугнуть любителей покупать ссылки и лишний раз напомнить, что дескать их ПС лучше всех остальных, мол вот поглядите - мы придумали новую мега схему, бла бла бла.
по гагакал в голос
неужели вы думаете что команде гугла сложно сделать бота, который выпарсит всю базу ггл и миралинкс, через ихние же сервисы и потом просто не учитывать в ранжировании ссылки с этих доменов
шелл может генерироваться при каком либо гет запросе. и по истечении 5 минут самоудалятся.
ИМХО нужно либо в ручную просматривать все файлы + БД, либо заново делать сайт, либо все переводить на html
Кнопки "+1" и т.д. - очередная утопия. Как только сетка ботов, заточенная под этот сервис начнет нажатием одной кнопки менять выдачу - у Гугла сразу появится понимание всей утопичности этой задумки.
Остается загадкой: на фига было лезть в сбалансированную систему...
У гугла колоссальная база поведенческой активности сотен миллионов людей во всех тематиках, на всех языках. Норм бот должен входить в поведенческую корреляцию, это мне представляется такой же сложной задачей как и подделать отпечаток пальца.
по многим запросам сегодня появились карты в выдаче, мб с этим связано понижение в среднем на 5 позиций