6666: И существует ли понимание того, что если сайт "продвигают" покупкой ссылок, то он с гораздо большей вероятностью будет более качественным, нежели заброшенный хомяк на фрихосте?
Да, да! Я про это совсем забыл! Это вообще важнейший, господа, момент истины! Могу подтвердить как минимум двумя примерами из реала:
1. Любая газета, в которую люди помещают рекламу за деньги, будет в разы достовернее газеты бесплатных объявлений, просто потому, что рекламодатели отвечают деньгами за рекламируемый товар/услугу. Чем больше рекламодатель тратит, тем лучше у него товар и тем тщательнее он будет обслуживать клиента.
2. В каждом городе есть элитные рестораны, стоимость блюд и обслуживания в которых имеет смысл не только для хозяина ресторана - "больше заработаю", но и для клиента - за соседними столиками не будет полубомжей. Тратит деньги - значит не босяк.
А в нашем случае получается, что и деньги потратить некуда. Если не продаешь на сайте реальный товар/услугу, то покупать рекламу в директе/адвордсе - невыгодно. Покупать ссылки - там Яндекс тут как тут: "Спамите, уважаемый!". Делаешь качественный контент, его растаскивают школьники-копипастеры, которые зачастую в выдаче/индексе Яндекса есть, а исходной страницы - нету.
(Прошу не пинать ногами за категоричность, лишь высказываю свою ситуацию, ибо нет у меня способности к сверхвиртуозному SEO, хочется просто делать контент)
Ogneyar: Насколько сильно Яндекс не любит сапу? =)
1. Насколько справедливы слухи, что sape.ru является аффилированной структурой Яндекса? Проще говоря, Яндекс в доле на Сапу, или не в доле?
Если не в доле:
2. Существуют ли справедливые критерии "спамных" ссылок? Создается впечатление, что сайты за спамные ссылки банятся с помощью ГСВ (генератора случайных величин).
3. Почему тысячи сайтов по-прежнему имеют возможность зарабатывать кучу денег на продаже ссылок, несмотря на объявленную Яндексом вендетту ссылочному спаму?
Villis: А сколько времени прошло с момента прогона?
Оплату произвел 8 февраля, письмо с отчетом пришло 10 февраля 2012, только что проверил закладки, почти все и сейчас "живые", но в "Яндекс вебмастер" ничего нет и в помине.
Согласно отчету ссылки были размещены в 158 закладках (если я правильно интерпретирую присланный мне скриншот).
Уж не знаю, из-за прогона, или не из-за прогона, но за последний месяц те несчастные 50 страниц из индекса Яндекса испарились, а ведь когда-то было 200. Для сравнения, в Гугле сейчас 1270 страниц эторго сайта.
Не знаю, может, конечно, дело в моем сайте, но после прогона по закладкам, который я заказал у пользователя mursoul, (за 3 wmz) Яндекс-вебмастер ни одной новой ссылки не увидел. В то время как ссылки, купленные в pr.sape, видны, хоть и не все, из 14 купленных "ссылок в новости" Яндекс-вебмастер увидел 10 штук.
Директ хороший инструмент для заработка, я его опробовал и ставлю на нём знак качества.
Просто вы не разобрались ...
НА этом форуме кто-то написал мне в ответ, что, мол, давно известно, что покупать трафик на директ и сливать на РСЯ или Adsebse - заведомо бесполезная затея. Даже в случае объемного и интересного сайта.
Но у меня другая ситуация. Сделал полтора десятка объявлений. на сайт, на форум и на лучшие статьи. Тщательно проработал и отминусовал ключи. Но не помогло. Изначально получалось больше сотни одноцентовых кликов в сутки, а теперь - около 5 всего-навсего. Все убрали за низкий CTR. Что ж, спишем на мой непрофессионализм. Понятно, если бы я продавал новые автомобили за полцены, тогда, конечно!
А в Вашем случае - Вы используете Direct для рекламы продающего сайта, или для сайта с контекстной рекламой?
webrock: вот это главная ваша ошЫбка! надо делать сайты с признаками MF-РСЯ, тогда всё будет гуд, честно...
:)))
Сердечное спасибо на добром слове!
Кстати говоря, на сайте есть и РСЯ - дает микрокопейки, и одноцентовый трафик пытался купить в Direct – все безуспешно. Видно, умом не вышел. (Но в скобках осмелюсь предположить, что и с покупкой рекламы в Direct не все чисто. Но это сугубо мои досужие домыслы.)
webrock: имхо ... MFA в рунете давно нет ... а оно оказывается ещё есть ...
знаете как Яндексу обидно, когда вы, его золотой рунетовский траф, на AdSense разливаете ...?!
Еще как обидно! Но жадность – чувство, обладающее положительной обратной связью. Т.е. усиливается по мере удовлетворения.
Cell: Его будет Гринпис содержать? Или католическая церковь? Или на членские взносы вебмастеров?
Содержат же Википедию на пожертвования.
Cell: Не кажется ли вам, что во-первых, звучит несколько категорично, а во-вторых, смахивает на откровения кэпа "Если взойдет солнце, то будет светло. А если не взойдет - то будет темно".
Извините за буквоедство. Лишь пытался ответить на вопрос, только и всего.
Cell: Сайт посмотрел. Чистейший классический МФА. Можно студентам на лекции показывать.
Признаки есть, по двум пунктам из шести. По существу ответил в личку.
Ну хорошо, пусть мой сайт имеет много признаков MFA, но главное ведь на сайте – контент, а в своей переписке с Яндексом я привел четкий пример, когда в выдаче – полное г****$^но, которого на моем сайте и помине нет. Зато в выдаче нет моего сайта. Искренне заверяю Вас – дело не в обиде на Яндекс за то, что он не разместил мой сайт в топ по всем мыслимым и немыслимым запросам. Дело в принципе. Из-за квазимонополии Яндекса в рунете тысячи людей не имеет стимула плодотворно трудиться на ниве сайтостроения. По-Вашему, все недовольные – только и делают, что стряпают МФА?
А недовольных, еще раз отмечу, хватает, судя по оживленности данной темы.
eastern: Поисковик и Вебмастер должны зарабатывать
а как это связано с заработком? имеется в виду линкоброкеры, которые не дают зарабатывать сайтам не проиндексированным Яндексом? и всё?
Я имел в виду не конкретный способ монетизации, а любой вид заработка. Хотел сказать, что есть незыблемая и бесспорная аксиома – всем участникам любого процесса должно быть хорошо. Если кому-то плохо, то под угрозой весь процесс, или хотя бы конкретная форма данного процесса.
Если позволите, еще одна аналогия. Для меня Яндекс, берущий (по авторитетным слухам) взятки за помещение сайта в топ, ничем не отличается от супермаркета, товаровед которого берет взятки за помещение товара на полку. Однако, хочется надеяться, что в результате конкурентной борьбы таких нечистых на руку администраторов их хозяева (поскольку оные жаждут прибылей не единовременных, а на всю жизнь) повыводят дустом. Конечно, в случае с Яндексом этот процесс будет намного дольше, если вообще будет.
webrock: Вы же не обижаетесь если у вас нет трафика с Yahoo?
Зачем же обижаться, если Yahoo далеко не лидер на рынке рунета.
Скажу больше, я и на Яндекс не обижаюсь. Просто делаю выводы, а затем перераспределяю усилия и инвестиции.
Cell: Поисковик должен (иначе он просто исчезнет), а Вебмастер может (а если не может - пусть идет на завод). Чувствуете разницу?
Чувствую. Но думаю, что Вы несколько упрощаете. Яндекс - коммерческая организация, но вполне допускаю, что появятся (а может уже есть) некоммерческие Поисковики. Каков аналог ПС в реале? Каталог библиотеки с знающими, добрыми и отзывчивыми библиотекаршами. Но только много ли пользы почерпнет читатель, если деятельность сотрудников каталога будет комерциализирована, да еще в отрыве от библиотеки в целом? Думаю, все книголюбы будут обходить данный каталог сотой дорогой, а вместо этого будут пользоваться информацией из некоммерческих источников, напр. будут создавать клубы по интересам.
Поэтому возможны все варианты. Если Поисковик хочет зарабатывать много денег, он должен действовать по коммерческой схеме. А если не хочет, то и не должен. Все сказанное в полной мере относится и к вебмастерам, поскольку тысячи людей делают изначально некомерческие сайты, которые уже впоследстивии начинают приносить деньги. Пример - Википедия.
Cell: А вообще, умиляет расписывание должностных обязанностей для чужих дядек сидя на диване...
Простите, никому ничего не расписываю, и на диване не сижу, всего лишь пытался уловить закономерности. Из императива - бесперспективная попытка слегка подсказать Яндексу, что его может ожидать. Ведь
Не_знаю_кто_сказал: Невозможно длительное время обманывать большое количество людей
Cell:
eastern: Понимает ли руководство Яндекса, что если тезис о жадности Яндекса имеет под собой основания, то финал этой истории - потеря Яндексом лидирующих позиций на рынке, рано или поздно?
Гы-гы.
По запросу [яндекс "теряет рынок"] в google.ru 75800 результатов, а по запросу [яндекс "завоевывает рынок"] - 101000. Уж простите, я не в большинстве.
Cell:
eastern: В своей переписке с Яндексом мною был, в частности, задан вопрос, о том, понимает ли Яндекс, что он может повторить судьбу Рамблера?
Делать вам, извините, нехрена. Напишите Путину, спросите, понимает ли он, что может повторить судьбу Каддафи? )))
По запросу [Путин "судьба каддафи"] - аж 427000 результатов.
И существует ли понимание того, что если сайт "продвигают" покупкой ссылок, то он с гораздо большей вероятностью будет более качественным, нежели заброшенный хомяк на фрихосте?
Да, да! Я про это совсем забыл! Это вообще важнейший, господа, момент истины! Могу подтвердить как минимум двумя примерами из реала:
1. Любая газета, в которую люди помещают рекламу за деньги, будет в разы достовернее газеты бесплатных объявлений, просто потому, что рекламодатели отвечают деньгами за рекламируемый товар/услугу. Чем больше рекламодатель тратит, тем лучше у него товар и тем тщательнее он будет обслуживать клиента.
2. В каждом городе есть элитные рестораны, стоимость блюд и обслуживания в которых имеет смысл не только для хозяина ресторана - "больше заработаю", но и для клиента - за соседними столиками не будет полубомжей. Тратит деньги - значит не босяк.
А в нашем случае получается, что и деньги потратить некуда. Если не продаешь на сайте реальный товар/услугу, то покупать рекламу в директе/адвордсе - невыгодно. Покупать ссылки - там Яндекс тут как тут: "Спамите, уважаемый!". Делаешь качественный контент, его растаскивают школьники-копипастеры, которые зачастую в выдаче/индексе Яндекса есть, а исходной страницы - нету.
(Прошу не пинать ногами за категоричность, лишь высказываю свою ситуацию, ибо нет у меня способности к сверхвиртуозному SEO, хочется просто делать контент)
Насколько сильно Яндекс не любит сапу? =)
1. Насколько справедливы слухи, что sape.ru является аффилированной структурой Яндекса? Проще говоря, Яндекс в доле на Сапу, или не в доле?
Если не в доле:
2. Существуют ли справедливые критерии "спамных" ссылок? Создается впечатление, что сайты за спамные ссылки банятся с помощью ГСВ (генератора случайных величин).
3. Почему тысячи сайтов по-прежнему имеют возможность зарабатывать кучу денег на продаже ссылок, несмотря на объявленную Яндексом вендетту ссылочному спаму?
В явм можно и не найти ссылки, это часто случается. Лучше смотреть индексированность страницы с сылкой вместе.
Нечего смотреть, ибо в индексе Яндекса - 2 страницы.
Если я правильно понял вы расставляли ключи на внутряк, а сейчас внутренние страницы вашего сайта вылетели из индекса, странная ситуация.
Нет, ключи были на главную, судя по Вашему посту, это и была ошибка.
Интересно, а общее количество ссылающихся страниц в явм увеличилось? Я слышал после прогона заходит 10-20% ссылок.
Нет, как я уже писал, на прогон ЯВМ никак не отреагировал.
И есче, трафик с социалок имеется?
Ссылкик на новые статьи пощу в Твиттер, Файсбук, ВК. Но трафика можно сказать что нет.
А сколько времени прошло с момента прогона?
Оплату произвел 8 февраля, письмо с отчетом пришло 10 февраля 2012, только что проверил закладки, почти все и сейчас "живые", но в "Яндекс вебмастер" ничего нет и в помине.
Согласно отчету ссылки были размещены в 158 закладках (если я правильно интерпретирую присланный мне скриншот).
Уж не знаю, из-за прогона, или не из-за прогона, но за последний месяц те несчастные 50 страниц из индекса Яндекса испарились, а ведь когда-то было 200. Для сравнения, в Гугле сейчас 1270 страниц эторго сайта.
Не знаю, может, конечно, дело в моем сайте, но после прогона по закладкам, который я заказал у пользователя mursoul, (за 3 wmz) Яндекс-вебмастер ни одной новой ссылки не увидел. В то время как ссылки, купленные в pr.sape, видны, хоть и не все, из 14 купленных "ссылок в новости" Яндекс-вебмастер увидел 10 штук.
вот тут я не соглашусь ...
Директ хороший инструмент для заработка, я его опробовал и ставлю на нём знак качества.
Просто вы не разобрались ...
НА этом форуме кто-то написал мне в ответ, что, мол, давно известно, что покупать трафик на директ и сливать на РСЯ или Adsebse - заведомо бесполезная затея. Даже в случае объемного и интересного сайта.
Но у меня другая ситуация. Сделал полтора десятка объявлений. на сайт, на форум и на лучшие статьи. Тщательно проработал и отминусовал ключи. Но не помогло. Изначально получалось больше сотни одноцентовых кликов в сутки, а теперь - около 5 всего-навсего. Все убрали за низкий CTR. Что ж, спишем на мой непрофессионализм. Понятно, если бы я продавал новые автомобили за полцены, тогда, конечно!
А в Вашем случае - Вы используете Direct для рекламы продающего сайта, или для сайта с контекстной рекламой?
вот это главная ваша ошЫбка! надо делать сайты с признаками MF-РСЯ, тогда всё будет гуд, честно...
:)))
Сердечное спасибо на добром слове!
Кстати говоря, на сайте есть и РСЯ - дает микрокопейки, и одноцентовый трафик пытался купить в Direct – все безуспешно. Видно, умом не вышел. (Но в скобках осмелюсь предположить, что и с покупкой рекламы в Direct не все чисто. Но это сугубо мои досужие домыслы.)
имхо ... MFA в рунете давно нет ... а оно оказывается ещё есть ...
знаете как Яндексу обидно, когда вы, его золотой рунетовский траф, на AdSense разливаете ...?!
Еще как обидно! Но жадность – чувство, обладающее положительной обратной связью. Т.е. усиливается по мере удовлетворения.
Его будет Гринпис содержать? Или католическая церковь? Или на членские взносы вебмастеров?
Содержат же Википедию на пожертвования.
Не кажется ли вам, что во-первых, звучит несколько категорично, а во-вторых, смахивает на откровения кэпа "Если взойдет солнце, то будет светло. А если не взойдет - то будет темно".
Извините за буквоедство. Лишь пытался ответить на вопрос, только и всего.
Сайт посмотрел. Чистейший классический МФА. Можно студентам на лекции показывать.
Признаки есть, по двум пунктам из шести. По существу ответил в личку.
Ну хорошо, пусть мой сайт имеет много признаков MFA, но главное ведь на сайте – контент, а в своей переписке с Яндексом я привел четкий пример, когда в выдаче – полное г****$^но, которого на моем сайте и помине нет. Зато в выдаче нет моего сайта. Искренне заверяю Вас – дело не в обиде на Яндекс за то, что он не разместил мой сайт в топ по всем мыслимым и немыслимым запросам. Дело в принципе. Из-за квазимонополии Яндекса в рунете тысячи людей не имеет стимула плодотворно трудиться на ниве сайтостроения. По-Вашему, все недовольные – только и делают, что стряпают МФА?
А недовольных, еще раз отмечу, хватает, судя по оживленности данной темы.
Поисковик и Вебмастер должны зарабатывать
а как это связано с заработком? имеется в виду линкоброкеры, которые не дают зарабатывать сайтам не проиндексированным Яндексом? и всё?
Я имел в виду не конкретный способ монетизации, а любой вид заработка. Хотел сказать, что есть незыблемая и бесспорная аксиома – всем участникам любого процесса должно быть хорошо. Если кому-то плохо, то под угрозой весь процесс, или хотя бы конкретная форма данного процесса.
Если позволите, еще одна аналогия. Для меня Яндекс, берущий (по авторитетным слухам) взятки за помещение сайта в топ, ничем не отличается от супермаркета, товаровед которого берет взятки за помещение товара на полку. Однако, хочется надеяться, что в результате конкурентной борьбы таких нечистых на руку администраторов их хозяева (поскольку оные жаждут прибылей не единовременных, а на всю жизнь) повыводят дустом. Конечно, в случае с Яндексом этот процесс будет намного дольше, если вообще будет.
Вы же не обижаетесь если у вас нет трафика с Yahoo?
Зачем же обижаться, если Yahoo далеко не лидер на рынке рунета.
Скажу больше, я и на Яндекс не обижаюсь. Просто делаю выводы, а затем перераспределяю усилия и инвестиции.
Поисковик должен (иначе он просто исчезнет), а Вебмастер может (а если не может - пусть идет на завод). Чувствуете разницу?
Чувствую. Но думаю, что Вы несколько упрощаете. Яндекс - коммерческая организация, но вполне допускаю, что появятся (а может уже есть) некоммерческие Поисковики. Каков аналог ПС в реале? Каталог библиотеки с знающими, добрыми и отзывчивыми библиотекаршами. Но только много ли пользы почерпнет читатель, если деятельность сотрудников каталога будет комерциализирована, да еще в отрыве от библиотеки в целом? Думаю, все книголюбы будут обходить данный каталог сотой дорогой, а вместо этого будут пользоваться информацией из некоммерческих источников, напр. будут создавать клубы по интересам.
Поэтому возможны все варианты. Если Поисковик хочет зарабатывать много денег, он должен действовать по коммерческой схеме. А если не хочет, то и не должен. Все сказанное в полной мере относится и к вебмастерам, поскольку тысячи людей делают изначально некомерческие сайты, которые уже впоследстивии начинают приносить деньги. Пример - Википедия.
А вообще, умиляет расписывание должностных обязанностей для чужих дядек сидя на диване...
Простите, никому ничего не расписываю, и на диване не сижу, всего лишь пытался уловить закономерности. Из императива - бесперспективная попытка слегка подсказать Яндексу, что его может ожидать. Ведь
Невозможно длительное время обманывать большое количество людей
Понимает ли руководство Яндекса, что если тезис о жадности Яндекса имеет под собой основания, то финал этой истории - потеря Яндексом лидирующих позиций на рынке, рано или поздно?
Гы-гы.
По запросу [яндекс "теряет рынок"] в google.ru 75800 результатов, а по запросу [яндекс "завоевывает рынок"] - 101000. Уж простите, я не в большинстве.
В своей переписке с Яндексом мною был, в частности, задан вопрос, о том, понимает ли Яндекс, что он может повторить судьбу Рамблера?
Делать вам, извините, нехрена. Напишите Путину, спросите, понимает ли он, что может повторить судьбу Каддафи? )))
По запросу [Путин "судьба каддафи"] - аж 427000 результатов.