Да, да! Я про это совсем забыл! Это вообще важнейший, господа, момент истины! Могу подтвердить как минимум двумя примерами из реала:
1. Любая газета, в которую люди помещают рекламу за деньги, будет в разы достовернее газеты бесплатных объявлений, просто потому, что рекламодатели отвечают деньгами за рекламируемый товар/услугу. Чем больше рекламодатель тратит, тем лучше у него товар и тем тщательнее он будет обслуживать клиента.
2. В каждом городе есть элитные рестораны, стоимость блюд и обслуживания в которых имеет смысл не только для хозяина ресторана - "больше заработаю", но и для клиента - за соседними столиками не будет полубомжей. Тратит деньги - значит не босяк.
А в нашем случае получается, что и деньги потратить некуда. Если не продаешь на сайте реальный товар/услугу, то покупать рекламу в директе/адвордсе - невыгодно. Покупать ссылки - там Яндекс тут как тут: "Спамите, уважаемый!". Делаешь качественный контент, его растаскивают школьники-копипастеры, которые зачастую в выдаче/индексе Яндекса есть, а исходной страницы - нету.
(Прошу не пинать ногами за категоричность, лишь высказываю свою ситуацию, ибо нет у меня способности к сверхвиртуозному SEO, хочется просто делать контент)
1. Насколько справедливы слухи, что sape.ru является аффилированной структурой Яндекса? Проще говоря, Яндекс в доле на Сапу, или не в доле?
Если не в доле:
2. Существуют ли справедливые критерии "спамных" ссылок? Создается впечатление, что сайты за спамные ссылки банятся с помощью ГСВ (генератора случайных величин).
3. Почему тысячи сайтов по-прежнему имеют возможность зарабатывать кучу денег на продаже ссылок, несмотря на объявленную Яндексом вендетту ссылочному спаму?
Нечего смотреть, ибо в индексе Яндекса - 2 страницы.
Нет, ключи были на главную, судя по Вашему посту, это и была ошибка.
Нет, как я уже писал, на прогон ЯВМ никак не отреагировал.
Ссылкик на новые статьи пощу в Твиттер, Файсбук, ВК. Но трафика можно сказать что нет.
Оплату произвел 8 февраля, письмо с отчетом пришло 10 февраля 2012, только что проверил закладки, почти все и сейчас "живые", но в "Яндекс вебмастер" ничего нет и в помине.
Согласно отчету ссылки были размещены в 158 закладках (если я правильно интерпретирую присланный мне скриншот).
Уж не знаю, из-за прогона, или не из-за прогона, но за последний месяц те несчастные 50 страниц из индекса Яндекса испарились, а ведь когда-то было 200. Для сравнения, в Гугле сейчас 1270 страниц эторго сайта.
Не знаю, может, конечно, дело в моем сайте, но после прогона по закладкам, который я заказал у пользователя mursoul, (за 3 wmz) Яндекс-вебмастер ни одной новой ссылки не увидел. В то время как ссылки, купленные в pr.sape, видны, хоть и не все, из 14 купленных "ссылок в новости" Яндекс-вебмастер увидел 10 штук.
НА этом форуме кто-то написал мне в ответ, что, мол, давно известно, что покупать трафик на директ и сливать на РСЯ или Adsebse - заведомо бесполезная затея. Даже в случае объемного и интересного сайта.
Но у меня другая ситуация. Сделал полтора десятка объявлений. на сайт, на форум и на лучшие статьи. Тщательно проработал и отминусовал ключи. Но не помогло. Изначально получалось больше сотни одноцентовых кликов в сутки, а теперь - около 5 всего-навсего. Все убрали за низкий CTR. Что ж, спишем на мой непрофессионализм. Понятно, если бы я продавал новые автомобили за полцены, тогда, конечно!
А в Вашем случае - Вы используете Direct для рекламы продающего сайта, или для сайта с контекстной рекламой?
:)))
Сердечное спасибо на добром слове!
Кстати говоря, на сайте есть и РСЯ - дает микрокопейки, и одноцентовый трафик пытался купить в Direct – все безуспешно. Видно, умом не вышел. (Но в скобках осмелюсь предположить, что и с покупкой рекламы в Direct не все чисто. Но это сугубо мои досужие домыслы.)
Еще как обидно! Но жадность – чувство, обладающее положительной обратной связью. Т.е. усиливается по мере удовлетворения.
Содержат же Википедию на пожертвования.
Извините за буквоедство. Лишь пытался ответить на вопрос, только и всего.
Признаки есть, по двум пунктам из шести. По существу ответил в личку.
Ну хорошо, пусть мой сайт имеет много признаков MFA, но главное ведь на сайте – контент, а в своей переписке с Яндексом я привел четкий пример, когда в выдаче – полное г****$^но, которого на моем сайте и помине нет. Зато в выдаче нет моего сайта. Искренне заверяю Вас – дело не в обиде на Яндекс за то, что он не разместил мой сайт в топ по всем мыслимым и немыслимым запросам. Дело в принципе. Из-за квазимонополии Яндекса в рунете тысячи людей не имеет стимула плодотворно трудиться на ниве сайтостроения. По-Вашему, все недовольные – только и делают, что стряпают МФА?
А недовольных, еще раз отмечу, хватает, судя по оживленности данной темы.
Я имел в виду не конкретный способ монетизации, а любой вид заработка. Хотел сказать, что есть незыблемая и бесспорная аксиома – всем участникам любого процесса должно быть хорошо. Если кому-то плохо, то под угрозой весь процесс, или хотя бы конкретная форма данного процесса.
Если позволите, еще одна аналогия. Для меня Яндекс, берущий (по авторитетным слухам) взятки за помещение сайта в топ, ничем не отличается от супермаркета, товаровед которого берет взятки за помещение товара на полку. Однако, хочется надеяться, что в результате конкурентной борьбы таких нечистых на руку администраторов их хозяева (поскольку оные жаждут прибылей не единовременных, а на всю жизнь) повыводят дустом. Конечно, в случае с Яндексом этот процесс будет намного дольше, если вообще будет.
Зачем же обижаться, если Yahoo далеко не лидер на рынке рунета.
Скажу больше, я и на Яндекс не обижаюсь. Просто делаю выводы, а затем перераспределяю усилия и инвестиции.
Чувствую. Но думаю, что Вы несколько упрощаете. Яндекс - коммерческая организация, но вполне допускаю, что появятся (а может уже есть) некоммерческие Поисковики. Каков аналог ПС в реале? Каталог библиотеки с знающими, добрыми и отзывчивыми библиотекаршами. Но только много ли пользы почерпнет читатель, если деятельность сотрудников каталога будет комерциализирована, да еще в отрыве от библиотеки в целом? Думаю, все книголюбы будут обходить данный каталог сотой дорогой, а вместо этого будут пользоваться информацией из некоммерческих источников, напр. будут создавать клубы по интересам.
Поэтому возможны все варианты. Если Поисковик хочет зарабатывать много денег, он должен действовать по коммерческой схеме. А если не хочет, то и не должен. Все сказанное в полной мере относится и к вебмастерам, поскольку тысячи людей делают изначально некомерческие сайты, которые уже впоследстивии начинают приносить деньги. Пример - Википедия.
Простите, никому ничего не расписываю, и на диване не сижу, всего лишь пытался уловить закономерности. Из императива - бесперспективная попытка слегка подсказать Яндексу, что его может ожидать. Ведь
По запросу [яндекс "теряет рынок"] в google.ru 75800 результатов, а по запросу [яндекс "завоевывает рынок"] - 101000. Уж простите, я не в большинстве.
По запросу [Путин "судьба каддафи"] - аж 427000 результатов.
