Спросите у Яндекса

webrock, а ни причем тут UA....

Не продлевать домен - последнее дело за самым последним делом. Даже если он вообще ничего не приносит - пусть будет. Во-первых, ситуация меняется. Во-вторых - свои же сайты можно двигать. Ну а если совсем-совсем надоел - продать. Тут сотни покупателей, у которых от аббр. “тиц” глаза адским огнем загораются.

sabotage, вопрос был риторический скорее, не про мой домен, а про продажу ссылок.

Дело в том, что некоммерческие информационные сайты тоже имеют право на монетизацию. А получается что Яндекс говорит: Не! Денежки с них получать будем только мы! А владелец будет ай-яй яй за спам!

А между прочим благодаря этому сайту Яндекс точно так же получил несколько тысяч удовлетворенных посетителей) Мелочь, разумеется, но если бы не миллионы таких же сайтов..

Сапа - это последний вариант монетизации. Получай трафик и конвертируй - правильная схема.

Так... или НЕ комерческий, или монетизация, что есть комерция под другим названием...

И не надо только тыркать в мну офф-лан всяческеми квондами...:)

Просто ты не умеешь его готовить.

из (R)екламы. ;)

Да, да! Я про это совсем забыл! Это вообще важнейший, господа, момент истины! Могу подтвердить как минимум двумя примерами из реала:

1. Любая газета, в которую люди помещают рекламу за деньги, будет в разы достовернее газеты бесплатных объявлений, просто потому, что рекламодатели отвечают деньгами за рекламируемый товар/услугу. Чем больше рекламодатель тратит, тем лучше у него товар и тем тщательнее он будет обслуживать клиента.

2. В каждом городе есть элитные рестораны, стоимость блюд и обслуживания в которых имеет смысл не только для хозяина ресторана - "больше заработаю", но и для клиента - за соседними столиками не будет полубомжей. Тратит деньги - значит не босяк.

А в нашем случае получается, что и деньги потратить некуда. Если не продаешь на сайте реальный товар/услугу, то покупать рекламу в директе/адвордсе - невыгодно. Покупать ссылки - там Яндекс тут как тут: "Спамите, уважаемый!". Делаешь качественный контент, его растаскивают школьники-копипастеры, которые зачастую в выдаче/индексе Яндекса есть, а исходной страницы - нету.

(Прошу не пинать ногами за категоричность, лишь высказываю свою ситуацию, ибо нет у меня способности к сверхвиртуозному SEO, хочется просто делать контент)

И как конвертировать "Историю" например? Пытаться впаривать студентам учебники, так они в интернет не за этим пришли и точно ничего такого не купят. Конечно такие сайты можно напичкать сиськами, восстановлением паролей и "узнай дату смерти", но продажные ссылки тут смотрятся меньшим из зол. Сейчас тот же контекст часто ставят так, что он больше похож на мусор, чем на полезное дополнение к содержанию. Просто кто то предпочитает обманывать ПС ссылками, но не своих пользователей рекламой, тут уже дело каждого.

---------- Добавлено 20.03.2012 в 13:07 ----------

Если посмотреть с другой стороны, то на платную рекламу могут быть заточены те, кто массово впаривает людям товар заведомо худшего качества, чем те, кто имеет постоянных клиентов именно на качестве и сервисе, так что не всё так однозначно.

Круглый стол то уже начался? Общественность переживает.:)

fb Наиля информируе

Согласен, что нет ничего абсолютного. Однако же при прочих равных в конкуренции выигрывает тот, кто предоставляет клиенту/потребителю добросовестную услугу/товар. В этом как раз и состоит суть этого экономического механизма. Жулик, естественно, может разово "вложиться" в рекламу/ссылки. Но у добросовестного исполнителя/проставщика/вебмастера впереди - длительная перспектива работы с клиентом/потребителем/посетителем, и, соответственно, бОльшие прибыли, нежели у "впаривателей". Поэтому "на бесконечном числе испытаний" в конкурентной борьбе победит как раз добропорядочный рекламодатель.