…………….26 месяцев, ТиЦ=20
………….Посетители за 31 день 7600 (по liveinternet)
………..176 (Яндекс_вебмастер)
Яндекс видит 1475 ссылок, согласно Сайт-аудитору Аштанова
В Сапе на сейчас размещено – 1820 внешних ссылок,
Плюс штук 5-10 «полезных» ссылок, в контексте статей;
плюс пару-тройку десятков в платных статьях (через Liex.ru);
плюс десяток-другой в форуме – бесплатных;
Не смог разобраться xseo.in, а как посмотреть по-другому – не знаю.
…….Янд=2300 (20 дней назад было 4300),
Янд.картинки=6350
Google=5800
Google_Images=9400 (все по Аштанову)
Не знаю, как точно посчитать, даю данные из Сапы.
В Сапе 2054 страницы, только на 51 страницах Сапа
ничего не разместила, на остальных есть
хотя бы одна сапоссылка
Вот параметры размещения в Сапе:
2 - на главной странице;
4 - на страницах второго УВ;
3 - на страницах третьего УВ.
С точки зрения цели и задач, то помимо
творческой самореализации, конечно же,
хочется на нем заработать. Но сайт финансируется
за относительно скромные личные деньги,
добываемые тяжелым трудом.
Сайт не относится ни к какой бизнес-структуре,
ни по правам собственности, ни по своему функционалу
Ну да, неделю модерировали
Взяли в РСЯ через 15 месяцев после того, как появилась первая продажная ссылка. Кстати, мне как раз и говорили, что это еще одно подтверждение качества сайта и контента – раз при наличии Сапы взяли в РСЯ.
Сасибо, почитал, хоть и с трудом-с. Моей квалификации канд.физ-мат.наук не хватает, чтобы оценить всю глубину мысли авторов. Я уже давно не ученый, а практик. Поэтому слежу не за формулами, а за результатами формул, то есть за количеством килограммов колбасы в холодильнике.
С этой точки зрения особенно это понравилось:
Смотрю на результат. По основному ВЧ-запросу (название отрасли одним словом) мой сайт в Гугле на 6-м месте. А в выдаче Яндекса моего сайта нет в первых 1000 (!) позиций. Давно, правда, не проверял, но верен, что и сейчас нет. Зато! Уже на 5-м десятке в выдаче начинают появляться англоязычные сайты (спасибо, хоть не на китайском языке обслуживает русскоязычную аудиторию передовой поисковик рунета), а в 6-м десятке есть совсем уж непрофильные ресурсы, например, сайт учебного центра, где по профилю запроса всего-то одна специальность из многих, зато в этом центре обучают парикмахерскому искусству, бухучету, дизайну и логистике (понятно, что поисковый запрос к этому не имеет никакого отношения). Лабуда, в общем, а не поисковая выдача. Впрочем, это лишь мое субъективное мнение.
eastern добавил 02.10.2011 в 15:03
Спасибо! Уже буду спокойнее спать. Контент уникальный, даже рерайт только в форуме. В статьях - переводы или копирайт.
176,12 рублей за сутки, для меня совсем не копейки. Особенно если учесть, что без затрат на внешнюю ракламу сайт приносит на контексте всего-то $20 долларов в месяц.
eastern добавил 02.10.2011 в 15:07
Теперь понял, но Сапу снимать для такого эксперимента не хочется (см. мой предыдущий пост). Кроме того, я втайне надеюсь, что все-таки мой сайт - не ГС, судя по тому, что его взяли в РСЯ. Или эта надежда безосновательна?
eastern добавил 02.10.2011 в 15:15
Благодарю покорнейше!
На будущее учту, спасибо! Но и здесь уже подсказали много чего. Всех также за это благодарю.
На сегодня лично для меня Сапа вне конкуренции, поскольку практически не требует каждодневного внимания. Говоря более строго, операционные затраты на Сапе минимальны. (впрочем, возможно, я просто не проявил должного усердия в изучении возможностей Миралинкс)
Попробовать, конечно, можно... Но вот только как потом вернуть клиентов в Сапе, которые уйдут в никуда вместе с доходами?
eastern добавил 02.10.2011 в 14:07
Думаю, за деньги скорее всего приняли бы, но что это даст? (Просто я не в курсе, насколько могут повыситься доходы в случае принятия в ЯК.) Проблему ведь все равно так не диагностируешь?
eastern добавил 02.10.2011 в 14:12
Это я понимаю в принципе - ссылка с сайта отнимает "вес" у сайта-донора. Но я не понимаю, как это приложить к моему случаю. У меня внешних ссылок на мой сайт в Сапе закуплено мало, и я буду потихоньку их снимать, по мере покупок постоянных ссылок в Gogetlinks. Так, по крайней мере, посоветовали. Мотивировали тем, что Яндекс видит сапоссылки и их игнорирует. А ссылки, размещенные вручную, якобы может и не игнорировать.
eastern добавил 02.10.2011 в 14:15
Ну и я ж говорю - разве это не "плюс" моему проекту, если Гугл его полюбил, и любовь потихоньку, но уверенно усиливается? (Вот только у меня сомнения насчет достоверности соотношения между Яндексом и Гуглом в Рунете, если судить по статистике трафика с поисковиков. Думаю, доля Гугла сильно завышена, а Яндеса - занижена, соответственно. Хотя опять же прошу не воспринимать это как лозунг - чисто мое субъективное мнение непрофессионала).
eastern добавил 02.10.2011 в 14:21
Это была первая мысль, которая пришла мне в голову в 2009 г., когда я впервые узнал о борьбе Яндекса со ссылочным спамом. Но высказать ее вслух не решился. А теперь, оказывается, Яндекс тоже так считает. Но только теперь совсем голова пошла кругом. Раньше мне было непонятно, как Яндекс собирается отличать естественные ссылки от покупных, ежели таковые размещены вручную, без установки кода. Теперь получается три варианта ссылок:
- естественные;
- покупные, но полезные;
- покупные, но бесполезные, бишь спам-ссылки.
Прошу меня простить, я не знал, что это лозунг. Я спрашивал у нескольких консультантов, почитал о борьбе Яндекса со ссылочным спамом, и ни секунды не сомневался, что это истина в последней инстанции. Теперь вижу, что это не так. Еще раз прошу простить, заблуждение было добросовестное.
В индексе Яндекса более 2000 страниц, поэтому вряд ли это АГС. А насчет напряга - поверьте, только это и делаю. Но еще раз прошу меня простить, ведь ощущаю себя в SEO как Жугдердемидийн Гуррагча (первый монгольский космонавт) на станции "Салют".
Я расчитывал на некоторое снисхождение, очень Вас прошу не быть жестоким. Я два года не решался сюда написать, думал - или что-то изменится, или сам до чего-то дойду, и совсем не сидел сложа руки (см. посты выше). Но поскольку не получилось, перед уводом инвестиций в англоязычный сегмент интернета решил все-таки немножко побеспокоить сообщество гуру.
Это я совсем не понял, простите.
Уже хорошо, знач обязательно напишу
А я и не скрываю - есть чего бояться. Но страх бывает разный. Если Вы имеете в виду страх наказания за неблаговидные деяния - то это не тот случай.
Дело в другом. Поскольку Ваш покорный слуга - начинающий вебмастер, а скорее и не вебмастер даже, а руководитель проекта, то нет ничего удивительного, что у меня присутствует опасение потерять два года тяжелого труда и инвестированные денюжки, кровные ведь... В данном случае страх - здоровое чувство самосохранения (сайтосохранения), как же без него?
Не решался писать, будучи запуганным угрозами применения Яндексом АГС.
Померял вот этим http://webopulsar.ru
Полная загрузка: 8,13 сек.
Среднее для всех сайтов: 9,85 сек.
Начало отрисовки: 5,35 сек.
Среднее для всех сайтов: 3,66 сек.
Число запросов: 82
Среднее для всех сайтов: 70
Размер страницы: 1,09 Мб
Среднее для всех сайтов: 0,94 Мб
Время ответа
136 мс
Москва 1 136 мс
231 мс
Москва 2 231 мс
196 мс
Амстердам 1 196 мс
1581 мс
Оценка Google Page Speed 70%
Среднее для всех сайтов: 74%
Самому мне трудно судить, но несмотря на слабую посещаемость, появились авторы, предоставляющие некоторую часть контента бесплатно. Кроме того, несмотря на небольшой объем заполнения форума, иногда появляются бесплатные постеры.
Еще могу судить о качестве контента по его происхождению. 80...85 % - переводные статьи с английского, никакого рерайта. Только маахонькую статейку купил на advego - для пробы. Остальные материалы написаны авторами по событиям "из жизни".
С удовольствием, но на free-lance идти было стремно, а сюда - стеснялся, поскольку слаб еще был теоретически. Кто возьмется - пишите в личку, договоримся.
Только и делаю, что копаю, честнослово! На сайте уже более 7 миллионов знаков (без пробелов) уникального контента, не считая форума - "Сообщений: 7562 Тем: 731".
Покупал ссылки, а параллельно следил за ключами. Еще год назад. Закупка внешних ссылок в Сапе не приводит к росту позиций в Яндексе (чего нельзя сказать о Гугле). Точнее сказать, не приводила, поскольку делал это год назад и желания нету повторять снова.
Контент не просто реально соответствует СДЛ, а вычитан и откорректирован высококвалифицированным редактором. Высокая степень перелинковки, все строго по делу. Внутренние ссылки ведут либо на соответствующие тематические разделы сайта, либо на специализированные статьи по анкорному слову/словосочетанию.
Фотографии не все уникальные, но таковых достаточно, как минимум 20 % от общего количества. Сайт имеет оригинальный дизайн, выглядит красиво. Текст оформлен выровненными абзацами.
Движок лицензионный.
Что еще делать?
Потратил достаточную сумму для закупки обзоров в Gogetlinks, нарастил ТИЦ до 20, а саповские внешние почти все поснимал. Затраты на Gogetlinks вернул в теч. года. Пока не рискую тратить много денег на дальнейшую закупку в Gogetlinks, поскольку на форумах пишут о беспорядочных шатаниях ТиЦев сайтов, независимо от внешних ссылок.
Следил за поведением ключей, интересующимся могу поделиться в личку. Складывается такое впечатление, что слух о массовой ручной корректировке выдачи Яндекса асессорами (или как называют корректировщиков) совсем не лишен оснований. Например, одна статейка по ВЧ ключу (193507 показов в месяц по Yandex_Wordstat) повисела в первой десятке... аж 30 минут. Потом ушла в никуда вслед за остальными ВЧ ключами.
Конечно, большой постоянной аудиторией пока похвастать не могу, но с учетом того, что это мой первый проект, можно было бы рассчитывать на более лояльное отношение со стороны Яндекса. Понимаю, что возможно дело в моей низкой SEO-квалификации. Однако соотношения показателей Яндекс-Гугл просто не дает спать по ночам, простите за пафос.
--------------------
Ну, для полноты отчета добавлю несколько слов, не имеющих отношение к пессимизации. Изучил финансовые показатели при закупке внешней контекстной рекламы, влияние рекламы на доход в Adsense и РСЯ (сайт туда приняли). Из-за того, что тематика высоко конкурентна, закупить достаточное количество внешнего трафика по 3 цента за клик возможности особой нет, а дороже - экономически не выгодно.
