aza, вопрос то очень просто решается.
Если ссылок в системе 10-50, просмотреть их не проблема.
Если ссылок ~20K, то просто заходите в проект, сортируете по цене и сносите верхние 3 (или 5). 🚬
Если смотреть на сапу как на массовый коммерческий инструмент оптимизатора - то очень оправданный подход, дающий правильный результат в 85-90% случаев.
Вот сегодня в Хьюстоне в датацентре ThePlanet пожар приключился. Уже около 17 часов отключены примерно 7тыс. серверов - и пока неясно, когда что то будет работать - силовой транс на входе взорвался. Так что бэкапы всегда полезно.
Даже у оооооочень хорошего хостера...
Nina, похоже всё глубоко индивидуально.
У меня на лаптопе с двухголовым процессором, 2 Гб памяти и Вистой с сервиспаком работает как часы, ни одного зависания, проекты грузятся значительно быстрее старой версии...
В общем - я очень доволен релизом. И, читая форум - впервые доволен Вистой... 🚬
Ага, щщассс...
То-то я смотрю - на 50$ ссылок куплю, полторы сотни мне через неделю Гугль возвращает...
Ленка, я бы сказал так - 2-5% от количества ссылок, уже проиндексированных Гуглем для этого сайта в неделю вписываются в норму. Но это очень субьективно.
И через какую замочную скважину Вам это наблюдалось?
У меня 2 с лишним десятка сайтов живут только за счет покупных ссылок, покупаю я их как публичных женщин - на всех углах, где только придётся, и судя по трафику и Адсенс - Гуглю это весьма фиолетово и по барабану... 🚬
Абсурдное умозаключение.
Покажите мне прогонщика, способного в течении нескольких часов реально повлиять на позиции в Гугле - я к нему пойду в подмастерья.
Ждать. Ждать и работать.
Мониторить позиции в первые полгода - вообще моветон. 🚬
Вы с нулями не ошиблись?
200-300 хостов - это ВООБЩЕ не деньги.
Спалил тему...
SavaHost добавил 22.05.2008 в 23:03
Это "бабло-поиск!"
Самый большой в мире фид... 🚬
Ира, не надо стараться для кого бы то ни было.
Самая главная победа уже Ваша, теперь живите для себя и утверждайтесь в собственных глазах в первую очередь.