Ваш или мой один сайт - да, можно.
Но если говорить о продвижении, весе и качестве ссылок - то никак.
Ибо ссылки с сайтов всё равно будут влиять на позиции, только к их оценке поисковики будут добавлять поведение и количество юзеров на ссылающемся сайте, а в этом случае сразу отпадет бОльшая часть из того, что сейчас создано именно для ссылкопродажи. Останутся СДЛ - а их наааамного меньше, и ссылок с них по 0.05$ не всегда купишь...
Гугл тулбар.
Это сколько школьнеГов нанять надо, чтобы смоделировать нормальный сайт? Г**сайт с 5 униками - да, запросто. А нормальный? А если учесть, что нужно моделировать не 1 сайт, не 5, а практически парралельный, теневой интернет?? 🚬
SavaHost добавил 07.06.2008 в 22:15
Я извиняюсь, но Вы не в подворотне.
Учитесь нормальному общению.
Полностью - нет.
Но подключив к ним такие показатели, как трафик, количество просмотренныйх страниц и среднее время пребывания на сайте - вот Вам и 90% сателлитов и г**сайтов пойдёт в бан. И ссылки с них - тоже.
Даже качественных сайтов может не хватить в серьёзной теме, а они там как бы это помягче сказать... не совсем качественные.
И еще один момент - любая система ссылок является, по сути своей, сеткой. И как только Вы используете значительный процент сайтов от общего числа для продвижения своего сайта, наступит насыщение и вероятность того, что поисковик сравнит "комплект ссылок" Ваших 2х сайтов либо Ваш и конкурента - дальше додумывайте сами...
В данном случае мы говорим о путях перспективного развития, а не о заработке вебмастеров.
И ссылки с форумов вряд ли когда либо будут высоко котироваться поисковиками при ранжировании, ибо достаточно искусственны - это раз, второе - поисковик не заботит заработок вебмастера, даже наоборот...
Да, именно так.
Если страниц больше, карта должна быть двухуровневая:
sitemap.xml - карта карт
sitemap1.xml, sitemap2.xml, sitemap3.xml, sitemap4.xml и т.д... - карты сайта с количеством ссылок не более 50К
aza, подобный инструмент уже давно есть, называется xrumer. 🚬
В своей нише говорят достаточно эффективен, но картина мира SEO с его появлением коренным образом не поменялась...
Но в то же время явным стало то, о чем раньше подозревали, но не говорили (да и возможности проверить не было).
Вместо 500-1500 "крутых" морд совсем неплохо можно купить 15000 (150000?) г@вноссылок. И деньги те же, да и время, раньше уходившее на обмен ссылками, можно использовать продуктивнее - создать еще 1-2-5 сайтов и купить и для них мульён ссылок...
P.S. Вопрос в том, а хорошо ли это?
Jeff, я вчера Вам в личку стучался и на аську.
В личке тишина, в аське сказали что попозже отпишитесь - прошло около полутора суток.
Попозже - это сколько?
Скрипт не работает на индексацию новых сайтов, циклится и виснет. Помогайте, пожалуйста!
Я стараюсь разделить урлы на несколько потоков по уровню (PR<> стоимость).
У меня не бывает в одной куче PR5+тИЦ1500 и PR0+тИЦ10 (слава богу сапа позволяет делать дуплицированные урлы) - поэтому вышеописанный метод в моём варианте работает, и неплохо.
Считаю, что для эффективной работы 5 фильтров мало. 10 наверное в самый раз, причем уже не раз писал и просил саповцев сделать возможность последующего редактирования фильтров - было бы архиполезно!
Я вижу другую (надеюсь далёкую) перспективу для потерь - крах эффективности системы вследствии распознавания ссылок как линкообменных и санкций поисковиков. Вот тут будут потери как потери! Каталоги умерли, институт линкменеджеров приказал долго жить (во многом именно благодаря сапе). Поэтому лично я не на минуту не прекращаю работу над созданием своих будущих заменителей сапо_доноров и поиском других путей развития и продвижения...
