Я - в реальном.
А вот Вы - бредите. Вышеприведённая цитата с обозначенной суммой в 80 тысяч баксов за скрипт это вполне подтверждает. 🚬
Не буду.
Почему - смотреть ниже.
Извините, но это же бред!
10000 * 8 = 80.000
Еще вообще ничего нет, ни одной строчки кода, даже ТЗ предполагается написать за счет общественности, а стоимость личного автомобиля класса Ягуар уже заложена в калькуляцию.
Совок в полном фарше...
Было, но я снёс всё за нарушение правил. Не запомнил...
В той ветке уже в первом сообщении помоему прибили идею...
То ли сапу создавать собрался, то ли озолотиться за месяц. Надо мне наверное будет купить опенсорс версию LMP и дать доработать программерам индексацию и загрузку линков списком...
Вы бы читали внимательнее....
Не с той стороны подошли.
Если вы собрались писать вторую сапу, то 350$ до смешного мало и у Вас нет никаких шансов, паровоз ушел... 🚬
Если будем писать систему для размещения ссылок на внутренних в своей сетке и замену LMP - то потолок цена в полтинник + free советы по функционалу, а централизованная неподконтрольная махина на чужом сервере никому и даром не нужна.
Новичков и малобюджетников сбрасывать со счетов также не стоит, малая цена скрипта всегда была лучшей защитой от взлома, а я бы предложил вообще открытый код и не ломать себе голову...
P.S. Лучшим вариантом было бы оплата отступных разработчикам, открытие кода и доработка LMP.
LMP как open source вполне мог бы стать конкурентоспособным продуктом, там совсем немного не хватает.
Исправление проблем стабильности индексации + загрузка анкоров списком дали бы ему достаточный шанс...
А если б ссылки не палил - так совсем супер.
open source когда еще будет, а в топ хочется уже сегодня... 🚬
Да, пожалуй.
Учитывая то, что ссылки только с PR>5 результата не дают, приходится сииильно разбавлять...
Никогда не был уверен, что массовый покупатель обязательно делает правильный выбор. Если в моде китайские пуховики, это не значит, что все должны ходить в них. Путь к успеху - в индивидуальности, и к оптимизаторам это относится не менее, чем к другим.
P.S. Не только не даю реф ссылок, но и mainlink не использую... :)
Я ЗА!
ТЗ наверное напишем общими усилиями.
---------------
В качестве первого вклада из желаемого функционала:
1. Отсутствие "палевости ссылок" при подставлении /? к урлу
2. Рандомный или линейный импорт анкоров из файла при добавлении новых ссылок
3. Поиск и статистика по базе уже размещенных линков
P.P.S. А вообще то надо открывать новую тему и там обсудить этот вопрос.
kxk, Ваш ход!
