1. только если нужно. следует помнить, что чем больше ключевых слов в тайтле, тем меньше они значат.
2. нормально относится.
3. Можешь, только если страница старая и к Y нехилое отношение имеет и часто в тексте это слово встречается в разных склонениях.
(с) http://forum.maxsite.org/viewtopic.php?id=11078
хетцнер. определенно. пинги значительно отличаться не будут, а значит, страницы будут загружаться с той же скокростью. больше ничего от хостинга не зависит.
1. эффект пинга, в основном. на позиции ВЧ повлиять нереально. лично я использую прогоны для запуска доров, когда те перелинкованы.
2. тут кому как. кто качественные статьи пишет и получает органические беки, а кто-то привык воровать/синонимизировать. успеха достигают как первые, так и вторые, - были бы мозги на месте.
3. любой метод хорош, всё, опять таки, зависит от рук.
4. и опять, методы различаются, кому как удобно, тот так и покупает.
5. да, забыл еще с сотню холиварных вопросов задать.
дружок, да ты "phpmyadmin" выговариваешь с ошибкой. ты не мог иметь с ним дело.
Ошибка очевидна, у тебя таблица посыпалась.
Выполни запрос: REPAIR TABLE `jos_session`. Или зайди пхпмайадмином в раздел "Операции" нужной таблицы и выбери пункт "Починить".
--а, да, там переполнение часто бывает, так что, если памяти мускуля не хватит - очисть табличку, или больше памяти выдели.
да, исключительно с позиции экономии денег, - лучше снять. но ссылки с доноров никогда не навредят сайту, вне зависимости от качества донора. если сайт не новый (если ему уже есть несколько месяцев)
облако тегов плодит дубли? разве только дубли ссылок...
на флеше не лучше ли делать...
+1 к внутренней перелинковке. если облако качественное, то это реальный бонус к перелинковке, а если там рендомные ссылки, то можно делать на флеше для того, чтобы пользователю побольше всякой уеты рябило в глазах...
а, ну конечно, при исправлении ошибок 301й редирект будет просто передавать вес, дело в том, что человек, которого я цитировал изначально, судя по всему, забыл написать об исправлении ошибок ;)
вопрос исчерпан.
здравое решение:) я продвигаю и под гугл, и под яшку, тоже считаю, что алгоритмы яшки, в сравнении с гугловыми, просто смешны :)
общее правило точно написать нельзя, ибо хтаксесс не знает, что такое БД. нужно писать скрипт ручками. пхпфьюжн не юзал даже, просто встречал подобный хак для булки, - точно так же работал.
да, у гугла гораздо проще с региональной привязанностью, у него калибр больше, чем у яшки - регионы делятся на языки, скорее, а не на города и сёла.
