Sm@RT

Sm@RT
Рейтинг
135
Регистрация
03.11.2006
Tatsu:
На сколько я знаю, PR - численный показатель голосующей способности документа, а следовательно отдать его вес вообще не возможно.

Как ни печально наблюдаю обратную ситуацию.

У меня простая схема дерева.

По логике все страницы первого уровня должны получить одинаковый ПР, при отсутвии входящих ссылок.

Но, ПР у них различен, и это уже не первый АП.

Распределение идет обратно пропорционально к-ву страниц _третьего_ уровня.

Причем на те директории, где было много товаров , ставилось намного больше ссылок, а есть одна пустая директория, так исторически сложилось, вот она имеет максималку сравнимую с главной, при отсутвии внешних ссылок.

Утекает ПР, еще как утекает. Точнее не утекает а перераспределяется в пределах сайта в зависимости от структуры _исходящих_. Возможно голосующая способность сайта остается той же, а вот определенной его страницы - нет.

Ждать, и не нервничать.

да. я именно говорю про текстовую ссылку.

Я от нечего делать зарегистрировался в дружественном проекте и в текстовом поле просто вбил свой адрес с ввв.

Страничка была с высоким рейтингом, и яхуу, возможно МСН показала ее как бек.

Увидил ли ее гугл - я не знаю.

Да, я утверждаю что опросто текст - это тоже ссылка. По крайней мере для других поисковых систем.

Проверка шла вот этим тулзом

http://www.iwebtool.com/backlink_checker

Уважаемые wolf и XTR

я, и как мне кажется не только я, заинтересованны в обсуждении сабжа а не ваших личных прениях. Можно их перенести в другое место?

к сожалению с математикой ПР у меня пока не сложилось, но я наблюдаю за живыми сайтами, и заметил что хороший эффект дают так же мини кольца.

Тоесть, создаем для каждой нч 2-4 копии, которые линкуем только с ней.

Сквозняка точно не будет, маловато, а эффект на глаз неплохой.

Можете такое посчитать? Что б понять это от перераспределения ПР или внутреннее ссылочное рулит?

Думаю результат будет интересен всем...

как на меня влияет целый ряд факторов

самые главные я бы расположил именно так

а) двойная индексация - одни и те же страницы проиндексировались по разным урл(кривость движка или рук писавшего робот.тхт)

б) недостаток входящих ссылок, с учетом внутренних

в) неуникальный титл+дескрипшин

г) мало контента/схожесть.

ну и там по мелочевке, но главные эти. Опять же на себе проверенно - пункт г) вытягивается легко предидущими пунктами.

Спасибо всем кто помог. Думаю на этом можно закончить обсуждение.

Винслоу:
Точно, сайт может хостится хоть во дворце султана Брунеи.

А ссылки на сайт могут идти откуда угодно, не обязательно с английских сайтов

Перед тем как делать такие заявления я бы рекомендовал потренироваться в продвижении в региональной выдаче, а потом делать такие заявления.

Украинский сайт сегодня крепко закинуло в главную выдачу яндекса.

Вышел в топ по непонятным запросам, по каким по логике, глядя на соседей, оказаться там не мог никак..

а) ну у меня пишет 425 страниц

б) есть такое понятие как логи. открываем и смотрим что он индексирует. все становится сразу понятным.

Ирвин:
igor456, гугл показывает не все проиндексированные страницы

он просто показывает первую 1000. Как раз по индексу он показывает все и даже больше чем нужно...

вы можете поставить разнообразные фильтры, например по сегменту/подгруппе которая будет включать меньше 1000 страниц.

Если реальное к-во ваших страниц меньше 10000 (сколько он показывает) вам следует читать что такое суплементал и как с этим бороться.

Всего: 945