Мне красиво. Просто у всех разное понятие о дизайне, а по цене многим понятнее уровень.
mpak17, Вы хоть укажите, что это не я(чтоб не били не того) т.к. всем рекомендовавшим включая вас поставил благодарности.
есть и давно переходите на http://seumka.ru/personal/sitelist.html наводите курсор(не нажимая) на иконку напротив нужного сайта и в поле яндекс "Город" выбираете нужный.
есть пару пожеланий к разработчикам
жаль нельзя выбирать несколько городов(хотябы тем кто жертвует ;). если система не нашла сайт, пропадает иконка со ссылкой (лучше бы всегда была, это удобно) и нет статистики переходов на сайт по запросам(интеграции GA), кроме того глючит частотность запросов по zit и майлу
так же рекомендовал бы позаимствовать идею у сеолиба, в отчете если сайт поднялся/опустился подсвечивать позицию зеленым/красным (я имею ввиду не за последний день, там правильно стрелочки стоят, а прошлые значения)
Но сервис самый удобный. Удачи в развитии!
Гениально. Себе оставили все данные о работоспособности площадок и т.п. А людям кинули пузомерку зависящую чуть ли не от погоды.
То что решили сделать сервис платным это хорошо, лагать будет меньше.
Было бы здорово если бы проверочная ссылка не пропадала даже если сервис не нашел сайт в серпе по этому запросу.
И очень неплохо бы, чтоб нормально заработала информация о статистике запросов.
И если б вы реализовали получение данных по переходам по ключам из GA.
Diplomat добавил 09.07.2009 в 17:28
Кстати данные голосования возможно не достоверные т.к. позволяет голосовать несколько раз.
Здесь даже боты не нужны. Т.к. наличие всего 2 лохов начавших играть уже достаточно, чтоб каждый из них боясь потерять уже вложенные деньги(которые ушли на ставки) потратил больше денег чем стоит товар.
Подобную психологию помню описывали в одной из книг, когда на тренинге ведущий предлагал 20$, но у проигравших ставки сгорали. Итого они вначале поднимались до 20, а потом из-за боязни потерь взмывали до 200. (деньги он потом вернул)
Diplomat добавил 09.07.2009 в 13:49
Странно ТС вроде не новичек на форуме.
Но посты будто он форум постер. По этой теме уже не раз видел как подобные персонажи напирали на стратегию, в попытке найти лохов.
kod_ssilki_ru, Спасибо! А TimeWeb.ru нормально привязывает несколько доменов к одному сайту?
Пинг вроде хороший 15. А страницы сайта иногда грузятся до 5-7 секунд.
Сейчас хочу попробовать http://timeweb.ru/ (скорее всего на нем и остановлюсь) и http://www.eserver.ru/
А вообще, удивился рынку, практически нет игроков предлагающих просто решение проблемы. Никто не готов даже за цену *1.5-3 от рыночной взять на себя жесткие гарантии. Нет компаний которые готовы сами автоматически проверять работоспособность сайта и скорость загрузки страниц и сами быстро решать проблему. Интересно, что нет компаний специализирующихся на сайтах тратящих на рекламу/продвижение поболе 30к в месяц и с посещаемостью 100-200 в сутки и предлагающие услуги не за 200-300, а за 500-800р, но с выше перечисленными сервисами.
Diplomat добавил 07.07.2009 в 15:56
ВДС надо настраивать, а я ленив :). Да и зачем он для небольших коммерческих сайтов.
Вы бы ссылку на группу дали, где можно посмотреть подробности и записаться.
Отзыв по прошествии 2 недель.
тариф Улучшенный. Сайт реципиент: сдл интернет магазин
Вначале о статье.
1 она очень хороша
2 размножено великолепно, я когда проверял даже удивился, такое качество редко бывает.
Теперь о самом прогоне: во первых хочется отметить, что был скинут отчет со ссылками на статьи, что ОЧЕНЬ приятно.
В отчете 154 ссылок(средний тИЦ = 18) примерно на 40 сайтах из отчета ссылок нет. Попросил ТС допрогнать.
Примерно 40% статей имеют статус "статья еще не опубликована!" (в основном это однотипные саты, при этом на указанной странице ссылка с анкором = URL ЕСТЬ). Большая часть доноров это саттелиты, на части сайтов статья размещена на 180 дней.
Но есть вполне нормальные сайты, даже с относительно неплохим тИЦ, правда статей на сайтах в ЯК и DMOZ нет.
Количество нормальных сайтов несколько десятков, поэтому прогон обходится дешевле размещения статей через биржи.
Сам сервис очень порадовал, все четко и быстро.
Вывод: воспользоваться услугой экономически целесообразно(хоть все и не так красиво как в 1 посте).
Итог: рекомендую
Сколько стоит?
Демо доступ есть?
Не поможет, т.к. никто(ок, я точно) продавцов сливать разработчикам не будет и соответственно непонятно кого наказывать.
Можно сделать покупку не целесообразной предоставляя всю базу за 5(максимум 10) оцененных сайтов в день. Тогда и люди нормальные оценивать лениться не будут.
А решать будут т.к. главное в этой базе это актуальность.
Другой вопрос, что тогда нивелируется интерес разработчиков.
