array: Чего ждать, чего бояться? На что обратить внимание при принятии решения?
Один правильный вопрос уже задали. Зачем?
Второй вопрос - есть ли у вас стратегия выхода?
У нашего бизнеса есть ряд недостатков, но есть и несомненные преимущества.
Недостатки:
1. Такой бизнес вы можете продать очень ограниченному кругу лиц.
2. В интернет-рекламе практически невозможно получить устойчивое конкурентное преимущество на многие годы. Конкуренция зашкаливает, и дальше будет только хуже.
Дальше перечислять не буду.
Плюсы. Главный плюс - такой бизнес трудно отобрать. Он весь в голове. В текущих российских реалиях это важно.
spermint: Анар, друг ваш вероятно был совершенно трезв. Потому что в противном случае с ним никто б особо не церемонился и вообще менты его вряд ли слушали бы.
Разумеется
А иного и не могло быть
Тех дебилов, что носят оружие пьяными, а потом ночью застреливают водителей снегоуборочных машин надо первыми к стенке ставить
Эта инструкция скорее против ментов
Им совершенно наплевать, кто прав, а кто виноват
Главная задача - снять с обеих сторон деньги и не открывать дело
А если у одного из участников инцидента есть явный перевес, то они всех псов спускают на другого
Все это справедливо исключительно при конфликтах с гопниками
В большинстве случаев не так, может противники не использовали юридическую линию, говорить всем одно и тоже про то что сосед сам виноват и первый напал и испугались.Тогда слово одних против других - доказательств нету.Может сосед имеет хорошие связи в силовых структурах - таким стрелять можно.
Гопники они на то и гопники, что теряются при напоре
Ментов не вызвали, показания сумбурные, сами пьяны и агрессивны
Свидетелей себе не нашли
Личного адвоката не имели)
Все решают первые полчаса, повторюсь, если речь идет о гопниках
А в культурных местах и в местах скопления людей при конфликте лучше применять газ, а то мало ли на кого нарвешься
Last hErO: Я как-то думал травматик купить, но у него есть серьезный минус - на практике на ганс ру много таких случаев что если какая-то потасовка и пульнул в неадекватного нападавшего как правило виноват с юридической стороны тот у кого пистолет и будут его склонять долго по разным правоохранительным инстанциям.
На той же гансе есть четкая инструкция как себя вести в ситуациях после применения
У меня летом один сосед пальнул в пьяную компанию из того же района, реально защищался, задел одного в пузо
Далее, не прятался
Сначала вызвал скорую - мол, беспокоился за пострадавшего, записал фамилию и имя дежурного
Через полчаса в милиции уже давал четкие показания... правильно расставлял акценты, мол, была словесная угроза жизни + показалось, что у нападавшего в руках был нож или похожий на него предмет
далее, объяснение, как и почему он оказался в этом месте, почему нес ствол, ну и т.д.
В итоге нападавший пошел на мировую и даже выплатил немного денег
Psycho: Специальная "признавательная" страна. Ну кто чем рубает, да. :)
Правда, скажите мне, нафига нужны такие "покупки", в принципе? Ну я понимаю, что там что-то в международном праве по этому поводу...
Чтобы потом на всяких заседаниях ООН утверждать, что Косово признало аж -дцать стран и что это признание абсолютно легитимное
А президент Науру, если таковой имеется, красавчик...:)
Слава Шевцов: Отсутствие базового условия благоденствия Баффета - предсказуемости в стране.
Да уж, с этим не поспоришь
Нашему рынку 2 десятка лет, а буржуйскому за 200
Остается только счет в швейцарском банке, а уже оттуда торговать на американском рынке
Ну и про завещание внукам не забыть:)
Ему принадлежит часть Майкрософт.
Первый раз слышу. По ссылке вроде нет у него таких активов.
А ещё Евросеть, Алтын, Черкизон, ЮКОС, Арбат-Престиж, Яндекс
Ахтунг. Этих деятелей не допустили бы к бирже на расстояние пушечного выстрела. Потому что бизнес, мягко говоря, грязный. Разве что Яндекс... да и те хороши - оффшоры, иностранные инвесторы... я с 2003 года на рынке и-рекламы, до сих пор не разобрался как у них там все устроено
svift: я надеюсь ни для кого не секрет, что большое количество американских компаний завышали и завышают свою прибыль/объем продаж/... с целью пущей охоты до их акций на биржах...
А посему, таки, банально сравнить А и Б недостаточно для успеха... нужно знать обо всём этом немного больше, чем просто цены...
у Баффета такое чутье, как кажется, есть... не думаю, что точно такое же есть и у всех остальных
Да, у Баффета есть одно неоспоримое преимущество перед простым смертным, он блестяще разбирается в бухгалтерской отчетности
Но что мешает остальным с головой окунуться в эту нишу?
svift: я представляю их аналитический опыт, и то что они в теме уже 30-40 лет, и не представляю как человек с улицы может работать навскидку по таким методикам, хотя понимаю, что звучит умно и заманчиво...
да вся метода описана в первой половине 20го века
им не нужны мнения сторонних аналитиков, они не смотрят на котировки, не бывают на Уолл-стрит
раз в квартал получают отчеты компаний... считают внутреннюю стоимость акции и сравнивают с рыночной... если рыночная ниже, идет закупка по максимуму и стратегия "купил и держи"
по этой методе можно было легко сыграть на том же Сбере, когда его глушили до 13 рублей. Я вошел интуитивно, нифига не понимал, просто везение. А дедушка ловит момент, знает, что такое повторяется минимум раз в 8-10 лет.
еще у Баффета фишка есть... он любит выходить в народ и сам на деле наблюдать за деятельностю покупаемой им компании... так он следил за Американ Экспресс, Кока Колой и т.д.
но это скорее пиар, работа на имидж США, типа, вот он - живое воплощение американской мечты.
Чего ждать, чего бояться? На что обратить внимание при принятии решения?
Один правильный вопрос уже задали. Зачем?
Второй вопрос - есть ли у вас стратегия выхода?
У нашего бизнеса есть ряд недостатков, но есть и несомненные преимущества.
Недостатки:
1. Такой бизнес вы можете продать очень ограниченному кругу лиц.
2. В интернет-рекламе практически невозможно получить устойчивое конкурентное преимущество на многие годы. Конкуренция зашкаливает, и дальше будет только хуже.
Дальше перечислять не буду.
Плюсы. Главный плюс - такой бизнес трудно отобрать. Он весь в голове. В текущих российских реалиях это важно.
С днюхой!!!
Анар, друг ваш вероятно был совершенно трезв. Потому что в противном случае с ним никто б особо не церемонился и вообще менты его вряд ли слушали бы.
Разумеется
А иного и не могло быть
Тех дебилов, что носят оружие пьяными, а потом ночью застреливают водителей снегоуборочных машин надо первыми к стенке ставить
Эта инструкция скорее против ментов
Им совершенно наплевать, кто прав, а кто виноват
Главная задача - снять с обеих сторон деньги и не открывать дело
А если у одного из участников инцидента есть явный перевес, то они всех псов спускают на другого
Все это справедливо исключительно при конфликтах с гопниками
говорить всем одно и тоже про то что сосед сам виноват и первый напал и испугались.Тогда слово одних против других - доказательств нету.Может сосед имеет хорошие связи в силовых структурах - таким стрелять можно.
Гопники они на то и гопники, что теряются при напоре
Ментов не вызвали, показания сумбурные, сами пьяны и агрессивны
Свидетелей себе не нашли
Личного адвоката не имели)
Все решают первые полчаса, повторюсь, если речь идет о гопниках
А в культурных местах и в местах скопления людей при конфликте лучше применять газ, а то мало ли на кого нарвешься
Я как-то думал травматик купить, но у него есть серьезный минус - на практике на ганс ру много таких случаев что если какая-то потасовка и пульнул в неадекватного нападавшего как правило виноват с юридической стороны тот у кого пистолет и будут его склонять долго по разным правоохранительным инстанциям.
На той же гансе есть четкая инструкция как себя вести в ситуациях после применения
У меня летом один сосед пальнул в пьяную компанию из того же района, реально защищался, задел одного в пузо
Далее, не прятался
Сначала вызвал скорую - мол, беспокоился за пострадавшего, записал фамилию и имя дежурного
Через полчаса в милиции уже давал четкие показания... правильно расставлял акценты, мол, была словесная угроза жизни + показалось, что у нападавшего в руках был нож или похожий на него предмет
далее, объяснение, как и почему он оказался в этом месте, почему нес ствол, ну и т.д.
В итоге нападавший пошел на мировую и даже выплатил немного денег
есть вопрос - что лучше ОСЫ ?
Как уже тут писали - турецкий STREAMER 2014
Начиная с серии 016ХХХ абсолютно безотказный
Никаких шаманств над ним не надо проводить, стреляет из коробки
Двухрядный магазин вмещает аж 14 патронов - на толпу хватит
В связке с патронами АКБС им и убить можно
Специальная "признавательная" страна. Ну кто чем рубает, да. :)
Правда, скажите мне, нафига нужны такие "покупки", в принципе? Ну я понимаю, что там что-то в международном праве по этому поводу...
Чтобы потом на всяких заседаниях ООН утверждать, что Косово признало аж -дцать стран и что это признание абсолютно легитимное
А президент Науру, если таковой имеется, красавчик...:)
Торговаться наши не умеют, да и жадноваты. 50 млн отдать Науру - это не достижение дипломатии, это ее провал.
Это почему?))
Вроде Евросоюз за признание Косова той же Науру раза в 2 больше заплатил.
Потом еще история с Тайванем была... почти признали за деньги, но Китай перебил баблом.
Это бизнес такой, нормально все.:)
Отсутствие базового условия благоденствия Баффета - предсказуемости в стране.
Да уж, с этим не поспоришь
Нашему рынку 2 десятка лет, а буржуйскому за 200
Остается только счет в швейцарском банке, а уже оттуда торговать на американском рынке
Ну и про завещание внукам не забыть:)
Первый раз слышу. По ссылке вроде нет у него таких активов.
Ахтунг. Этих деятелей не допустили бы к бирже на расстояние пушечного выстрела. Потому что бизнес, мягко говоря, грязный. Разве что Яндекс... да и те хороши - оффшоры, иностранные инвесторы... я с 2003 года на рынке и-рекламы, до сих пор не разобрался как у них там все устроено
я надеюсь ни для кого не секрет, что большое количество американских компаний завышали и завышают свою прибыль/объем продаж/... с целью пущей охоты до их акций на биржах...
А посему, таки, банально сравнить А и Б недостаточно для успеха... нужно знать обо всём этом немного больше, чем просто цены...
у Баффета такое чутье, как кажется, есть... не думаю, что точно такое же есть и у всех остальных
Да, у Баффета есть одно неоспоримое преимущество перед простым смертным, он блестяще разбирается в бухгалтерской отчетности
Но что мешает остальным с головой окунуться в эту нишу?
А вот чутье... это не чутье
Ты посмотри на его покупки...
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BF%D0%B8%D1%81%D0%BE%D0%BA_%D0%B0%D0%BA%D1%82%D0%B8%D0%B2%D0%BE%D0%B2_%D0%B2%D0%BE_%D0%B2%D0%BB%D0%B0%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B8_Berkshire_Hathaway
Дисней, Вашингтон пост, Американ экспресс, Проктор энд Гэмбл... неубиваемые компании
Нафига Кока-Коле завышать отчеты, им даже мировая война помехой не будет
Как только он начинает понимать, что ничерта не понимает в покупаемых бумагах, он выходит из игры
Он не лезет в хайтек и прочий мусор
Я думаю, что если бы он родился и играл в России, то на падении брал бы такие же неубиваемые компании... МТС, Сбер и т.д.
я представляю их аналитический опыт, и то что они в теме уже 30-40 лет, и не представляю как человек с улицы может работать навскидку по таким методикам, хотя понимаю, что звучит умно и заманчиво...
да вся метода описана в первой половине 20го века
им не нужны мнения сторонних аналитиков, они не смотрят на котировки, не бывают на Уолл-стрит
раз в квартал получают отчеты компаний... считают внутреннюю стоимость акции и сравнивают с рыночной... если рыночная ниже, идет закупка по максимуму и стратегия "купил и держи"
по этой методе можно было легко сыграть на том же Сбере, когда его глушили до 13 рублей. Я вошел интуитивно, нифига не понимал, просто везение. А дедушка ловит момент, знает, что такое повторяется минимум раз в 8-10 лет.
еще у Баффета фишка есть... он любит выходить в народ и сам на деле наблюдать за деятельностю покупаемой им компании... так он следил за Американ Экспресс, Кока Колой и т.д.
но это скорее пиар, работа на имидж США, типа, вот он - живое воплощение американской мечты.