Саш, с днюхой. Поменьше горя и побольше счастья. Успехов на на оптимизаторском поприще.
Гросс, с днем рождения!
Всех материальных благ тебе. И чтоб Зенит наконец-то стал чемпионом.
Я надеюсь, ты на меня зла не держишь.
Точно... Гросс, ты пока празднуй, а я этим займусь на досуге.;):)
Кулаки чесались. Сказать не дали. Много желающих было "поклевать" Ивана. Заступились единицы. И вообще, я не думаю, что Иван нуждается в чьей-либо защите.
Ну не знаю. Просто тяжеловесы как раз бы и попали в группу "особых" оптимизаторов с бюджетами покрупнее, с большим количеством выполненных проектов.
Плохое словечко... тут некоторые "титаны" делают вид, что они - большая крупная контора, покупают по пять-шесть доменов, а на практике - это один умный и предприимчивый человек и горстка фрилансеров, которые хотят работать только на себя. И как прикажете их пересчитывать? В доменах?;)
Напоминает дедовщину в армии.:)
Уверен, что если бы к исследованиям присоединились остальные, цифры были бы те же.
Андрей, а почему, если не секрет? Неужели побоялись сообщить Ивану в приват о средней зарплате ваших сотрудников?;)
Вот объясните мне, что есть полнота? Как ее добиться? Это же в принципе невозможно в области исследований.
Согласен.
Ну и что? Наверняка все доклады ему пришлось проштудировать лично... и к началу конфы знаком он с ними был не шапочно. И я просто уверен, что у ашмановцев были горячие споры по поводу этого отчета. В итоге победил здравый смысл, ну нельзя же браковать новаторскую идею - переписать всех оптимизаторов.
И скорее всего был соблазн не пускать Ивана к публике. Лучше сделать свое, опросить 50000 "мертвых душ" подписчиков, устроить опросы на своих форумах и подать это под видом супер-пупер всесоюзной переписи оптимизаторов... баксов эдак за 150.;) Но повторюсь, победил здравый смысл.
Иван, да не обращайте внимание на идиотов.
У меня только вопрос возник. Зачем им было высылать грязь к вам на почту?
Хм... ну е-мое, доклад на 100% показал, что хоть мы и развиваемся, но больше это напоминает бег на месте. И цифра в 51 анкету как раз это подтверждает. У нас от силы 5-10 честных контор и человек 50 профессиональных фрилансеров. Рынка пока нет.
Хм. В ответ опустили их.
Еще бы. Ведь в зале сидели одни знатоки статистики, великие пускатели пыли в глаза, мастера псевдоотчетов. А тут скромный аспирант.;)
Я даже догадываюсь, что это за люди. Пришлось обедать с ними за одним столом и слушать гневные речи. Аппетит они своим невежеством испортили мне напрочь.
Извиняюсь за цитирование нехороших людей.
Читаем между строк... НИКОМУ из нас - это Игорю Ашманову.;) Видать идею из под носа увели. Они бы итоги не за 20 баксов, а за все 200 продавали.
Иван, доклад был отличный. Лучше бы никто не сделал. А если в следующем году довести идею до логического конца, то вам будут аплодировать. Боритесь с невежеством людей.
Меня те доводы ни в чем не убедили. В этом топике я лишь рассуждаю о том, что метод оплаты по ключевикам устарел, но это не значит, что он непригоден.
Вы, вы.:) Я помню те беседы. Там предмет спора был другой. Если аккуратно подстраховать свои тылы, то ничего страшного не случится. Клиенты в нашей профессии обычно бывают недовольными либо первые два месяца с начала работ, либо после года и больше (когда перестают своевременно оплачивать поддержку, но требуют прежней отдачи).;)
А вот это я никогда и не оспаривал.;)
А вот с этим я категорически не согласен. Кому понятная? И кому привычная? Маркетологам, которые зачастую чтобы обезопасить себя от лишних проблем, выстраивают целую систему обмана клиентов. А заказчик иногда и понятия не имеет, что такое консалтинг и что ему, в конце концов, впаривают.;)
Кто соглашается? Кто? Единицы. Попробуйте хотя бы пару дней посидеть в шкуре менеджера, который ежедневно отвечает на звонки обычных владельцев бизнеса. Я наблюдал за работниками этой неблагодарной профессии... и мне стало их жаль. Когда заказчику объясняют, что он платит за позиции в выдаче, он все понимает, потому что сам регулярно становится онлайн-клиентом. А когда ему начинают говорить, что он платит за консультацию, за сам факт проведенных работ, то он очень часто возмущается и прекращает разговор.
А теперь надо призадуматься, к кому пойдет клиент, если один "исполнитель" обещает позиции, трафик и продажи, а второй "консультант", глупые аудиты, отчеты? При том что цены у "консультанта" порой бывают даже выше, а итог - одинаковый, и даже иногда "исполнителю" удается делать "болтуна"... ой, "консультанта".;)
Да все правильно. Я бы посмотрел на вас, будь вы обычным владельцем скромного бизнеса. Точно также бы вели себя.
"Консультанты" пока слабее "рабочих лошадок".
Расскажу историю. Все события не вымышлены, но совпадения совершенно случайны. Если кто принял на свой счет, воспринимайте это как пищу для ума.;)
Однажды одна очень крупная SEO-компания вместо того, чтобы заниматься своими прямыми обязанностями (оптимизировать и продвигать сайты) решила заняться консалтингом. После того как весь механизм был отлажен, заработал целый конвейер аудитов, глупых отчетов, бумажек и прочей лабуды. К конторе присмотрелись крупные площадки и одна из них заказала мега-аудит у экспертов в данной области. Была содрана баснословная для аудита сумма, был подготовлен здоровенный отчет, все это подавалось под обильной порцией пафоса, все были счастливы и довольны. Но... одна ошибочка вышла. Сотрудники той площадки физически не смогли выполнить ни одного пункта этого отчета. Они расстроились, позвонили в SEO-контору и обиженным голосом хотели пожаловаться, что их не предупредили о тонкостях, но им быстро остудили пыл... типа, ребята, вы, конечно крутые, но с вашей кривой навигацией, устаревшим дизайном, динамическими урлами делать нечего в поисковиках, вы и так неплохой трафик имеете, не наглейте. И вообще, мы свое дело сделали, оказали вам консультационную услугу и с нас теперь ничего не взять.
"Консультанты" прекрасно понимали, что двигать можно все что угодно, хоть убогие форматы в топ загнать (flash, pdf, doc, ppt), хоть пустому документу обеспечить первые позиции. Но прикрываться щитом "плохих внутренних факторов" очень удобно. Зато двигать сложно, долго, муторно, проще мега-аудиты шлепать по шаблону.;)
SEO-контора безусловно права. Не придирешься. Только ребята из той площадки теперь боятся заказывать аудиты и уж тем более ничего не хотят слышать о каком-либо поисковом продвижении. Всюду им обман мерещится. Как говорится, научили, воспитали клиента, молодцы, так держать.:)
Все мы понимаем, что надо что-то менять. Но клиент еще не готов.
P.S. Сергей, сейчас, конечно, все будут со мной спорить.:) Я вас только вот о чем попрошу - не нужно говорить так: "А вот у меня заказывают консалтинг", "а вот у меня умный клиент". Я уже объяснял причину этого явления. У остальных не так.
С наступающим Новым годом, годом голубого петуха!:) Надеюсь 2005-ый будет все-таки годом белых оптимизаторов.;):)
Ничего я не лукавлю. Такое было у многих работников SEO.
Ну да... берем цифру в 75%. Выполнен ли договор если вылезло 74% ключевиков, а 70%? И что тогда делать? Остается только работать бесплатно. И заказчика не волнует, что трафик прет не только с поиска, но и YaCa, Top100, с каталогов и т.д.. И ему параллельно на увеличение продаж, предмет договора был другой.;)
Схема уже давно изжила себя. А впаривать менеджерам новую ой как сложно. Клиент не готов. Вся надежда на постоянных заказчиков.:)
Скажи это тем, кто сейчас только под Гугл работает, на зарубежку. Они там все в панике.;)
