Как писал Sartoris Может я неверно понимаю значение "стоп-символа"? Как я понимаю, это логическое разделение фразы. Так как же тогда оба документа соответствуют запросу?
Я не мастер давать точные и грамотные определения. Но все же попробую сформулировать...
Стоп-символ можно не учитывать при ранжировании результатов. Знаки препинания (в частности) являются стоп-символами. Если поисковый запрос состоит только из стоп-символов, то поиск не будет произведен. Попробуйте поискать в Яндексе точку, тире, запятую.;)
Если же знаки препинания или разделители окружены обычными словами, то при поиске они не будут учитываться.
Может не очень удачный пример привел - вместо первого слова "плазменный" можно любое другое использовать.
Как писал Sartoris На выдачу может он и не влияет, а на соответствие запросу?
Например, в тайтле "плазменные телевизоры, плазменные" мне кажется не будет равно "плазменные телевизоры плазменные".
Это только мое предположение. Т.е. яндекс может посчитать второй документ более соответствующим запросу "телевизоры плазменные".
А вот за ответами на ваши вопросы всегда надо лезьть в поиск. Это же легко проверяется. Для Яндекса запятая - это стоп-символ. Так что оба документа одинаково соответствуют запросу. В Рамлере когда-то запятая считалась как отдельное слово. Сейчас вроде бы этого не наблюдается. можете даже в качестве примера ввести в Рамблере "панели жидкокристаллические" и посмотреть на 4 место. Как раз ваш случай.
В данный момент мне больше интересен именно разделитель, для отражения структуры каталога: Телевизоры | Плазменные телевизоры | Телевизоры Panasonic.
Вот и интересно сделать так чтобы эти разделители яндекс бы и не видел. Т.е. интересно, есть такие или нет. И вообще, может я совсем не в ту сторону смотрю?
Яндекс и так их не видит.;) Используйте все что пожелаете. Тире, дефис, вертикальный разделитель, слеши.
Как писал Sartoris Пользователю - пользовательское... А искалкам? В частности - Яндексу?
Да пофиг им. Вот вы сами подумайте, как разделитель может влиять на выдачу?
Правда тут есть тонкости. Разделитель - это именно разделитель.;) А то может кому-нибудь в голову придет писать в title что-то типа этого: "seo=поисковая оптимизация"... или "главная>раздел>подраздел". Вот так я бы не рекомендовал писать. Хотя, опять же, Гуглу и на это пофиг. Только в Яндексе проблемы могут быть.
Можно еще добавить, что за всякие "прибамбасы" типа звездочек, сердечек и прочих символов в начале тайтла могут и забанить.
Как писал Sartoris Что наиболее полезно. Или вообще не стоит использовать разделитель?
title - это название документа. Название должно быть грамотным с точки зрения русского языка (английского языка etc.). Так что тут один совет - пишите грамотные title, не забивайте себе голову этой чепухой, робот поисковой системы разберется и поймет вас.;)
Анар, прости, но для того, что бы критиковать (а критика верная, я признаю), надо знать цели. Пришел клиент, сказал - хочу.
Клиент страдает "маркетинговой близорукостью". А ты позволил этой близорукости жить, развиваться и укрепляться.
Мне что сказать - "его нет у нас"?
На убеждение заказчика ушло бы 15 минут. Он пришел к тебе не за самой базой, ему плевать, что там 100000 мыл! Ему нужны продажи услуг (или другие цели). И ты должен был обеспечить выполнение этих целей. То есть не мусор собирать, а грамотно организовать сбор мыл. А способов тонна. Банально купить мыла у владельцев крутых досок по туризму.
Как писал Гросс 1. Мыла вебмастеров практически все отсекаются автоматом. Не все, конечно, но многие.
Гросс, неужели ты думаешь, что поставив фильтр на слова webmaster и admin, ты вычистишь мусор из базы?;)
Замут грамотной раскрученной доски объявлений - это 3-4 месяца минимум.
Да ничего подобного, если у тебя будет грамотный скрипт и готовые варианты дизайна, первый ощутимый трафик ты получишь через месяц-два.
Тут - 5-7 дней.
Млин, Гросс, ты маркетингом занимаешься или спамом и нагоном трафика? Что за сроки 5-7 дней, такие базы собираются годами.
За те деньги, что я с этого имею, мутить доску... :):)
Сиюминутные задачи и зашибание денег - не главное в нашей профессии. Кроме того, ты получишь добротную площадку, которой потом можно распорядиться по-разному.
Ладно, не мне тебя учить. Все-таки ты ищешь скрипт, а не грамотный способ собирания мыл.
Как писал Гросс 2. Это не для поискового спама, а для почтового :D. Однако это не мы будем проводить, а партнер хорошего клиента. Не мог же я отказать. А базу набираем, почти 100.000 адресов иностранных туристических компаний. Так чо если кому надо... :)
Никому такая база не нужна. Можно было сделать более грамотно. Замутить грамотно оптимизированную доску объявлений по туризму, продвинуть ее в зарубежных поисковиках и грести мыла лопатой. Целевые мыла. А насилуя DMOZ вы соберете один мусор, то есть мыла вебмастеров, которым наплевать на разные "уникальные предложения".;)
Гросс, ручками надежнее, а то потом от грязи не отмоешься, наберешь всякого мусора, да и Cossack будет ругаться.:) W/R Туризм не такой уж и большой. Или тебе по зарубежным рубрикам неохота бегать?
Ага, а потом мне ссылочный спам посыплется на 11 мэйлов )
А целевой обмен еще никому не мешал.;) Я бы назвал это полезным спамом.
Из этой статьи можно сделать вывод, что можно забить на знаки препинания.
Ну где в той статье хоть слово про знаки препинания? Статься же про стоп-слова, а не стоп-символы.
Она и должна отличаться. В статье же говорится не про стоп-символы, а про стоп-слова.
А я про что в прошлых постах писал?
В дополнение к теме полезно будет прочитать про стоп-слова http://www.netpromoter.ru/site-statistics/help/stop-words.html
Может я неверно понимаю значение "стоп-символа"? Как я понимаю, это логическое разделение фразы. Так как же тогда оба документа соответствуют запросу?
Я не мастер давать точные и грамотные определения. Но все же попробую сформулировать...
Стоп-символ можно не учитывать при ранжировании результатов. Знаки препинания (в частности) являются стоп-символами. Если поисковый запрос состоит только из стоп-символов, то поиск не будет произведен. Попробуйте поискать в Яндексе точку, тире, запятую.;)
Если же знаки препинания или разделители окружены обычными словами, то при поиске они не будут учитываться.
Приводите еще. И сразу в поиск, за ответами.;)
На выдачу может он и не влияет, а на соответствие запросу?
Например, в тайтле "плазменные телевизоры, плазменные" мне кажется не будет равно "плазменные телевизоры плазменные".
Это только мое предположение. Т.е. яндекс может посчитать второй документ более соответствующим запросу "телевизоры плазменные".
А вот за ответами на ваши вопросы всегда надо лезьть в поиск. Это же легко проверяется. Для Яндекса запятая - это стоп-символ. Так что оба документа одинаково соответствуют запросу. В Рамлере когда-то запятая считалась как отдельное слово. Сейчас вроде бы этого не наблюдается. можете даже в качестве примера ввести в Рамблере "панели жидкокристаллические" и посмотреть на 4 место. Как раз ваш случай.
Вот и интересно сделать так чтобы эти разделители яндекс бы и не видел. Т.е. интересно, есть такие или нет. И вообще, может я совсем не в ту сторону смотрю?
Яндекс и так их не видит.;) Используйте все что пожелаете. Тире, дефис, вертикальный разделитель, слеши.
Пользователю - пользовательское... А искалкам? В частности - Яндексу?
Да пофиг им. Вот вы сами подумайте, как разделитель может влиять на выдачу?
Правда тут есть тонкости. Разделитель - это именно разделитель.;) А то может кому-нибудь в голову придет писать в title что-то типа этого: "seo=поисковая оптимизация"... или "главная>раздел>подраздел". Вот так я бы не рекомендовал писать. Хотя, опять же, Гуглу и на это пофиг. Только в Яндексе проблемы могут быть.
А эти страшные сказки откуда вычитали?;)
Что наиболее полезно. Или вообще не стоит использовать разделитель?
title - это название документа. Название должно быть грамотным с точки зрения русского языка (английского языка etc.). Так что тут один совет - пишите грамотные title, не забивайте себе голову этой чепухой, робот поисковой системы разберется и поймет вас.;)
Вот именно :)
А я и не настаиваю.:)
Клиент страдает "маркетинговой близорукостью". А ты позволил этой близорукости жить, развиваться и укрепляться.
На убеждение заказчика ушло бы 15 минут. Он пришел к тебе не за самой базой, ему плевать, что там 100000 мыл! Ему нужны продажи услуг (или другие цели). И ты должен был обеспечить выполнение этих целей. То есть не мусор собирать, а грамотно организовать сбор мыл. А способов тонна. Банально купить мыла у владельцев крутых досок по туризму.
А это результат неправильного подхода к работе.:)
1. Мыла вебмастеров практически все отсекаются автоматом. Не все, конечно, но многие.
Гросс, неужели ты думаешь, что поставив фильтр на слова webmaster и admin, ты вычистишь мусор из базы?;)
Да ничего подобного, если у тебя будет грамотный скрипт и готовые варианты дизайна, первый ощутимый трафик ты получишь через месяц-два.
Млин, Гросс, ты маркетингом занимаешься или спамом и нагоном трафика? Что за сроки 5-7 дней, такие базы собираются годами.
Сиюминутные задачи и зашибание денег - не главное в нашей профессии. Кроме того, ты получишь добротную площадку, которой потом можно распорядиться по-разному.
Ладно, не мне тебя учить. Все-таки ты ищешь скрипт, а не грамотный способ собирания мыл.
2. Это не для поискового спама, а для почтового :D. Однако это не мы будем проводить, а партнер хорошего клиента. Не мог же я отказать. А базу набираем, почти 100.000 адресов иностранных туристических компаний. Так чо если кому надо... :)
Никому такая база не нужна. Можно было сделать более грамотно. Замутить грамотно оптимизированную доску объявлений по туризму, продвинуть ее в зарубежных поисковиках и грести мыла лопатой. Целевые мыла. А насилуя DMOZ вы соберете один мусор, то есть мыла вебмастеров, которым наплевать на разные "уникальные предложения".;)
Гросс, ручками надежнее, а то потом от грязи не отмоешься, наберешь всякого мусора, да и Cossack будет ругаться.:) W/R Туризм не такой уж и большой. Или тебе по зарубежным рубрикам неохота бегать?
А целевой обмен еще никому не мешал.;) Я бы назвал это полезным спамом.