deyneko

Рейтинг
74
Регистрация
25.08.2011
Интересы
MTB, Photo, computing games
anndielm:
SeVlad, я вот смотрю щас по qtranslate
получается я если подключу англ. язык, то русские страницы и посты останутся полностью неизменными вместе с урлами ? а всё по английски будет через site.ru\eng\url поста ?

Хоть вопрос не ко мне, не могу удержаться... Сначала отвечу - да, при подключении дополнительных языков в qTranslate ссылки меняться не будут, будет меняться структура сообщения т.е например body будет примерно таким:

<!–:en–>Hi there, how are you?<!–:–><!–:ru–>Привет, как вы там поживаете?<!–:–> Эта "каша" будет в одном сообщении. При нажатии напр на руский язык, включается фильтр и выводит только то что в тегах <!–:ru–>тут русский текст<!–:–> Ну Вы наверно представили, что если плагин отключиться то вся эта каша с тегами вылезет.

У меня есть опыт мультиязычного сайта, использовал сначала qTranslate - ушел сразу, потом WPML - ушел через год, сейчас использую сеть (multisite). Почитайте мою статью, она на английском, но там все просто описано и понятно, описаны и проблемы этих плагинов.

SeVlad:
qtranslate - лучший из бесплатных (да пожалуй просто лучший ;) ).

😮 Может был когда-то, несколько лет назад?

Спасибо за разьяснения.

SeVlad:

Ох, не люблю я эту структуру :).. .

Если не секрет - чем эта структура не нравится? Я когда посещаю другие сайты, при такой структуре очень все понятно где и что... Есть ли что-то отрицательное в отношении к ПС? (ессно добавляю только в одну категорию)

SeVlad:

А чем они собсно отличаются? Только тем, что кадеты будет подрубрикой activite? Да пофик на структуру урла. Ключи в урле - да, есть небольшой плюс, а кол-во слешей рояли не играет :) У меня же лично (ни на что не претендую) правило: чем меньше ненужного в урле - тем лучше.

В том то и дело, хочу сократить урлы, т.е. если добавлю ключ "кадеты" в категорию, то в урле самих статей уже не надо его использовать, а то получаются очень длинные и убогие углы как "кадеты-фотографии-с-парада". Иногда в урл хочется запихать побольше ключей ;) Кстати по ключам в урле не соглашусь - по моим наблюдениям (переделывал урлы некоторых статей) Гугль хорошо реагирует на присутствие ключа в урл.

В итоге я понял что мне не хватате только редиректа по языкам или стране и все? :)

SeVlad:

...Ему нужен контент на его родном языке. Более того - ему будет УДОБНО и ПРИЯТНО, что для него позаботились и отправили сразу туда, куда ему надо (после того как он ввел адрес сайта, (а не урл с языковым префиксом)). Ровно такая же логика и у ПС: что удобно юзеру - то и есть хорошо.

...Чем и как это можно сделать ВП - я стандартных плагов\решений не знаю. Но думаю сделать не проблема.

Если это будет сделано - а) выполнятся рекомендации ПС (см выше) в отношении мультиязычных сайтов. Что, естественно, положительно скажется на продвижении.
б) урл можно (и нужно) будет давать один - site.com. А движок сам позаботиться на каком языке юзер хочет получить контент.

Редирект с главной страницы я планирую запустить (только недавно закончили переезд). Для этого используется плагин. Правда сейчас выбираем - по языку или по стране у первого и второго есть недостатки и преимущества.

Т.е. с Ваших слов мне нужно сделать чтобы на всех трех сайтах при нажатии на кнопку "Домашняя страница" сначала всех перебрасывало на английскую версию, а потом уже по языку на соответствующую языковую версию? Наверно я что-то действительно не понимаю.

Представим среднестатистического юзера. Среднестатистический юзер фактически не читает адрес ссылки, он просто на ее нажимает и ему все равно будет там домен/ru или будет просто домен. Ну ладно, юзер выше среднестатистического набирает домен и его первый раз перебрасывает по языку на /ru . Он что-то почитал, и думает, нажму ка я на "Домой" мож что пропустил (а чаще вообще уходит). И тут получается несостыковка, по Вашему его уже второй раз перебрасывать на /ru не будет и он окажется погруженный в английский язык. Честно говоря по юзерм мне понятно и перенаправление все равно буду делать, непонятно поведение ПС.

Что плохого относительно ПС что ссылки "Домой" "Home" "Accueil" буду вести на соответствующие языковые стартовые страницы?

Пока мы не начали продвижение статьями, меня сейчас ОЧЕНЬ беспокоят следующие вопросы, я повторюсь:

В последний момент пришла мысль... Вот сейчас у меня все статьи сына про Кадетов находятся в разделе activite прямой перевод не получается, но это типа "активная жизнь". Ссылка имеет такую структуру домен/раздел/название статьи Ключ мы "вкладываем" в название статьи, а что если сделать дополнительный раздел под основной ключ? А названия статей уже будут что-то уточнять, т.е будут более конкретными.

Пример:

основным ключем например является кадеты делаем раздел "кадеты" и когда добавляем статьи...

Вариант1:

домен/кадеты/экскадрон796

домен/кадеты/заключительный парад

домен/кадеты/первый полет на планере

домен/кадеты/выживание


Вариант2:

домен/активная жизнь/кадеты/эскадрон796

итд

Есть ли у первого и второго варианта преимущества для ПС? Или вообще лучше ключ кадеты выложить в одну из статей?

Т.е. вариант 3:

домен/активная жизнь/кадеты-эскадрон796

итд

Буду очень рад комментариям и советам!

SeVlad:
Неправильно! Главной, что для юзера, что для ПС должен быть корень сайта (deyneko.com). .... (какой, кстати, юзается?).

Юзается, как я сказал multisite (если непонятно что это, вот ссылка ) Ранее использовались qTranslate и платный WPML, когда перешел на сеть, решил массу проблем (напишу у себя как будет время), а то так и "висел в последнее время на офиц форуме WPML'ла. Плохо то, что в мультиязычные плагины или уже заложены глюки или появляются новые, да эти плагины и не на 100% мультиязычные.

От прямых переводов статей мы давно отказались (то что интересно русскоязычным, часто неинтерсно для людей из Канады, США, Франции и наоборот) поэтому по сути у меня это разные три сайта, хоть и установленые в подкаталоги.

Я просто не понимаю - есть ли смысл делать такие сложные вещи как: для русскоязычного юзера делать домашней страницей английскую часть сайта, а потом перенаправление по языку? Это хорошо для ПС?

По разделам тоже пока не ясно... В последний момент пришла мысль... Вот сейчас у меня все статьи сына про Кадетов находятся в разделе activite прямой перевод не получается, но это типа "активная жизнь". Ссылка имеет такую структуру домен/раздел/название статьи Ключ мы "вкладываем" в название статьи, а что если сделать дополнительный раздел под основной ключ? А названия статей уже будут что-то уточнять, т.е будут более конкретными.

Пример:

основным ключем например является кадеты делаем раздел "кадеты" и когда добавляем статьи...

Вариант1:

домен/кадеты/экскадрон796

домен/кадеты/заключительный парад

домен/кадеты/первый полет на планере

домен/кадеты/выживание


Вариант2:

домен/активная жизнь/кадеты/эскадрон796

итд

Есть ли у первого и второго варианта преимущества для ПС? Или вообще лучше ключ кадеты выложить в одну из статей?

Т.е. вариант 3:

домен/активная жизнь/кадеты-эскадрон796

итд

Пожалуйста прокоментируйте.

Спасибо за ответ.

По разделу мне просто непонятно, стоит ли на него ссылаться? Ссылка на раздел выводит тезисы всех статей в этом разделе...

И еще вообще непонятно следующее:

как уже сказал сайт мультиязычный. Причем русский и французский "в папках". Т.е. deyneko.com/fr итп... Конечно я начитался, что лучше одну ссылку делать на главную, а остальные на конкретную статью. Для юзера главной в русском будет deyneko.com/ru а для ПС? Если ПС ссылать просто на домен, то он будет выходить на английскую часть сайта. И вообще есть ли смысл делать ссылки определенной темы на главную, если блог без четкой тематики (семантическое ядро никак не сделаешь)?

Буду рад если кто-нибудь мне это прокоментирует.

Сайт: deyneko.com

Раздел - Top: Home: Family: Family Websites: D

Русскоязычная раздел сайта: deyneko.com/ru/

Раздел: World: Russian: Дом: Семья: Семейные сайты

Обе заявки за год подавал несколько раз. Последний раз несколько дней назад (не знал об этой теме).

РусИван:
Ну логинза у меня стоит на форуме...

Как у Вас дела обстоят с "ручным" спамом? Помогает ли логинза или спам все равно проходит? Обдумываю поставить.

А вот по поводу количества анкорных ссылок со статьи - идеален какой подход?

max88pedro, Да, наверно напишу опять. А откуда такой термин - "Платон"?

kill3r86, У меня вордпресс (адрес в подписи), карту делал с помощью XML-sitemap.

Olezhko, Я не столько удивляюсь, сколько пытаюсь узнать у бывалых что лучше сделать в данной ситуации.

SeVlad:

Достаточно для ответа на вопрос "зачем"? ;)

Так я же нашел в Яндекс вебмастере. Пока это все непонятно. Ведь кто-то же затрачивает определенные средства и время... Сайты тупо заполнены ключами, включая "взятые" :) картинки с других сайтов (alt). Ссылки на другие сайты даются, но только как "анкор", т.е. они ведут на тот же сайт. Может вообще "Настоящие ссылки" на другие сайты по ошибке автомата поставлены? Или цель сбор трафика для раскрутки домена? И еще одна мысль, может ли это попытка повлять на ключи ПС? Может быть такое?

Всего: 57