У Google в отличие от Яндекса c релевантностью все в порядке (по крайней мере по англоязычным запросам - т.е. его основным). И в Google совсем не так. Любим мы революционные изменения, видимо менталитет такой ;)
Разовая акция от internet.com Network :D
Не хочу делать скоропалительных выводов, ведь для кого-то существует множество положительных моментов, но мне выдача не нравится прежде всего своей непоследовательностью: революционные изменения не кому не нужны и скорее всего они не приведут к положительным последствиям, по крайней мере, в ближайшее время. Релевантность выдачи полностью соотвествует релевантности до апдейта 23 марта 2004. Сайты в выдаче стали более общефилософской направленности (это относится прежде всего к бизнес-тематике): статьи, форумы, обзоры, вместо реальных сайтов производителей или дилеров. В общем пока целостное впечатление от выдачи еще не сложилось, но кажется Яндексу хочется немного поэкспериментировать. Но все-таки это лучше делать эволюционным путем, а не кидаться из одной крайности в другую.
http://lol.ru/FigVam.html
Этот вариант является лучшим ;)
Лучше все же работать головой :). Т.е. думать с кем меняться и как и желательно наперед, чтобы не было мучительно больно... :D
Для начала, конечно, было бы неплохо с тайтлами поработать и с контентами хотябы основных страниц ;)
Что-то напоминает www.w3exit.com. ;). А вообще-то - жалкая подделка :D
Такое действительно наблюдалось месяца 2-3 назад. На сегодняшний день опять все нормально - в BL отображаются ;)
Плотность слов может значительно отличаться от сайта к сайта, от тематики к тематике. Следует оценивать ваши серпы и ваших конкурентов и помнить, чот при оценки релевантности участвует комплекс факторов. Вы скажите, что это очевидно - тогда откуда такие вопросы ;)
2xgenius
По сути никакой проблемы возникнуть не должно. Делайте разграничение по IP. Ставьте ссылки и на русскую и на англ. версию - все будет OK :)
