- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Переиграть и победить: как анализировать конкурентов для продвижения сайта
С помощью Ahrefs
Александр Шестаков
Интересно, а что с ИЦ?
Вот тебе и поиски чёрной кошки в тёмной комнате....
Читал и плакал...
Хотя лично для меня новая выдача принесла одни минусы. Сайт мой по главному запросу "Как выбрать?" Вообще пропал из поля зрения. А был на 5 месте...
Так что... Слов нет...
Выдача как выдача после двух последних апдейтов, +/- пару позиций
Но мусор чистят, и то очень даже неплохо чистят!!!
Интересно, а что с ИЦ?
А что с ним может быть? :)
Опять поправили алгоритм расчета, вероятно.
привет SMILE.. читаем общаемся. да.
вопрос следующий
24.06 11-00 Сайт в поиске по ключевому слову "Очень далеко"
25.06 16-00 11 место.
26.06 01-00 Снова "Очень глубоко".
Что за чушь твориться ? Кто-нибудь может дать адекватное обьяснение..
----------------------
ногами бить не надо - маленький и глупый.
В гугле, кстати, уже давно так...
У Google в отличие от Яндекса c релевантностью все в порядке (по крайней мере по англоязычным запросам - т.е. его основным). И в Google совсем не так. Любим мы революционные изменения, видимо менталитет такой ;)
Похоже на то, что используеться несколько алгоритмов определения выдачи по разным секторам или отраслям. Может-быть идет поиск или разработка оптимального варианта
Да, причем, отраслевая классификация очевидна... из личных наблюдений. Сектор услуг отличается от сектора торговли и т.д.
Похоже на то, что используеться несколько алгоритмов определения выдачи по разным секторам или отраслям. Может-быть идет поиск или разработка оптимального варианта
Не корректно сравнивать применение разных методов в разных тематиках. И в Яндексе это не хуже нас с вами понимают. Так что идея рядом, но мимо. Имхо.
Жалуются на падение в выдаче после каких-то изменений в Яндексе обычно те, кто однобоко оптимизировал сайт... (только ссылки, только тексты... и.т.д )
Настораживаться надо тогда, когда, корифеи активно обсуждают проблемы!
А если таких обсуждений в форуме нет, - то можно и выдачу не смотреть... Все путем :-)
Можно конкретный пример таких наблюдений в виде урлов?