Отдаленные аналоги есть, но их не сравнить с prsearch.net ни по скорости, ни по функциональности. Сервис работает стабильно - видимо проблема у Вас с интернетом.
я пытался отобрать компании следующим образом:
-так как на долгое копание нет особо времени остановился на тех, которые чаще всего положительно упоминаются, из них выбрал 5 компании, чисто интуитивно
-далее посмотрел на сайтах оптимизаторов клиентов, и по выборке посмотрел позиции сайтов-клиентов в поисковике
- и остановил свой выбор на трех компаниях. С которыми и собираюсь общаться.
Вот собственно и все. Не совсем уверен, в правильности своих действий, просто пытаюсь свести к минимуму риск обратиться не туда, куда хотелось бы.
Подход интересен, но необъективен. У многих маркетинговых фирм есть своя более или менее узкая специализация. От этого можно и исходить
Набрёл на такой вот сайтик, там всякие топы как бы лучших, не знаю на сколько, но может кто то из этих топов кем то пользовался и может что то сказать.
Рейтинг особой объективностью не блещет. Все - рекламные ссылки от одних и тех же лиц. Скорее всего Вас вряд ли устроит качество хостинга этих провайдеров.
Можно с увереннстью посоветовать http://www.hq-host.com/ - отличный хостинг с отличным саппортом и аптаймом, да и цены доступные.
Если ПР старый, то можно. Есть домен старый, ПР изначально был 0, после перевого пересчета получил 6, вылез уже в яху и мсн, в гугле 48 место и не выше.
С чего это Вы взяли. В SandBox попадает именно новый сайт (с доменом 2-го уровня), а не новые ссылки. Подумайте о новых субдоменых и новых страницах на старых сайтах.
Отдаленные аналоги есть, но их не сравнить с prsearch.net ни по скорости, ни по функциональности. Сервис работает стабильно - видимо проблема у Вас с интернетом.
Если не трудно, можно Ваш URL и email в личку. Было бы очень интересно проанализировать Вашу ситуацию. Опыт продвижения в Google.com у нас солидный.
-так как на долгое копание нет особо времени остановился на тех, которые чаще всего положительно упоминаются, из них выбрал 5 компании, чисто интуитивно
-далее посмотрел на сайтах оптимизаторов клиентов, и по выборке посмотрел позиции сайтов-клиентов в поисковике
- и остановил свой выбор на трех компаниях. С которыми и собираюсь общаться.
Вот собственно и все. Не совсем уверен, в правильности своих действий, просто пытаюсь свести к минимуму риск обратиться не туда, куда хотелось бы.
Подход интересен, но необъективен. У многих маркетинговых фирм есть своя более или менее узкая специализация. От этого можно и исходить
Это смотря какой запрос ;). При даже среднеконкурентном англоязычном этого мало, очень мало...
А куда Вам писать? Хотя, лучше сразу заполняйте форму заказа на нашем сайте (в подписи).
Спасибо,
Рейтинг особой объективностью не блещет. Все - рекламные ссылки от одних и тех же лиц. Скорее всего Вас вряд ли устроит качество хостинга этих провайдеров.
Можно с увереннстью посоветовать http://www.hq-host.com/ - отличный хостинг с отличным саппортом и аптаймом, да и цены доступные.
Причем тут домен? :)
Что-то сильно сомневаюсь...Даже двинуть не получитсяб если запрос нормальный (т.е. хотя бы среднеконкурентный)
Да PR тут не причем. Важен возраст сайта.
С чего это Вы взяли. В SandBox попадает именно новый сайт (с доменом 2-го уровня), а не новые ссылки. Подумайте о новых субдоменых и новых страницах на старых сайтах.
Отображаемые беклинки уже несколько дней назад поменялись. Так что смотрите внимательней ;)