riabina

riabina
Рейтинг
54
Регистрация
20.08.2011
lap09:
А что это докажет?

Других документов все равно нет. Я в контексте вашей темы почитал жалобы — никому не восстановили карту. Просто деньги вернули через определенный период. Вот, к примеру (/ru/forum/847568). Впрочем, случай не единичный (аналогичная проблема и в случае перевода с Qiwi отмечена).

lap09:
В районе 12-15000р.

Тревожно! Раньше к таким суммам вообще вопросов не было.

lap09:
Можно чуть подробнее, что это такое?

У вас ведь карта привязана к WM. Вывод производится через «Агентство гарантий». Зайдите в архив переводов через WM — там есть данные по каждой транзакции. Это если Вы не через сторонний сервис переводили.

lap09, я практикую такую же схему вывода средств, поэтому возник вопрос. А к какой сумме возникли претензии? Также вопрос, о какой периодичности вывода идет разговор (скажем, за месяц)? Разумеется, я не спрашиваю о точной сумме. Просто, например — больше 15, 25, 50 тысяч рублей.

kapper:
либо с понтами какими то.

В столичных клубах — понтов тоже в достатке будет.:)

ilux:
Умный поймет причину игнора очень быстро.

Умный клянчить не будет. Просто закажет дополнительные работы за определенную плату. Я имею в виду действительно умных людей, а не хитросделанных.

Вы хоть перевод сделали, а многочисленным рерайтерам — вообще впору удавиться из-за мук совести.

Относитесь проще. Заказ на перевод — не является противозаконным. А за то, что заказчик опубликовал текст под своим авторством — переводчик ответственности не несет. Концерн «Калашников» ведь не несет ответственности за результаты дальнейшего применения своей продукции.

Странная претензия! Мне как-то был нужен обзор футбольного матча. Официальный канал (не помню какой, по-моему, FIFA) не дает возможность воспроизводить свои видеоролики на сторонних ресурсах. Вопросов нет!

Если нет такого ограничения, какие могут быть жалобы?! На что?!

Konceptovskiy:
Как их лечить и чем?

А зачем? Или посредников так много развелось, что готовых работать с ними специалистов на всех не хватает?

The WishMaster:
Когда вижу такое говно - сразу закрываю сайт.

Что-то мне подсказывает, что автор вопроса не для Вас одного сайт делает, а ориентируется на большинство. Сайт-то новостной. А обычному пользователю (читателю) фиолетово на url.

The WishMaster:
выглядит ужасающе.

Ни разу не аргумент. Человек же не дизайн выбирает, чтобы характеристика «выглядит ужасающе» имела значение.

1 234 5
Всего: 48