roman_lenko, у вас просто дикая каша в голове! Ссылки вы не покупаете в биржах, потому что вы честный и это "каббала", а в Блогуне и на биржах статей значит покупаете и норм, как ваша совесть после этого поживает? Вы обманываете поисковые системы и можете после этого нормально спать?
А вы не задумывались над тем, что поисковикам насрать, заплатили вы деньги за ссылку или ее бесплатно поставили?
Если вас бесплатно проспамят хрумаком это хорошо, да? Ну бесплатно же!
А купить ссылку на качественном сайте на нормальной странице это получается плохо.
Золотые слова
Я пример уже дважды приводил, монитор протрите. То что невалидные не попадают в индекс это бред, попадают прекрасно и ранжируются наравне с остальными.
сюда же
да где-то так, пример со скоростью загрузки страницы я приводил выше, где как раз скорость загрузки является фактором ранжирования, а валидатор (в каком-то конкретном случае, нечасто, редко, раз в 10 лет:)) может помочь найти причину тормозов. Но если капнуть в сторону скорости загрузки страниц, то стоит обращать внимание на изображения (привет png в 20 Мб на фоне), на подключаемые скрипты (если их много и они к тому же кривые), на перегрузку БД и так далее. То есть валидность даже в этом случае где-то позади планеты всей.
познавательная минутка для тех, кому скучно:
пруд-пруди в любой теме про ап тиц
/ru/forum/comment/11912435
/ru/forum/comment/11912524
/ru/forum/comment/11916159
/ru/forum/comment/11916349
/ru/forum/comment/11599149
/ru/forum/comment/11599155
/ru/forum/comment/11600836
/ru/forum/comment/11601466
а вот если нужен конкретный человек, который оказывает услуги по подъему тиц в таких масштабах, то не подскажу, но при желании можно найти все:)
Я вот щас по серчу сумасшедше дергал мышкой, 10 раз проскроллил туда-сюда, 3 раза текст выделил, серч теперь вылетит из выдачи или наоборот поднимется?
Проверяя сайт на валидность можно заметить некоторые ошибки, которые не заметили при верстке, в свою очередь эти ошибки могут негативно влиять на скорость загрузки сайта, а это уже влияет на ранжирование, особенно в гугле. Можно вообще прибить доктайп и сайт будет полностью невалидный, но если при этом все нормально грузится и работает, то сайт будет ранжироваться как и прежде.
Валидность сама по себе не является фактором ранжирования, она имеет лишь косвенное отношение к ранжированию.
Гарантии именно в кавычках, потому что W3C не дает никаких гарантий, что на всех платформах сайт будет отображаться одинаково, ибо некоторые разработчики ПО клали болт на W3C.
Верстая некоторые дизайны и реализуя специфический функционал сайта, просто невозможно сделать все валидно по в3ц, приходится выбирать между нормальной работой сайта и зелененькой галочкой на сайте в3ц, вы бы что выбрали?
платить премиум на юкозе вместо того, чтобы выбрать любой человеческий хостинг... волшебно
