VINOGRADOV

Рейтинг
64
Регистрация
29.10.2006

Не волнуйтесь раньше времени - это только ''инициатива регионалов''.
Проекта закона ещё и впомине нет, он еще не вынесен в Гос. Думу и не прошел проверку на конституционность и целесообразность... Даже если дело дойдет до этого, то не факт, что он выйдет на первое чтение. А если и выйдет, то аудитория будет больше и появится требования на соответствие самого ресурса чертам традиционного СМИ...

Короче, реальные поправки будет не узнать ;-)

А вот и первое подтверждение мои слов ;-)

12.02.2008, Москва 11:13:14 Законопроекты, ограничивающие пользование интернетом, должны рассматриваться исходя из вопросов безопасности, считает спикер Госдумы Борис Грызлов. Такое мнение он высказал сегодня журналистам, комментируя инициативу сенатора Владимира Слуцкера разработать законопроект, предусматривающий обязательную регистрацию в качестве средства массовой информации интернет-сайтов, количество посещений которых в сутки превышает тысячу пользователей. Б.Грызлов отметил, что в настоящее время в Госдуму такого законопроекта не поступало.

Он добавил, что "любая высказанная идея, которая будет положена на бумагу, может претерпеть значительные изменения". Спикер напомнил, что "интернет зачастую используется как инструмент для дестабилизации ситуации, в террористических целях". По его мнению, "такое использование интернета нужно пресекать". Вместе с тем Б.Грызлов подчеркнул, что "свободное пользование для благих целей никоим образом ограничиваться не может".

Короче, реальные поправки будет не узнать ;-)

Не волнуйтесь раньше времени - это только ''инициатива регионалов''.

Проекта закона ещё и впомине нет, он еще не вынесен в Гос. Думу и не прошел проверку на конституционность и целесообразность... Даже если дело дойдет до этого, то не факт, что он выйдет на первое чтение. А если и выйдет, то аудитория будет больше и появится требования на соответствие самого ресурса чертам традиционного СМИ...

Короче, реальные поправки будет не узнать ;-)

// Если ты владелец Электронных СМИ - это облегчает защиту уникального контента от копирования.

На форуме это уже обсуждалось.

Интересно, с помощью каких это механизмов (которых нет у не СМИ) возможно?

Я однажды остановился (5 лет назад) на Norton Antivirus - с тех пор и использую. Пытался перейти на NOD (NA просто не продаётся у нас, а лицензия закончилась) - мы с ним не сошлись характером и мнением, что является вирусом, а что нет (он пропустил пару троянов, NA их заметил, даже на старом обновлении)

NA достаточно быстр и надежен, на мой взляд...

Если не клей, то на аукционе ника примерно такие уходили под USD 1000 (правда онибыли в ЯК)

abitura.com/ not_only/ hystorical_physics/ Vinchi.htm:

Чтобы обострить свое восприятие мира, улучшить память и развить воображение, Леонардо практиковал специальные психотехнические упражнения, восходящие к эзотерическим практикам пифагорейцев и -- представьте себе! -- современной нейролингвистике. Он как будто знал эволюционные ключи к тайнам человеческой психики. Так, один из секретов Леонардо да Винчи заключался в особой формуле сна: он спал по 15 минут каждые 4 часа, сокращая таким образом свой суточный сон с 8 до 1,5 часов. Благодаря этому гений экономил сразу 75 процентов времени сна, что фактически удлинило его время жизни с 70 до 100 лет!

Услышано в 1992 году и неоднократно проверено на себе в экстремальных и особо мотивационных ситуациях... и работает на ура...

только желательно чередовать виды деятельности (Винчи чередовал математику, инженерию, искусство и т.д.)

Меня вот, что волнует в свете вышеизложенного:

размещение ссылки на незаконно размещенный материал является нарушением авторских прав?

То есть если я пишу статью и для иллюстрации своего материала

- привожу ссылку на материал на vasya.pupkin.ru, где это материал разместил школьник, отсканировать статью из журнала, или

- ссылку на новостную статью, которую кто то 'сграбил', не указав источник,

- или ещё хуже цитирую с указанием не того источника,

я что злобный рецидивист?

Кто-нибудь может разъяснить, желательно со ссылками на ГК ч. 4?

Уточняю:

1. Нагрузка - дневная (трафик, в перспективе, менее 50 ГБ / мес.)

2. Скрипт форума может быть и кривой, но я в нем ничего не менял ;-)

3. В качестве контакта ICQ пожалуйста не присылайте - я им не пользуюсь

4. "Неограниченное число IP - такого не бывает" - в смысле, что была возможность IP до покупать

5. Бюджет: хостинг - до 1500 руб. / сервер до - 3200 руб. (в мес.)

6. Аренда сервера меня интересует, только, если мне не придется возится в его настройках и суетится при его падении (такое вообще в природе существует?) - то есть работать как с одним аккаунтом на обычном хостинге (есть опыт работы только с вирт. хостингом Агава) - я понимаю, что цена должна быть выше - но хотя бы уровень цен?

ipen21.org сам по себе имеет неплохие бэки - смотрю на него 2 день, а взять не решаюсь ;-)

А вот на любителя - cmeptu.net (CMEPTU.net) - 20/3

Уровень цен?

to Solmyr

Законом любой страны объектом авторского права не признаются - факты (а описание факта в новостном материале уже объект).

Вот такова теория ... ;-)

Всего: 417