Информация в WMT
1) по большей части бесполезная;
2) всегда неточная, если не сказать «лживая».
Я о том и говорю.
Правда, есть иллюстрация другого толка. Мои автосайты (скраперы), на которые ссылки есть только с таких же (даже хуже) чужих скраперов (я чужакам генерю спец. RSS из выдачи Yahoo, чтобы не воровали мои марковские тексты). Они кушают. А мои, сцуко, растут (им скоро стукнет два года). Показатель отказов у них выше 85%. Однако, они бреют НЧ (около 3000 фраз на 1500 страниц каждый) только дым стоит. Т Google только добавляет страниц в индекс, и посещалка за посл. год выросла почти в два раза... (K = ~1,75). В индексе почти половина страниц, ибо перелинковка продуманная. Хоть и автоматическая.
Поэтому я и закинул удочку выше по ветке, чтобы кто-то либо убил бы меня, либо обсудил бы со мной такую недокументированную тему. Эксперименты ставить лень и нет денег на двадцать доменов. Все пропито.
Там в Гугле сидят бедные калифорнийские студенты, которые пересматривают один и тот же говносайт какого-то россиянина три-четыре раза в день. Да?
Пока нет нормального сайта — забудь о поисковиках. Очередное говно не нужно ни людям, ни поисковикам.
Не нравится — бросайте.
Как вы узнали что они проиндексироаны, если их нет в выдаче?
Не расскажете нам по каким числам он пересчитывает? А то мы тут от рук отбились... Мож у него есть Апы, как у Российского калеки?
Это не группа, это целая ветка для новичков. Только они, дерзкие, лезут сразу в пекло (где и сгорают). Я наблюдаю в разы больше идиотиков с отрицательной к...мой, нежели я наблюдал пару лет назад. Одно греет. Они нам не составляют даже минимальной конкуренции.
Нет смысла забивать себе голову. Страниц пол-миллиона, и на каждой такая фигня? Если ответ = «нет», то не смысла тратить на это свое время . PageRank Sculpting ушел в небытие уже как пару лет... Не работает.
Может. Даже так и есть. Внутренние от внешних мало чем отличаются (приложите ваш ум). Секрет: анкор первой ссылки влияет, а анкор второй ссылки в то же место — не влияет.
Google четко распознает навигацию, так что речь идет только о ссылках из текста. О других ссылках нечего даже говорить.
Кстати, никто (кроме Свифта) ни разу не задумался о том, что дело не в follow/nofollow, а в реферальных заходах и показателе отказов? Тут головой думающие люди есть? Или только мото-шлем вместо головы?
Не думал, что «вопрос не в тему» от обиженного поимеет такой резонанс. Обиженный, флаг в руки!
Конечно! Вам же поиск Google недоступен. Всегда с радостью помогаю инвалидам перейти дорогу.
http://www.google.com/search?q=парковка+домена
