Подробнее о чем? О количестве входящих ссылок? О якобы ненайденных страницах? О разрывании ключевых слов буквами с макронами и любой другой диакритикой? О несоответствии реальных и показываемых позиций и динамики их изменений по абсолютно всем запросам?
Какие директивы еще есть в .htaccess?
Проверьте что у вас вообще из базы берется. Из этого и исходите. А лучше сюда результат запостить.
<?php echo "<pre>"; print_r($row); echo "</pre>"; ?>
Зависит от запроса. Пятисловный НЧ можно вообще одной ссылкой поднять.
Логики тут как раз нету. Определение тематики — это тот путь, по которому идут все нормальные ПС. И разработка инструментов для определения тематики текста подвластны не только монстрам вроде G, Y! или M$. Я не отрицаю, что ссылка с тематически далекой страницы работает. Но я знаю точно: ссылка с тематически близкой страницы работает в разы лучше.
А Яндекс глючит только потому, что он — пафосная российская поделка. Другой причины нет.
Статистика сайта.
В каком отчете? Их 100500.
nocomments, я вас тоже поправлю. Эти цифирки, о которых вы говорите, имеют очень опосредованное отношение к PageRank. Он не может быть в пределах от 0 до 10. Посмотрите на формулу и станет ясно.
if( !empty($row['foto']) ) $avatar = $row['foto']; else $avatar = "noavatar.png";
YACG — абсолютно реальная бесплатная штука. Пользуюсь ей больше трех лет. Последнюю версию модифицировал под себя так, что больше нет вопросов с дубликатами (и даже не используя миксер на цепях Маркова). Получаются сайты для людей (mashups), типа таких:
http://new.music.yahoo.com/groove-armada/
http://askjot.com/search/groove-armada
Можно использовать и как генератор доров, но я от этого уже давно ушел.
Новая версия оптимизирована, облегчена и т.п. Некоторые плагины (hooks) не работают, так как инфо-доноры меняют верстку и скраперы перестают скрапить. Но, это лечится прямыми руками. Тем более, что если хочется достичь нормального результата, придется плагины писать самому под отдельно выбранные источники содержания (меня лично устраивают только два-три стандартных, остальные 10-15 писал сам).
В планах (правда, так и не взялся за два года) несколько переделать ядро с целью ввести подкатегории и убрать первоначальное (init) добавление пустых категорий.
Форум YACG скорее мертв, чем жив. Но, информация никуда не делась.
4-й версии, судя по косвенным признакам, уже не дождемся. Похоже, что автор и его помощник (кстати, русский) забросили идею. А я — фанат. :)
Что касается Brush, то там нужно заплатить за отсутствие гемора ;)
Ваша фраза говорит о входящих ссылках. Выражайтесь так, чтобы вас поняли однозначно и с первого раза.
По теме. Анкоры исходящих ссылок довольно сильно влияют на ранжирование страницы, на которой они размещены.
Выгнали из класса?
