Судя по тому, что вы нашли, вы искали сайты не из США и не тех, что продвинулся в США.
Ну вы даете, господа! Кто же сразу URL выкладывает? Надо же поломаться, пожеманиться.
Что, Google забанил по IP? Или искать религия не позволяет?
12 сервисов проверки внешних ссылок.
Я не знаю ни одной даже самой ничтожной причины их создавать. Если только для смеха.
Если их автоматически создает движок, то пофиг. Они никак не мешают. Кроме лишних байтов при загрузке страницы.
Ага, 1000 сайтов, на которых стоит одна и та же статья. Добротные такие добротные.
Какая связь между каталогами и продвижением?
Они точно передовики? Или в 2010-м перепечатали что-то из 2008-о? Можно ссылочек?
advacity. Рецепт прост как один байт.
Забудьте двигать морду. Это повысит эффективность. Забудьте вообще о ней думать пока нет правильных внутренностей.
Одна страница – одна ключевая фраза. Брейте длинный хвост (НЧ). Второй уровень – СЧ, третий – НЧ, ссылки в текстах (их нет вообще!) – СНЧ. То есть разбейте, например, «Неон» на кучу страниц, каждая о своем (гибка, вывески, буквы, подсветка, цвета, плюсы, минусы, трансформаторы, особенности и туева хуча еще чего), при этом все только о неоне и ни о чем больше. И ссылается эта вся армада только друг на друга, на родительскую страницу, и только нужными фразами (СНЧ запросами) (Silo). Не забывай, что работает только первая ссылка, если она без атрибута #id. Содержание уже расположено перед навигацией – хорошо.
Уберите из текста все "украшения" - <b>, <i>. Google плевал на эти выделения, а отказов будет меньше раза в два. Тексты отдайте корректору. Больно читать.
И, чисто для порядка, уберите meta keywords. Это даже не смешно. Сайт почему-то по ним не находится :D. Нет, все таки довольно смешно.
Я бы по второму пункту подискутировал, но, не видя сайта и нового текста, боюсь чего не того насоветовать.
Продвинет по запросу «на главную страницу», только там конкуренция бешеная. )
Согласен с Игорем.
Можно очень примерно прикинуть в Trends. Польшу и польский язык, естественно, можно исключить сразу.
