Весь сниппет строится на уровне алгоритма на основе текста страницы.
Поискал осеннюю лекцию Каттса "Анатомия результатов поиска Google", в которой он об этом говорил (см. ниже).
Как пример - запрос "warmington homes california", где при ближайшем сравнении сайтов из выдачи можно заподозрить, что карта строится на основе указанного на сайте адреса. Но, насколько я понимаю, это работает только для штатовских адресов.
K. Ermakov: Более того, дефис считается Google разделителем (аки пробел), а подчёркивание до последнего времени - нет. Кто-то из представителей Google обещал исправиться: подчёркивание тоже станет разделителем.
при цитировании всегда ставится ссылка на оригинал, вместо попыток выдать текст за свой, а поскольку ссылаюсь я на трастовые ресы, гугл видит что у меня не фуфел
Интересно ваше мнение: ссылаться я ссылаюсь, но внешние ссылки закрыты nofollow. Не игнорирует ли Гугл в таком случае эти ссылки на трастовые сайты? Придает ли он им значение?
john doe: Если редирект через meta или javascript, то будет именно цикл, это точно. Через настройки апача не пробывал, но подозреваю, что будет то же самое.
Если редиректить с "www" на "без", а с "без" - на "www" - будет редирект. Но до этого надо еще додуматься. Если кто допетрит так сделать - отолью большую медаль и торжественно вручу.
Весь сниппет строится на уровне алгоритма на основе текста страницы.
Поискал осеннюю лекцию Каттса "Анатомия результатов поиска Google", в которой он об этом говорил (см. ниже).
Как пример - запрос "warmington homes california", где при ближайшем сравнении сайтов из выдачи можно заподозрить, что карта строится на основе указанного на сайте адреса. Но, насколько я понимаю, это работает только для штатовских адресов.
Я исходил из мысли, что не все участники этого форума заняты продвижением в российских поисковиках, или не только в российских.
А про 12 часов я умолчал специально, ибо это - не цель ;)
Вдобавок - это халявная Адсенсная площадка на зарубежном хосте, по которой Google уже давно гуляет.
Потратил время на изыскания и должен признать правоту Cossack. Самый красочный пример:
[ATTACH]7422[/ATTACH]
[ATTACH]7423[/ATTACH]
Спасибо за вразумительное пояснение.
Там 2 педали
Ну, если мы говорим, что косяк - это не сигарета, то подразумевается, что два косяка - тоже не сигареты. Или я не прав?
засвети поисковый запрос полностью
Запрос однословный: "tulkojumi " - по латышски "переводы".
Более того, дефис считается Google разделителем (аки пробел), а подчёркивание до последнего времени - нет. Кто-то из представителей Google обещал исправиться: подчёркивание тоже станет разделителем.
Я в феврале отметил, что подчеркивание является разделителем. И заметил я это в ноябре-декабре 2006. В случае с Google это уже не "последнее время".
Интересно ваше мнение: ссылаться я ссылаюсь, но внешние ссылки закрыты nofollow. Не игнорирует ли Гугл в таком случае эти ссылки на трастовые сайты? Придает ли он им значение?
Если редирект через meta или javascript, то будет именно цикл, это точно. Через настройки апача не пробывал, но подозреваю, что будет то же самое.
Пройдите на http://www.no-www.org/ и покажите цикл. Или на http://google.ru/
Если редиректить с "www" на "без", а с "без" - на "www" - будет редирект. Но до этого надо еще додуматься. Если кто допетрит так сделать - отолью большую медаль и торжественно вручу.
А потом сюда:
И еще тысячи раз этот же вопрос:
+%E2%E2%E2+%E8+%E1%E5%E7
Если поиском не умеем пользоваться, то под что оптимизируем? Под спам-боты?