Yes, we revamped the data behind the backlinks feature in Webmaster Tools -- it has started using more data from "Caffeine" for some sites and is planned to continue with a bit more data in the next week or so. The goal is to have more fresher & up-to-date data there :-).
Источник: комментарий №41 к Is Link to Your Sites in Webmaster, reporting links with a Bug
Sower: Не уверен. Англоязычные сайты на российском хосте, зареганы на российские данные у российского регистратора порой в американской выдаче стоят выше чем в русской.
Бывает и так.
Я заметил при сравнении Аналитикс нескольких генераторов на американских и английских серверах. Набор ключевиков из одной кастрюли, ссылки из третьих стран, а география посетителей явно зависела от географии серверов.
Говорят, что и домен влияет, но тут я не уверен :)
Art_em: То есть, я правильно понимаю, что из самого Google мы никак напрямую не можем вытащить данные о привязке сайта к конкретной стране? Язык сайта, хостинг итд - это факторы, по которым Google может определить региональность. Нам же необходимо знать уже установленный регион, грубо говоря то, что уже забито в вебмастере.
Из самого Гугла точно никак. И если сайт чужой, то что забито в ВМЦ — тоже тайна.
Google has also been crawling some JavaScript for a while. Primarily, they’ve been extracting very simply coded links. As of today, they’re able execute JavaScript onClick events.
[...]
Some examples of code that Googlebot can now execute include:
forseman: (...) имхо, у нас непопрет такое - гугл не столь популярен (
Top 10 Russian Search Properties, February 2008 Total Russian Federation, Age 15+ – Home and Work Locations
(Excludes traffic from public computers such as Internet cafes or access from mobile phones or PDAs.)
Свежее (29.06.2010) от работника Google:
Источник: комментарий №41 к Is Link to Your Sites in Webmaster, reporting links with a Bug
Не уверен. Англоязычные сайты на российском хосте, зареганы на российские данные у российского регистратора порой в американской выдаче стоят выше чем в русской.
Бывает и так.
Я заметил при сравнении Аналитикс нескольких генераторов на американских и английских серверах. Набор ключевиков из одной кастрюли, ссылки из третьих стран, а география посетителей явно зависела от географии серверов.
Говорят, что и домен влияет, но тут я не уверен :)
То есть, я правильно понимаю, что из самого Google мы никак напрямую не можем вытащить данные о привязке сайта к конкретной стране?
Язык сайта, хостинг итд - это факторы, по которым Google может определить региональность. Нам же необходимо знать уже установленный регион, грубо говоря то, что уже забито в вебмастере.
Из самого Гугла точно никак. И если сайт чужой, то что забито в ВМЦ — тоже тайна.
Самый простой способ — по хостингу, языку и еще географии входящих ссылок. Где хостится, там и выше в SERP-е.
Источник: 27.05.2009, Vanessa Fox, Google I/O: New Advances In The Searchability of JavaScript [...]
Google has also been crawling some JavaScript for a while. Primarily, they’ve been extracting very simply coded links. As of today, they’re able execute JavaScript onClick events.
[...]
Some examples of code that Googlebot can now execute include:
These links pass both anchor text and PageRank.
Стрелка спидометра влияет на скорость?
Сто лет не заходил на форум, а тут все то же самое: все цифирки коллекционируем.
Да в общем-то ниоткуда нет трафика кроме Гугла и Яндекса. Вот статсы латышского сайтика (выделены латвийские "поисковики"):
А вот статсы другого, но русского:
Местные поисковики настолько убоги и смешны, что не достойны внимания. Посмотрите по ссылкам:
"Переводы" - Latne.lv
"Переводы" - search.latnet.lv
_uOsr[xxx]="latne.lv"; _uOkw[xxx]="q";
_uOsr[xxx]="search.latnet.lv"; _uOkw[xxx]="q";
_uOsr[xxx]="letonika.lv"; _uOkw[xxx]="q";
У apollo есть два варианта, оба (идентичные) присутствуют в URL
_uOsr[xxx]="apollo.lv"; _uOkw[xxx]="keyword";
_uOsr[xxx]="apollo.lv"; _uOkw[xxx]="query";
Латыши пользуются Google (>90%), русские наравне с Google пользуются российскими поисковиками.
Может кому пригодится:
Плагин для Firefox и IE, убивающий персонификацию в штатной строке поиска (остаются оба варианта, на выбор). И можно не разлогиниваться.
Или, как вариант, можно каждый раз добавлять к гугловскому URL "&pws=0" уже после поиска.
Также прошу прощения, если набаянил.
В каком смысле?
Если о Qassia, то еще руки не дошли попробовать.
А если о последнем посте, так то иллюстрация к "непопулярности" Google в России. Я, пожалуй, немедленно переведу тот пост на понятный язык.
Update: Упс, его уже не поправить...
(...) имхо, у нас непопрет такое - гугл не столь популярен (
Top 10 Russian Search Properties, February 2008
- Yandex/47.4
- Google Sites/31.2
- Rambler Media/9.7
- Mail.Ru Sites/7.0
- Yahoo! Sites/1.3
- AOL LLC/1.1
- Microsoft Sites/0.6
- Wikipedia Sites/0.6
- LIVEINTERNET.RU/0.3
- Amazon Sites/0.2
- eBay/0.1
Total Russian Federation, Age 15+ – Home and Work Locations
(Excludes traffic from public computers such as Internet cafes or access from mobile phones or PDAs.)
Property/Share
Источник - comScore
Если не ошибаюсь, то в мае 2007 у Гугла было то ли 11%, то ли 13%. Так что недалек тот час...
Сорри, я подумал, что как раз есть интерес такую фичу заиметь.
А можно ссылку? Мне тоже интересна эта тема: на позиции влиять умею, а на сниппет - еще нет. Учусь.