IMHO, как вариант, две тысячи на 90% одинаковых тайтлов страниц Гугл мог расценить как спам (всего лишь догадка).
😕
Я высказалcя потому, что прочитал ахинею и должен был ее поправить, чтобы гуру вроде вас не пудрили нубам мозги. Несмотря на то, что "одностраничник" и "внутренне ссылочное" - из разных опер.
А теперь прочитайте еще раз о факторах ранжирования. Прошу обратить внимание на слова "Exceptional importance".
Кое-что об одностраничниках читать здесь.
Я рискну получить минус за флуд, но...
Анекдот про Петьку, который искал под фонарем потерянные где-то ключи, потому что здесь светлее. Гугл не спрашивает у Яндекса какие бэки учитывать, а какие - нет.
Я ищу так, чтобы найти страницу, на которой нет этих слов, чтобы исключить влияние других факторов и показать влияние внутреннего ссылочного, силу которого вы глупо отрицаете (и в красках привести пример не разгребая сотни страниц с гениальными тайтлами).
Ищите в статсах Яндекса "bad credit" или "debt consolidation".
Я привел в пример страницу, а не сайт. Плевать какой сайт, плевать на пузомерки: вебмастер продвинул эту страницу по этому запросу только внутренними ссылками, причем дохлыми.
Прям как маленький. Открываете страницу-донор (только ищите не под фонарем), Ctrl+F и без ошибок пишете то, что ищете.
Поделитесь своими?
Дальнейшие индивидуальные уроки - после перечисления WMZ.
У вас есть другой пример ссылки, которой никто не будет ссылаться на чужой сайт? Или опять слюна? Этот запрос всего лишь иллюстрирует неплохой эффект от внутренней перелинковки, по поводу бесполезности которой вы заблуждаетесь и вводите в заблуждение незнающих.
Заметьте, этот раздел называется "Google", ссылка в примере - Гугловская, беки смотрим в Гугле (раз уж о нем речь) и разговор не о сайте, а о странице (разница есть?) и влиянии на нее внутренннего ссылочного.
Если на позицию страницы из моего примера повлияло использование Гуглом индекса Яндекса, то я готов к прелюдной порке. :D Только, пожалуйста, приведите доказательство, а не брызги.
Чтобы модераторы меня не заминусовали :) я поясню:
"как нас найти" -intext:"как нас найти" -intitle:"как нас найти"
На первой странице видим Илиос Тур: Адрес офиса, на которую ведут 6 ссылок с того же сайта (с анкором "как нас найти") и никаких внешних.
Как в СЕРПе оказалась эта страница по этому запросу без внешних ссылок? Вебмастер дал на лапу Брину с Пейджем? Или Шмидту c Каттсом?
Так что не брызгайтесь слюной, ваш ник вам подходит.
Помимо того, что вы отрабатываете свой ник, вы еще и людей в заблуждение вводите. За что вам еще один минус в репу.
Затея годится только для увеличения длины УРЛа. Последняя часть вашего УРЛа для примера (....&nn=Для%20резки/зачистки) будет такой:
%26nn%3D%D0%94%D0%BB%D1%8F%2520%D1%80%D0%B5%D0%B7%D0%BA%D0%B8%2F%D0%B7%D0%B0%D1%87%D0
То есть, чтобы описать слова "для%20резки" (то, что не укладывается в [0-9][a-z][A-Z]) вам понадобится (3+1+5)*3 + 2= 29 знаков.
См. urlencode()
Update: пришлось пример еще укоротить, а то ширины монитора не хватает.
Logitech, вас не Артемом кличут? А то ваш стилек что-то очень знаком...
Лучше замкните сайты в кольцо. По часовой :)
Позиция запроса в УРЛ тоже влияет: чем ближе к началу, тем лучше.
