Процент выходов с данной страницы — 45,95%, из них отказов — 67,57%.
Это аксиома.
От перекидывания пачки ссылок туда-сюда только хуже будет. На худой конец перекиньте несколько пожирнее навсегда, но такое количество, пропажа которого не навредит морде.
Сам никогда не пользовался, но в закладках валяются:
PayPerPost;
Sponsored Reviews .
Про Яндекс ничего не знаю и знать не хочу.
Google: сам я однажды видел 70. Но, Google вумный, он может и раньше обрезать по своему усмотрению. Тут я кинул кривую тулзу чтобы самому найти верхний и нижний пределы.
Bing: от 5 до 65, воздержаться от скобок, кавычек и др. знаков.
Yahoo: до 72, PDF — до 75.
У меня тоже показывает одинаковое кол-во.
Я добавил слов в запрос allinanchor без кавычек, чтобы убедиться в том, что от порядка слов зависит результат:
womens leather sandals — 507 000;
leather womens sandals — 638 000;
и
womens red leather sandals — 143 000;
red leather womens sandals — 18 700.
Для девиации слишком большая разница.
Так что я лично использовал бы inanchor или allinanchor с нужной фразой в кавычках. Иначе учитываются слишком много бесполезных сочетаний типа одно слово в одной ссылке, второе — во второй.
Не делайте этого, никогда не снимайте ссылки! Они должны быть вечными! Только тогда от них есть польза.
Добавляйте новые.
Не встречался с фильтрами. Есть понижение за Google Bombing, но что-то оно плохо работает. См. Я.Д. №1 по "хочу такую кнопку".
Сорри, я не видел ссылку когда писал. Посмотрел, там мало страниц, так что не страшно.
Тайтлы у Вас длинноваты.
А для индексации — ссылок или ждать.
Я бы не рискнул все тайтлы сразу менять. Так можно вниз по синусоиде по всем позициям поиметь.
Я тоже так раньше думал, пока мне чужой проект не достался, в котором были папки. И я понял насколько выгоднее 1500 страниц, чем 3 х 500.
