Тут не выйдет ничего. Не делится...
Представьте, вот у вас на тулбаре как отобразится 5% от ПР4? 0,2? Чтобы хорошо поделилось, нужен ПР = 10. Вот тут есть крутые мета-тэги. Читать до конца ;)
Не заставляйте человека делать то, что не имеет смысла. Гугл никогда не использовал meta keywords для ранжирования и никогда не станет.
<a id="ключевая фраза"></a>
name не годится в XHTML.
А я вот теперь не знаю с кем согласиться...
Так твердят 60 из 70 гуру на seomoz.
Да, неострожно процитировал. Лучше бы своими словами...
Короче, ссылок хороших нужно много на много разных страниц. Структура нужна умная. А на тулбар пялиться НЕ НАДО! Непродуктивно это.
Не могу себе представить почему может быть наоборот.
А я люблю повысить ценность своих страниц и предоставить пользователям доп. информацию.
Я пытаюсь идеализировать ситуацию: все остальные факторы у обеих страниц идентичны.
Ну, тогда только про анкоры (#1).
1. Исходящие ссылки с релевантными анкорами на трастовые сайты влияют положительно. На ГС — отрицательно. Количество значения не имеет, кроме того, что меньше веса передается своим страницам.
2. Так есть. Включая ссылки с nofollow, которые свою часть "испаряют". Включая некоторые ссылки в javascript, которые передают и вес, и ссылочное.
А для чего все на морду лить? Продвинуть ее по 100 фразам? Я бы 100 внутряков двигал, каждый по своей фразе. Дешевле и конкретнее.
