Artemjus

Рейтинг
33
Регистрация
25.10.2006

Noric

А причем тут дружеский секс?

Кто-то уже писал либо дружба, либо секс. Да и просто нет и не может быть настоящей дружбы м/у м и ж. но или разве что, если там однопололюбые какие-то особи.

Инстинкты они на то и инстинкты, что не могут смешиваться с высоко организованным.

В сапе "нажатием двух клавиш" менял все ссылки (анкоры и страницы) 4 раза, по трем клиентам по одному разу, а по одному проекту аж два раза :) Все проекты на своем месте и прекрасно себя чувствуют. Мысли почему так все гладко конечно есть, но я думаю вы сами сделаете выводы.

nik_kent:
Из первого утверждения следует не второе, а следующее: зависимость между датой месяца августа и вероятностью дождя - прямая!
В то время как зависимость между датой месяца августа и дождем - вероятностная!:)

ЗЫ. Больше не буду стены пробивать:) Было приятно пообщаться с Вами:)

Взаимно, был конечно не прав в том, что не расписал полностью про тиц пр и ссылочный вес, отсюда пошли домослы, но суть остается той же. Просто тиц и пр не всегда точно отображают виц страниц. Но все таки они дают хоть какое-то представление. Скажу так, зависимость м/у виц и передаваемым весом прямая.

freedz:

а тиц и основные понятия затронули потому, что вы высказали мнение

И что с того, что высказал мнение об определенной тенденции:) Это что значит? Что я не знаю что такое тиц? рассмешили 😆

По поводу вашего примера, этот пример не является как доказательством так и опровержением какой либой тенденции.

Вы сами то подумайте, ладно напишу по-проще если не понятно :)

например я утверждаю что, чем ближе конец августа в москве, тем больше вероятность дождя там же, или другими словами, зависимость между датой месяца августа и дождем, прямая.

Вы приводите пример что 16 августа был дождь, а 17 августа его не было. И утверждаете, что тенденция не верна, не смешно ли?

freedz:

вот поэтому тиц и называется пузомеркой и не сильно он коррелирует с весом отдельно взятой страницы. nik_kent не пожалел времени, чтобы вам это объяснить, скажите ему спасибо.

Кто его просил мне объясняить, что такое тиц?

Кто вам сказал, что мне нужно объснять что такое тиц?

С чего вы взяли что я не знаю, что такое тиц?

И за что в итоге мне говорить спасибо?

Вот четыре вопроса, конечно ответа у вас не найдется ни на один :)

Artemjus добавил 27.08.2008 в 18:46

freedz:
под тицем страницы понимают тиц сайта, хотя вы правы, что так говорить не корректно.

А кто утверждал обратное то? :)

nik_kent:
Вы пишите, что ссылочный вес (я так понимаю страницы) напрямую зависит от тиц и пр, попробуйте поискать страницы, на которые нет внешних ссылок (кроме одной с того же сайта, со страницы уровня выше) и которая имеет высокий тиц. Как Вы думаете, много ссылочного она передаст? А еще можете поискать страницы, которые имеют кучу внешних ссылок и мелкий тиц из-за того что ссылающиеся сайты не близки по тематике. Может будете спорить, что такая страница передаст куда больше ссылочного.
ЗЫ. Рассматривается до сих пор случай без фильтров и их комбинаций.
ЗЫЫ. Если до сих пор не поняли, то как говорится читайте внимательнее, и думайте головой.

я вам про фому вы мне про ерёму, вообще неадекват какой-то :)

в предыдущем посте вы мне указали (выделив болдом), что тиц рассчитывается для сайта, а не для страницы. Где я утверждал обратное то? так и не ответили :) Ответным постом я спросил почему вы это выделили, процитировав меня. Опять не ответили. Потом сами же в ответ пишите: "поискать страницы,... и которая имеет высокий тиц". Как вы определите интересно тиц любой данной страницы?

Дальше, по непонятным причинам, вы мне предлагаете что-то поискать и сравнить. Да еще предлагаете поспорить не понятно о чем.

Надо уважать собеседника и если уж вступаете в полемику, будьте добры хотябы понять суть его высказывания. Я суть ваших понял, поэтому отвечаю:

Да, в среднем ссылки со страниц с бОльшим пр'ом и тицем, передадут больше веса акцептору, нежели чем с меньшим. И чем больше показатели, тем больше веса, ессно отсекая фильтры.

nik_kent:
ТИЦ - тематический индекс цитирования и является показателем сайта, а не страницы!

И что вы выделили жирным? Что либо из того, что я сказал противоречит этому предложению? Читайте внимательнее, и думайте головой.

alexalinks:
nik_kent, да пусть покупает пузомерки. жалко что-ли :).
Ясно же приписано "А мнение на то и мнение, что не претендует на истину."

Где я утверждал что я покупаю пузомерки (это вообще что такое? :)) . У вас в подписи указан тиц и пр, зачем позвольте спросить? Так что не надо других ровнять с собой.

ну дык я и говорил что ссылочный вес, прямо зависел бы от тиц и пр, если б не фильтры. А мнение на то и мнение, что не претендует на истину.

nik_kent:
может все-таки количество и качество внешних ссылок на страницу?

А тиц и пр показатели чего по вашему?

alexalinks:
может статические параметры документа ? 🙄

фильтры и их комбинации откиньте и зависимость м/у тиц/пр и ссылочным весом прямая.

Всего: 348