Он в том же ДЦ стоит, видимо поэтому и написал.
Читай выше, это возможно без потери ни одинного запроса посетителей.
Давайте не будем рассматривать техническую сторону вопроса, допустим она решаема. (кластерные технологии позволяют сайту мигрировать с ноды на ноду вообще без отказов в обслуживании, так же сайт может существовать на нескольких нодах одновременно, что решает проблему достаточно больших нагрузок)
Меня больше интересует готовы ли люди дополнительно платить за работоспособность сайтов, если нагрузка на них превышает положенную по тарифу.
Допустим плата за превышение ресурсов вполне адекватна.
Поясню о чем речь.
Ваш хаброэффект для хостера головная боль, т.к. он становится проблемой для других клинетов. И он вынужден что-то делать, либо ограничивать доступ к вашему ресурсу (частично или полностью), либо переместить ваш ресурс на отдельный сервер.
в первом случае вы не получите всех посетителей, во втором хостер понесет доп. затраты, которые ему нужно возместить.
Что же вы такие пугливые?
Напишите в поддержку и решите вопрос, за несколько минут.
За то что не отработала автоматическая интоляция с вас денег никто брать не будет.
Рассказал бы хоть чем они все вам не угодили?
А взять маленьких вдсов в разных местах и поставить что-нибудь кеширующе не вариант?
Прочитать письмо об открытии сервера не судьба?
там все написано.
Что мешает все направления продвигать в рамках одного сайта?
Это реально проще и выгоднее.
Единственный минус много инфы на одном сайте, но если ее хорошо структурировать то никаких поблем.
С точки зрения маркетинга, правильнее продвигать один проект.
