Собственно о чем топик. Хочу получить предложение в т.ч. от хостеров, для неискушенного в настройке серверов пользователя, т.е. со всеми готовыми настройками и панелями. Так же как и на шаред хостингах. Но с отсутствием необходимости тесниться при нагрузках. В деталях видов хостинга не силен, потому предложите пожалуйста от исходных данных.
Amigo_9876: Попробовал ваш хостинг. Как то для меня слишком дорого. Поставил на тестовый режим, 200 человек в день - сняли 0.15 евро. $6 в месяц для такого малопосещаемого сайта....ну....
Не все движки одинаково полезны.
Еще у них бывают настройки на предмет кеширования.
Мы проводили анализ, почти все наши клиенты на виртуальном хостинге при переходе на облачный тариф будут платить меньше.
И только одному шахматисту, который на тарифе за 7 евро грузит полторы ноды, это встанет в нормальную копеечку, но сопоставимую с ценой аренды дедика.
Саша Ржевский: Добавлю и свою ложку дегтя. Благо прошло несколько месяцев и я могу уже спокойно🚬 😡 рассказать как работали мои сайты на хостинге firstvds.
Было около 10 сайтов на wordpress , количество страниц от 100 до 500. Сайты новые, посещаемость нулевая.
1. Выбрал первый тариф VDS- старт. Стартанули мои сайты со скоростью улитки. Страницы загружались по 5-8 секунд. Думаю: точно, мощности серверу не хватает, перейду-ка на другой тариф. Перешел.
2. Тариф VDS - разгон. На одну-две секунды сайты стали загружаться быстрее.
3. Потом был тариф Отрыв, тариф Улет - это 599р. за которые уж точно страница сайта должна загружаться не более 1 сек. К сожалению, эксперимент показал, что даже на тарифе Улет страницы загружаются более 3 секунд.
Вообщем то все правильно, улет по скорости проц а в два раза быстрее старта, но гораздо медленнее чем сервера на шаредах.
А зачем вы брали маленькие вдс для хостинга сайтов? чем шаред не устроил?
Саша Ржевский:
Ну и финалом, апокалиптическим аккордом стала моя просрочка платежа - сайты были беспощадно удалены, без возможности восстановления, хотя аккаунт не заблокировали и сама панелька работала исправно. Пиши не пиши в поддержку - получишь стандартную отговорку.
Сервера автоматом удаляются через 2 недели после просрочки оплаты, об этом есть множество предупреждений.
Саша Ржевский:
И главное тут то, что рано или поздно ваш хостинг сдуется, т.к вы остановились на своем развитии лет 8 назад, не учитываете мнение клиентов,
Очень даже учитываем.
Саша Ржевский: заявленные мощности серверов не соответствует действительности.
Ваше утверждение ничем не обосновано, могу доказать вам обратнее.
Саша Ржевский:
И уже не получится в скором времени срубить денег с доверчивых клиентов. Сегодня наступило время других игроков на рынке хостинг-услуг.
Мы вообщем то никогда не ставили себе цели "нарубить денег", и всегда оказывали востребованные услуги.
Просто эти услуги вам не подошли (вам нужен обычный шаред хостинг) и у вас образовалось много негатива.
Это как раз та причина, по которой я не работаю больше с этой компанией.
Соббщение от AZecm выглядит как провокация, никаких даунтаймов зафиксированно небыло, ни нашими системами мониторинга, ни хострекером, никаких провалов в трафике так же не наблюдается.
По данным хострекера, в 3 часа ночи MSK 29-го числа было не более 50 секунд дауна. И то, хост-трекер не посчитал это дауном т.к. следующие проверки с других точек уже показали порядок. В это же время даун был замечен почти на всех машинах Москвы, правда обломились проверки исключительно из штатов.
Наиболее вероятная причина, это проблема конкретного клиента из-за проблем на магистралях.
vedomir:
По сравнению со счетом за перенагрузку переход с шареда даже на выделенный сервак может показаться выгодным предложением.
Мы постарались сделать правильные расчеты, сделав цену сопоставимую с ценой аренды выделенного сервера. Навряд ли аренда дедика будет сильно выгоднее, а учитывая то что его нужно и админить и куда-то бэкапить и что-то делать в случае его поломки, а так же то что количество его мощности конечно и в случае острой необходимости вы не сможете резко превратить его в два сервера, то наше предложение выглядит вполне привлекательно.
vedomir:
Я однажды посчитал, во что обойдется использование амазоновского облака с заточенным инстансом для трансляции спорт мероприятия на 6 часов. Мне результат не очень понравился. Даже очень не.
Тут я с вами полностью согласен, но мы не стали копировать их ценовую политику, а сделали услугу простой и доступной широкому кругу клинетов.
neznaika: Igoron, реально-ли получить аккаунт к которому редки обращения, но который имеет лимит ОЗУ в 128 Гб. например, ядер 12-16 подобных вашим, диска 0.5-1 Тб.
Какие лимиты вообще?
Допустим, мне нужны сутки, неделя, месяц работы такой конфигурации.
редки обращения и нужен такой объем памяти, и количество процов как-то не увязывается.
оно у вас будет в память кушать и пароли перебирать? а обращения будут происходить изредка, чтоб забрать результаты вычислений и дать новые задания?
на одной ноде такое приложение конечно не запустишь, но если оно у вас умеет параллельные вычисления, тогда никаких проблем, мощностей у нас хватит.
Собственно о чем топик. Хочу получить предложение в т.ч. от хостеров, для неискушенного в настройке серверов пользователя, т.е. со всеми готовыми настройками и панелями. Так же как и на шаред хостингах. Но с отсутствием необходимости тесниться при нагрузках. В деталях видов хостинга не силен, потому предложите пожалуйста от исходных данных.
http://ispserver.com/ru/products/cloud_hosting/index.html
Любые нагрузки, без лишних переплат, отдельный ип сделать можно.
Дайте схему кластера с конфигурациями используемого оборудования.
схема есть на сайте производителя - http://ru.ispdoc.com/index.php/%D0%A1%D1%85%D0%B5%D0%BC%D0%B0_%D1%80%D0%B0%D0%B1%D0%BE%D1%82%D1%8B_%D0%BA%D0%BB%D0%B0%D1%81%D1%82%D0%B5%D1%80%D0%B0
там же есть красивая флешка - http://ispsystem.com/software/ispmanager/cluster/
конфигурация используемого оборудования является коммерческой тайной, примерная спецификация опять же есть на сайте производителя - http://ru.ispdoc.com/index.php/%D0%9F%D1%80%D0%B8%D0%BC%D0%B5%D1%80%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D1%81%D0%BF%D0%B5%D1%86%D0%B8%D1%84%D0%B8%D0%BA%D0%B0%D1%86%D0%B8%D1%8F_%D0%BE%D0%B1%D0%BE%D1%80%D1%83%D0%B4%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D1%8F
Попробовал ваш хостинг. Как то для меня слишком дорого. Поставил на тестовый режим, 200 человек в день - сняли 0.15 евро. $6 в месяц для такого малопосещаемого сайта....ну....
Не все движки одинаково полезны.
Еще у них бывают настройки на предмет кеширования.
Мы проводили анализ, почти все наши клиенты на виртуальном хостинге при переходе на облачный тариф будут платить меньше.
И только одному шахматисту, который на тарифе за 7 евро грузит полторы ноды, это встанет в нормальную копеечку, но сопоставимую с ценой аренды дедика.
Добавлю и свою ложку дегтя. Благо прошло несколько месяцев и я могу уже спокойно🚬 😡 рассказать как работали мои сайты на хостинге firstvds.
Было около 10 сайтов на wordpress , количество страниц от 100 до 500. Сайты новые, посещаемость нулевая.
1. Выбрал первый тариф VDS- старт. Стартанули мои сайты со скоростью улитки. Страницы загружались по 5-8 секунд. Думаю: точно, мощности серверу не хватает, перейду-ка на другой тариф. Перешел.
2. Тариф VDS - разгон. На одну-две секунды сайты стали загружаться быстрее.
3. Потом был тариф Отрыв, тариф Улет - это 599р. за которые уж точно страница сайта должна загружаться не более 1 сек. К сожалению, эксперимент показал, что даже на тарифе Улет страницы загружаются более 3 секунд.
Вообщем то все правильно, улет по скорости проц а в два раза быстрее старта, но гораздо медленнее чем сервера на шаредах.
А зачем вы брали маленькие вдс для хостинга сайтов? чем шаред не устроил?
Ну и финалом, апокалиптическим аккордом стала моя просрочка платежа - сайты были беспощадно удалены, без возможности восстановления, хотя аккаунт не заблокировали и сама панелька работала исправно. Пиши не пиши в поддержку - получишь стандартную отговорку.
Сервера автоматом удаляются через 2 недели после просрочки оплаты, об этом есть множество предупреждений.
И главное тут то, что рано или поздно ваш хостинг сдуется, т.к вы остановились на своем развитии лет 8 назад, не учитываете мнение клиентов,
Очень даже учитываем.
заявленные мощности серверов не соответствует действительности.
Ваше утверждение ничем не обосновано, могу доказать вам обратнее.
И уже не получится в скором времени срубить денег с доверчивых клиентов.
Сегодня наступило время других игроков на рынке хостинг-услуг.
Мы вообщем то никогда не ставили себе цели "нарубить денег", и всегда оказывали востребованные услуги.
Просто эти услуги вам не подошли (вам нужен обычный шаред хостинг) и у вас образовалось много негатива.
Это как раз та причина, по которой я не работаю больше с этой компанией.
Соббщение от AZecm выглядит как провокация, никаких даунтаймов зафиксированно небыло, ни нашими системами мониторинга, ни хострекером, никаких провалов в трафике так же не наблюдается.
По данным хострекера, в 3 часа ночи MSK 29-го числа было не более 50 секунд дауна. И то, хост-трекер не посчитал это дауном т.к. следующие проверки с других точек уже показали порядок. В это же время даун был замечен почти на всех машинах Москвы, правда обломились проверки исключительно из штатов.
Наиболее вероятная причина, это проблема конкретного клиента из-за проблем на магистралях.
По сравнению со счетом за перенагрузку переход с шареда даже на выделенный сервак может показаться выгодным предложением.
Мы постарались сделать правильные расчеты, сделав цену сопоставимую с ценой аренды выделенного сервера. Навряд ли аренда дедика будет сильно выгоднее, а учитывая то что его нужно и админить и куда-то бэкапить и что-то делать в случае его поломки, а так же то что количество его мощности конечно и в случае острой необходимости вы не сможете резко превратить его в два сервера, то наше предложение выглядит вполне привлекательно.
Я однажды посчитал, во что обойдется использование амазоновского облака с заточенным инстансом для трансляции спорт мероприятия на 6 часов. Мне результат не очень понравился. Даже очень не.
Тут я с вами полностью согласен, но мы не стали копировать их ценовую политику, а сделали услугу простой и доступной широкому кругу клинетов.
на счет мемкеша, общайтесь с поддержкой, вам расскажут как его использовать.
Igoron, реально-ли получить аккаунт к которому редки обращения, но который имеет лимит ОЗУ в 128 Гб. например, ядер 12-16 подобных вашим, диска 0.5-1 Тб.
Какие лимиты вообще?
Допустим, мне нужны сутки, неделя, месяц работы такой конфигурации.
редки обращения и нужен такой объем памяти, и количество процов как-то не увязывается.
оно у вас будет в память кушать и пароли перебирать? а обращения будут происходить изредка, чтоб забрать результаты вычислений и дать новые задания?
на одной ноде такое приложение конечно не запустишь, но если оно у вас умеет параллельные вычисления, тогда никаких проблем, мощностей у нас хватит.
Я не про это, а про файловую систему. Она же должна быть тоже распределенной.
Она внешняя, NAS называется. К чему такие вопросы не очень понятно.
Сомневаетесь в скорости передачи данных во внутренней сети? Проверьте. Там все очень хорошо.
Ок, поменял тариф на более мощный, сейчас памяти в 3 раза больше чем было до того как все работало целый год. Результат - не работает сервер.
Неправильный путь.
Если что-то начало жрать память, то оно и будет ее жрать сколько бы вы ее не взяли.
Наиболее правильно все таки сначала установить причину, а уже потом принимать решение об увеличении памяти, если это действительно необходимо.
А может получиться так, что один облачный сайт работает на двух физических серверах?
Сайт всегда будет минимум на 2х физических серверах, а если нагрузка будет высокой то и на большем количестве.
Если интересует техническая сторона вопроса как все это работает, можете почитать про ISPmanager Cluster http://ispsystem.com/software/ispmanager/cluster/
там есть красивая флешка наглядно изображающая принципы работы.