Виталий

Виталий
Рейтинг
72
Регистрация
04.11.2003
Должность
ISP
Интересы
web, sat, auto, security, space
Каширин:
Кстати, если пишешь со своего ящика, и получаешь ответ то, видимо, в Яндексе вы известны.

Думаю, что известны не более как спам-фильтру и занесены в белый список.:)

На следующий день такого "специалиста" попросят из Яндекса. И никого не будет интересовать, что секреты он никому не выдавал.

AlexB:
на самом деле где то читал про тесты касательно этого вопроса. для большинства поисковиков разницы особой не имеет <strong> или <b>. Но всё таки советуют использовать стронг. Вообще сейчас такое время что каждая мелочь важна поэтому пренебрегать не стоит.. если логически что хотите подчеркнуть используйте стронг если цветом просто выделить для зацепки глаз используйте Б.

http://blog.seotext.ru/exp/163/

alexosv:
Трафик с Yaca - это посетители. Если Ваш сайт остался на том же месте в каталоге, то все в порядке - и уменьшение посещаемости связано либо с сезонными(даже недельными), либо с другими факторами поведения интернет-аудитории

Всё верно, но кроме всего прочего есть ещё и поиск по каталогу. С него то же идут посетители. questor мог подумать, что на выдачу этого поиска влияют метатэги. Вот я и ответил, что ни текст страницы, ни метатэги не учитываются.

P.s.

Спасибо за плюс.

questor:
Недавно чистил документы и проглядывая старые материалы, нашел у Людкевича (Ранжирование документов в поисковых машинах) замечание, что meta keywords не учитывается ни одной ПС, кроме Яндекса (при условии, что ключевые слова есть также в тексте).
Решил проверить, включил модуль ключевиков (минутное дело), и стал ждать.
Еще рано подводить итоги именно по поисковой системе Яндекс, но уже успел обратить внимание, что трафик с ЯндексКаталога упал в два-три раза, причем по времени это совпало с установкой ключевиков.
Эффект странный и слегка неожиданный: никаких санкций на сайте нет (сайт продвигался исключительно по-белому), я других работ тоже давно на этом сайте не вел.
Как думаете: падение трафика с Yaca и установка meta keywords связаны или случайное совпадение? Чем объяснить это явление, если взаимосвязь есть?

Совпадение, взаимосвязи нет. Каталог не анализирует ни текст, ни тэги.

P.s.

Есть жалобы, что в последнее время каталог глючит /ru/forum/32664

Возможно Ваш случай с этим связан.

Torio:
Вам просто поговорить хочется? Ок.

Не надо так. Я вообще, не люблю много говорить.

Torio:

Итак:
When identifying the themed relevance of a link Google takes into account the title, content, anchor text of the page and the actual link of the text. If you are dealing with a really niche market it is hard to find good linking oppurtunities...

Именно про эту ревалентность и говорится в статье. На всякий случай: ...тематическая ревалентность ссылки...
Поэтому я вверху и написал, что люблю буржуйские статьи - вот таких вопросов как ревалентность чего не возникает. ;)

Да, наверное, я был не прав. В русской редакции не было переведено слово "a link".

Что бы совсем у меня развеялись сомнения, пожалуйста, переведите последнюю фразу: anchor text of the page and the actual link of the text.

Если, не затруднит. Больше не смею Вас беспокоить.

Torio:
При определении релевантности Google учитывает

А причём здесь, в таком случае, релевантность ссылающейся страницы?

Torio:
При определении релевантности Google учитывает title, содержание страницы, текст ссылки и саму ссылку. Если вы работаете в теме, где трудно найти тематически близкие сайты, наращивайте внешние ссылки и старайтесь, чтобы сайты, которые на вас ссылаются, использовали в тексте ссылки ключевые слова.
Содержание страницы - это текст, который определяет тематику документа, он же и окружает ссылку.

Я это видел. А откуда следует, что речь идёт о странице, на которой стоит ссылка, а не о странице на которую ведёт ссылка?

Torio:
Вот ссылочка (правда не та которую я читал - ту никак найти не могу... :( ):
http://www.webmasterpro.com.ua/news461.html
Правда не официальный релиз, но все же.
Хотя, если Гугл может понимать текст для выбора AdSense объявлений для показа на сайте - можно предположить, что он учитывает слова вокруг ссылок.
Порою еще - может что найду на эту тему. Постить буду в Гугл.

Чего-то я не нашёл в этой статье упоминания о том, что гугл учитывает окружающие слова. В тексте ссылок, да учитывает. Тематику, да учитывает. Но, не обязательно тематику он определяет по окружающим словам.

Ceres,

Итак, резюмируя, сказанное Вами имеем три варианта:

1) "Лучше ставить просто морду" (Пост №8)

2) Как сказал Skam и Вы подтвердили, что это есть гуд: "на главной сайта-рекламоносителя ставить один текст в href и ссылка на главную страницу рекламируемого сайта, а на других страницах - другой href текст и ссылки на внутренние страницы рекламируемого сайта". (Пост №18, 20)

3) "Лично я ограничиваюсь ссылками с морды и основных разделов - то есть всего задействую в среднем 5-10 страниц сайта включая морду". (Пост №20)

Я бы не стал говорить, что эти три утверждения противоречат друг другу, просто наблюдается некая неоднозначность. Вы правы, наверное, лучше ставить реальные эксперименты, т.к. ответа на этот вопрос сейчас никто не знает, а если и знает, то вряд ли скажет. Обсуждений много, но ответов нет. По мне так вариант №2, видится самым убойным, соответственно и шансы попасть под фильтр у него самые высокие. Ну, что ж... будем ставить эксперимент.

Всего: 308