Уважаемые сторонники ФАКА!
Фак подразумевает наличие однозначных ответов на поставленные вопросы. А в тематике данного форума так быть не может по определению. Это было бы похоже на составление фака "как сочинять музыку". Оптимизация - это то же искусство. Если кто и отважиться на составление фака, то он будет выражать только свою точку зрения и найдутся десятки несогласных. А оно нам надо?
Если не верите мне и не имели "счастья" получить за это бан, то просто загляните в спецификацию HTML. Там такое допускается? Что это за конструкция такая? Какой у неё смысл?
Отсев (склейка) морд будет.
Вопрос только по каким признакам...
Анжелика права. Фильтрация нечётких дублей подразумевает наличие только одного из документов в выдаче.
Похоже дождались апдейта! У меня всё обновилось.
А может топикстартер не имеет никакого отношения к упомянутому сайту? :)
Свои мысли по этому поводу я высказал здесь
А это ещё почему? Ему что запретили там регистрироваться? Я например, знаю кто из моих конкурентов каким брокером пользуется. :)
А у меня так:
<?php header("Last-Modified: " . gmdate("D, d M Y H:i:s") . " GMT"); ?>
Вроде работает.
Чем угодно. Например, тем что некоторые ссылки попали под фильтр.
У меня есть предположение, что если поставить 100 ссылок с текстом "розовый слон", то никакого фильтра не будет по запросу "розовый слон". А вот если поставить 100 ссылок "розовый слон, голубой слон, зелёный слон - продажа слонов" (как одна единая ссылка),
то как раз будет фильтр на слова и фразы, употребляющиеся в этой ссылке. Почему? Потому, что так не могут одновременно написать 100 вэбмастеров. Вот пример
Пример заключается не в том, что Яндекс не отфильтровал 566 ссылок на себя, а в том что, по-моему это правильно. Как же ещё сказать, что такое Яндекс? А вот если наставить 566 ссылок "поисковая система, поисковик, поиск, найти", то будет фильтр на все входящие в эту ссылку слова. Опять же потому как не могут одновременно 566 вэбмастеров наставить таких одинаковых ссылок, а поставить 566 ссылок "поисковая система" вполне возможно и не сговариваясь друг с другом.
У меня нет подтвержения данному предположению, я просто считаю, что так было бы правильно с точки зрения здравого смысла. А что думают по этому поводу Уважаемые форумчане?
P.s. пример с 566 ссылками "поисковая система" не совсем удачен в том смысле, что там не все 566 ссылок одинаковые. Я этим примером хотел показать что такая ситуация вполне возможна.
