Antony69: А зачем каталоги бессмысленной инфой спамить :). В этих каталогах итак уже подобных "таксистов" тыщи. Лучше выданный бюджет сразу в морды вложить и все. :)
Есть мнение, что особое усердие по ограниченному списку продвигаемых фраз приводит к их полному вылету из поиска:
jED R.: И кстати, а санкций не может быть за подобные выделывания с заглавными в домене? Вдруг яндексоид посчитает это порчей дизайна серпа? :)
Не может. Это внешний фактор. А если Яндексу это так уж и не нравится, пускай выводит всё маленькими. Всех то и делов - добавить одну функцию в движок.
Думаю, что можно запретить сайт в роботсе, удалить из Яндекса, восстановить роботс, и заново зарегистрировать как хочется. Причём лучше поставить правильную ссылку на мощной морде, куда Яндекс часто ходит, чтоб он её съел первой.
bondarev.pp.ru: Известны не совсем белые методы, за который бан получить НЕ ВОЗМОЖНО. Например, регистрация в белых каталогах, покупка ссылок. Хоть это и "воздействие на ранжирование", но за это не наказывают по очевидным соображениям.
Если бы было возможно доказать, что это Вы купили, то бан был бы обеспечен. А поскольку это нельзя доказать, то на нет и суда нет. Поэтому я и сказал "в принципе", т.е. не всегда. Что Вы спорите? Я с Вами согласен! :)
bondarev.pp.ru: А вообще относительно белых (ненаказуемых) методов вполне достаточно.
Ключевое слово "относительно".
Любой метод (белый, серый, фиолетовый) подразумевает "воздействие на ранжирование" и следовательно за него, в принципе, можно получить бан. Я понимаю, что это только "в принципе" и в действительности за "относительно" белые методы банить не будут. Я эту тему открыл не для того что бы пожаловаться. Я, разумеется, найду выход из сложившейся ситуации. Просто письмо Рамблера показалось мне значительно более жёстким, чем, те что пишет Яндекс. И хотел обратить на это внимание. Кстати, я согласен с Константином. Скорее всего это просто страшилка и пожизненного бана не будет, если совсем не наглеть.
Хорошо, когда морды разбавляются естественными ссылками (например, ссылки из статей)
Ну, это вообще идеальный вариант, особенно если статьи нетыренные.
А зачем каталоги бессмысленной инфой спамить :). В этих каталогах итак уже подобных "таксистов" тыщи. Лучше выданный бюджет сразу в морды вложить и все. :)
Есть мнение, что особое усердие по ограниченному списку продвигаемых фраз приводит к их полному вылету из поиска:
Многомордный фильтр
Я в данный момент это наблюдаю на примере своего сайта. Так что разбавлять - будет полезно.
Хотя непонятно разбавлять надо каталогами или мордами...
Но, всё-равно считаю, что от каталогов хуже не будет.
:)
Дык, я и не спорю..тут ее все нарушают..покупная ссылка, купленная не на брокере, вообще не доказуема (конкуренты гады купили на меню ссылку :) )
А если куплена на брокере, то доказуема? Как буд-то конкурент не может под Вашим именем аккаунт зарегистрировать..
Вот так новости! Заглавные буквы в сниппете в выдаче внешний фактор? Поясните плиз
Заглавные буквы в сниппете - внутренний фактор. Вы правы.
Здесь речь идёт о написании домена WWW.SITE.RU большими буквами.
Если ТАКОГО написания нет нигде на сайте, то фактор - внешний.
И кстати, а санкций не может быть за подобные выделывания с заглавными в домене? Вдруг яндексоид посчитает это порчей дизайна серпа? :)
Не может. Это внешний фактор. А если Яндексу это так уж и не нравится, пускай выводит всё маленькими. Всех то и делов - добавить одну функцию в движок.
Проиндексированных сайтов, ссылающихся на мой 195, а тиц вторую неделю после апдейта торчит на уровне 130. Никто не подскажет почему?
А сколько по Вашему он должен составлять? 195? А если серьёзно, то вес ссылок бывает разный..
1) Боюсь, что уже никак
Думаю, что можно запретить сайт в роботсе, удалить из Яндекса, восстановить роботс, и заново зарегистрировать как хочется. Причём лучше поставить правильную ссылку на мощной морде, куда Яндекс часто ходит, чтоб он её съел первой.
Известны не совсем белые методы, за который бан получить НЕ ВОЗМОЖНО. Например, регистрация в белых каталогах, покупка ссылок. Хоть это и "воздействие на ранжирование", но за это не наказывают по очевидным соображениям.
Если бы было возможно доказать, что это Вы купили, то бан был бы обеспечен. А поскольку это нельзя доказать, то на нет и суда нет. Поэтому я и сказал "в принципе", т.е. не всегда. Что Вы спорите? Я с Вами согласен! :)
А вообще относительно белых (ненаказуемых) методов вполне достаточно.
Ключевое слово "относительно".
Любой метод (белый, серый, фиолетовый) подразумевает "воздействие на ранжирование" и следовательно за него, в принципе, можно получить бан. Я понимаю, что это только "в принципе" и в действительности за "относительно" белые методы банить не будут. Я эту тему открыл не для того что бы пожаловаться. Я, разумеется, найду выход из сложившейся ситуации. Просто письмо Рамблера показалось мне значительно более жёстким, чем, те что пишет Яндекс. И хотел обратить на это внимание. Кстати, я согласен с Константином. Скорее всего это просто страшилка и пожизненного бана не будет, если совсем не наглеть.
Очень качественный контент делают. Не успеваю по свои сайтам распихивать.. Честно :)