EnTexts: все нормальные люди уже давно делают мфа с хорошими текстами и картинками, только как это влияет на методы продвижения? типа купил хорошие тексты - по каталогам статей не буду гонять?какая связь и какая разница какой год если эти 1000 каталогов статей все равно замечательно работают?
заказывал прогонку для RU сайта прогонку по каталогам статей русскоязычных, здесь на форуме из тех прикрепленных в топе веток - результата практически никакого не ощутил времени уже очень много прошло, поэтому и делаю вывод, что в анг. тем более такая штука не работает.
Но наверно, у вас свои есть базы, которые работают. В те, что открыто предлагаются для всех желающих я как-то не верю.
:) Я понимаю, что такое MFA. Но видимо не так как ты. MFA для меня "made for adsense" - именно так я его и понимаю, но для меня это не обязательно значит, что это одностраничник или 3-х страничник без контента под низко-низко частотку. Я читал и пробовал делать такие штуки в рунете. Сейчас делаю сайт для людей как бы это банально не звучало, с большим кол-вом вручную отредактированными и отобранными иллюстрациями и купленного у копирайтера-нейтив-спикера текстов,
но цель сайта конечно же заработок на adsense.
то, что ты мне предлагаешь - это MFA - потомки дорвеев, только вместо редиректа реклама, подробно об этом я читал у Люстика.
К тому времени, как я раздуплю эту тему под US internet она скорей всего уже не будет работать, потому как с этим активно бориться google..
Делаю сайт, который не умрет через пол года, соответствующие и способы оптимизайии выбираю.
103 добавил 14.12.2011 в 00:03
TheNegro: Насколько мне известно, то 1000 статей разместить по каталогам в районе 50-60 $.
Да и мест где можно поставить ссылку, сейчас не мало. Можно так же брать хрумер, и базы Англоязычных каталогов.
и сколько реально беков получишь в итоге и какого качества ))) сейчас же не 2006 год.
одна жирная ссылка за $50-60 с сайта с большой репутацией принесет больше пользы.
103 добавил 14.12.2011 в 00:11
Maxoud: Какая связь между каталогами и продвижением?
Они точно передовики? Или в 2010-м перепечатали что-то из 2008-о? Можно ссылочек?
Какая связь?
Может такая: ссылка с пиаристого сайта.
передовиками я назвал не самых лучших (чтоб не спровацировать, как это часто случается, рвенее померятся письками), но тех кто в топе по вопросам, которые я в гугл запускал. Так сойдет?
не буду всех перечислять, но хотя бы: сеопрофи и шакин
103 добавил 14.12.2011 в 00:19
103:
Список каталогов уважаемых каталогов пресс релизов далеко! не
пока тут решали мое это или не мое, обнаружил необходимые мне 30 каталогов пресрелизов, где разместился бесплатно.
Главное, чтобы в keywords и description находились ключевые слова, под которые заточена страница, а в остальном такие повторы допустимы. Также, не забудьте про оптимизацию самой страницы, а не только тега head, ведь данные ключевые слова должны использоваться в самом текста. А судя по уровню конкуренции по этим запросам, всего этого будет мало, и Вам придется заручиться поддержкой внешних ссылок.
та текст страницы заточен под ключ, но текст 100% копипаст производителя.
менять описание я разорюсь на все товары, а тайтл и деск отличное от страниц производителя хотябы зделать считаю нужным.
короче я понял, что почти одинаковая фраза в пределах сайта пойдет.
enivid: Descs - OK.
Titles - зачем вам это "в интернет-магазине канцтоваров" везде? Неужели люди ищут такими фразами, как "Купить степлеры в интернет-магазине канцтоваров"? Полагаю, ищут "купить степлер" или типа того.
например, для того, чтобы тайтл отличался от тайтлов аналогичных магазинов, где описание товара точно такое же.
все нормальные люди уже давно делают мфа с хорошими текстами и картинками, только как это влияет на методы продвижения? типа купил хорошие тексты - по каталогам статей не буду гонять?какая связь и какая разница какой год если эти 1000 каталогов статей все равно замечательно работают?
заказывал прогонку для RU сайта прогонку по каталогам статей русскоязычных, здесь на форуме из тех прикрепленных в топе веток - результата практически никакого не ощутил времени уже очень много прошло, поэтому и делаю вывод, что в анг. тем более такая штука не работает.
Но наверно, у вас свои есть базы, которые работают. В те, что открыто предлагаются для всех желающих я как-то не верю.
Буду презнателен за подсказку какую-нить.
банальное непонимание "MFA" ...
:) Я понимаю, что такое MFA. Но видимо не так как ты. MFA для меня "made for adsense" - именно так я его и понимаю, но для меня это не обязательно значит, что это одностраничник или 3-х страничник без контента под низко-низко частотку. Я читал и пробовал делать такие штуки в рунете. Сейчас делаю сайт для людей как бы это банально не звучало, с большим кол-вом вручную отредактированными и отобранными иллюстрациями и купленного у копирайтера-нейтив-спикера текстов,
но цель сайта конечно же заработок на adsense.
то, что ты мне предлагаешь - это MFA - потомки дорвеев, только вместо редиректа реклама, подробно об этом я читал у Люстика.
К тому времени, как я раздуплю эту тему под US internet она скорей всего уже не будет работать, потому как с этим активно бориться google..
Делаю сайт, который не умрет через пол года, соответствующие и способы оптимизайии выбираю.
103 добавил 14.12.2011 в 00:03
Насколько мне известно, то 1000 статей разместить по каталогам в районе 50-60 $.
Да и мест где можно поставить ссылку, сейчас не мало. Можно так же брать хрумер, и базы Англоязычных каталогов.
и сколько реально беков получишь в итоге и какого качества ))) сейчас же не 2006 год.
одна жирная ссылка за $50-60 с сайта с большой репутацией принесет больше пользы.
103 добавил 14.12.2011 в 00:11
Какая связь между каталогами и продвижением?
Они точно передовики? Или в 2010-м перепечатали что-то из 2008-о? Можно ссылочек?
Какая связь?
Может такая: ссылка с пиаристого сайта.
передовиками я назвал не самых лучших (чтоб не спровацировать, как это часто случается, рвенее померятся письками), но тех кто в топе по вопросам, которые я в гугл запускал. Так сойдет?
не буду всех перечислять, но хотя бы: сеопрофи и шакин
103 добавил 14.12.2011 в 00:19
Список каталогов уважаемых каталогов пресс релизов далеко! не
пока тут решали мое это или не мое, обнаружил необходимые мне 30 каталогов пресрелизов, где разместился бесплатно.
Однако, в одном все же взял прессрелиз за $30.
все таки кто-то может сказать (предположить основываясь на опыте) сколько ключевых слов на сотню сейчас стоит ставить для новых страниц???
Елс
Главное, чтобы в keywords и description находились ключевые слова, под которые заточена страница, а в остальном такие повторы допустимы. Также, не забудьте про оптимизацию самой страницы, а не только тега head, ведь данные ключевые слова должны использоваться в самом текста. А судя по уровню конкуренции по этим запросам, всего этого будет мало, и Вам придется заручиться поддержкой внешних ссылок.
та текст страницы заточен под ключ, но текст 100% копипаст производителя.
менять описание я разорюсь на все товары, а тайтл и деск отличное от страниц производителя хотябы зделать считаю нужным.
короче я понял, что почти одинаковая фраза в пределах сайта пойдет.
А для чего вам это?
тайтл одинаковый, описание товаров одинаковое,
хочу страницу товара хоть немного отличной сделать.
зачем мне 3000 неуникальных страниц.
а у меня вот на сайтах, на который проводилась оптимизация под сапу резко траф упал =)
просто видимо дикая панда пришла на ваш сайт
Descs - OK.
Titles - зачем вам это "в интернет-магазине канцтоваров" везде? Неужели люди ищут такими фразами, как "Купить степлеры в интернет-магазине канцтоваров"? Полагаю, ищут "купить степлер" или типа того.
например, для того, чтобы тайтл отличался от тайтлов аналогичных магазинов, где описание товара точно такое же.
а как насчет уникальности заголовков в интернет-магазине из нескольких тысяч товаров?
т.е. будут ли уникальными заголовки:
Купить степлеры в интернет-магазине канцтоваров
Купить бумагу для принтера в интернет-магазине канцтоваров
Купить автомат Калашникова в интернет-магазине канцтоваров
......
???
ну так 8-9% это уже передоз на сегодняшний день?
в прошлую пятницу, когда я добавлял 13 страниц через "инструменты для вебмастера" они (страницы) зашли в индекс через 5 часов