103

Рейтинг
32
Регистрация
15.07.2011
numer482:
Мой сайт к видео никакого отношения не имеет. Тематика - жеснкий.

Ну вот прочитал статью - перевод таки влияет
http://webmasters.ru/news/google-nakazyvaet-za-mashinnyy-perevod-tekstov-766/

А что мешает гуглу сохранять тексты переведенные в гугл и проверять их на уникальность на ровне с проиндексироваными ?

Другую причину я найти не могу...

я уверен, что он так и делает ;)

40 языков!!!

как по другому? по другому 2-3 языка ☝

aloha79:
Поделитесь пожалуйста опытом: как определили проблему (машинный перевод)?

У меня не говно сайт, но на 40 языков переведен через translate.google.com (а как по другому?)

2 года держался и вдруг вылетел 6 числа....

В смысле не ГС? Ни в коем случае,не хотел обидеть

на одном языке написан хороший текст, а на остальные переведен машиной?

Язык с уникальными текстами какой?

Обвал одинаковый по ключам для всех языков?

numer482:
Сайту 7 месяцов
4. Тиц 10; ПР 3
5. Сайт продолжает индексироваться

есть смысл, переделать уничножить ГС, и сделать на его месте СДЛ.

посмотреть на какие страницы есть внешние линки и сохранить эти урлы на новом сайте, тематику страниц в соответствии с анкором сделать или 301 редирект. думаю основная масса ссылок была у вас на главную.

а корячиться над одним говносайтом вобще не имеет смысла, целесообразно либо сетки ГС делать (я не сторонник лично) либо "корячиться" на одним хорошим проектом (ИМХО)

KaMaToZzz:
То есть, вы рекомендуете закупать ссылки? (попутный вопрос, рекомендованный срок, на который стоит закупать?)

Но все же, почему такая разница с гуглом?

однозначно ссылки!

я бы вобще рекомендовал получать ссылки "навсегда" - постовые и статьи

не рекомендую прогонять по 1000000000+ белых трастовых каталогов - навредишь вряд ли, но толку никакого не будет (пусть те, кто имеет действительно хорошую базу для себя не критикуют эти слова, потому что все эти платные прогоны делаются по базам, которые ничего не дают, только деньги забирают) - вместо прогона по 1000000000 базам от которых будет 10-20 говноссылок в течение 4-5 месяцев, лучше купить несколько хороших постовых с нужным анкором на нужный пейдж и уверен толку будет больше - и быстрее.

---------- Добавлено в 15:48 ---------- Предыдущее сообщение было в 15:19 ----------

KaMaToZzz:
Но все же, почему такая разница с гуглом?

потому что для гугла важнее ссылки внешние, чем для яндекса (ИМХО, основанное на личном опыте одного сайта, про яндекс мало чего знаю)

Был у меня сайт, который давно был заброшен, там было около 900 страниц и страницы были здорово перелинкованы между собой, в т.ч. в менюхах менялись падежи и множественное, единственное число анкоров (диван, диваны, диванов и т.д.) внешняя оптимизация практически не проводилась было 10-20 линков с каталогов. сайт забросили, а трафик кое-какой пошел и было с Яндекса 50-60 человек, а с гугла 0-1 в день.

спустя год я решил повесить на него сапу ну и прогнать поднять ТИЦ с нуля, хотя бы на 10

купил постовых на $50 и трафик с яндеса увеличился на 5-10%, а с гугла вместо 0-1 в день появилось 100-200 в день - произойшло это в течение 1-2 месяцев после закупки.

вот мой скудный, но все же опыт на котором я могу для себя сделать вывод о том, как реагирует яндекс и гугл на внутреннюю и внешнюю оптимизацию.

callidus:
Вы что, гоните ? Все отлично работает )

в .ru работает

а .com нет

вчера еще убрал

Я конечно не так хорошо разбираюсь в SEO но думаю, для тематики аренды жилья на курорте количество и качество backlinks уж как-то никуда не годиться.

хотя 5к в год и с яндекса маловато

Dinapoli:
А в чём у вас выражается фильтр? Упал весь сайт или конкретные страницы?

вобще-то, очень туго продвигаются страницы на одном новом сайте (домену 2 года, проиндексированному уник. контенту 2 месяца) где я сделал страницы по 200 слов.

но сегодня просто наткнулся на статью http://www.verticalmeasures.com/content/6-ways-to-thicken-your-content/

очень может быть, что дело не в этом, однако и вот эта штука http://searchengineland.com/download/seotable/SearchEngineLand-Periodic-Table-of-SEO-large.png говорит, что худой контент - есть плохо.

---------- Добавлено в 21:47 ---------- Предыдущее сообщение было в 21:43 ----------

Sower:
нет .

спасибо.

я уже подумал, что может быть поскрещивать по две страницы в одну, чтоб получалось 200+200=400 под 2 ключа. но это потерять половину страниц в индексе - думаю плохо.

т.е. "thin" имеется ввиду только максимально похожие страницы на сайте с еле-еле уникализированным почти дублированным контентом, но не кол-во текста?

так а сколько слов можно считать на сегодняшний день приемлемым минимумом?

Всего: 184