Busgame

Busgame
Рейтинг
24
Регистрация
10.07.2011
Solmyr:
ТС, даже если и предположить, что поисковые системы, каким-то образом, незнамо зачем, определяют первоисточник - то это все равно не влияет на поисковую выдачу. А ведь хочется именно этого, а не того чтобы как-то там внутри Яндекса знал, какая именно страница первоисточник.

Можете успокоиться и считать, что Яндекс точно знает где первоисточник, но на выдачу это не влияет.

Мне если честно на выдачу пока все ровно. У меня проблема именно в том, что мой контент могут своровать, и Яндекс засчитает контент на моем сайте ворованным, а мой ресурс при этом, в глазах Яндекса будет ГСом.

postavkin:
Убедился сегодня, что не определяет. Сам Яндекс не определяет первоисточник (если только помочь ему, но и это без гарантий). Сайт, что странно, по ссылочному меньше, чем у моего, копирнул с моего информацию и при поиске конкретной фразы в кавычках - он в выдаче есть, а меня нет. Я контент разместил, ещё когда они только беременные ходили.
Написал Платону уже 3-й раз, просил открыть "секрет", как показывать ему, что первоисточник я :)
Обидно, уже мозоли на руках, а Гуру не говорят, что нужно сделать, чтобы спалось спокойно.

Вот именно по этому я создал этот топик, чтобы узнать как этого избежать, а "гуру" типа Nekada и Kasperzzz захламляют тему оффтопом. Кстати, чтобы яндекс санкций к вам не каких не задействовал, заключите статью в <noindex> от Яшки спасет. Гугл ведь засчитал контент вашим? Если да, то статью в <noindex> и все будет нормально. Ну лично я так думаю.

Цитата:
Сообщение от Busgame
Привет форумчанам, вы бы не могли рассказать мне, как Яндекс определяет первоисточник контента. Как это гугл делает, я знаю.
Еще знаю, что яндекс ворует алгоритмы гугла, возможно, и первоисточник контента определяется так же?
На самом деле Гугл из ряда вон плохо определяет первоисточник. И сервис подтверждает это печальное наблюдение оптимизаторов. Если Яндекс украдет этот алгоритм у Гугла, это будет очень хреново, имхо...
Цитата:
Сообщение от Busgame
Слушайте народ, давайте по порядку, по поводу определения первоисточника гуглом - тык.
Второй раз уже смотрю это видео, блин, или лыжи не едут или я совсем тупой. Честно. По-моему, в этом ролике Мэтт Каттс просто ездит по ушам, ни слова по существу. Учитывая, насколько сильно гугл открыт для вебмастеров, такая туманность формулировок и использование дополнительных "механизмов" говорит только об одном: гугл не умеет определять первоисточники.

Ну да, тут я согласен, что сам гугл превоисточник определять не может, но он улучшается и в компании Google над этим по крайней мере работают. В то время как яндекс просто все тырит.

Busgame, твоя тупость идеально проиллюстрирована в этом видео.

Пхахахха, спасибо тебе жертва контакта за это видео, я если честно, сильно поржал. Можешь еще кинуть видео где ты в тех поддержку своего провайдера звонишь, ну или еще куда?

Kasperzzz:
Busgame, ты опять что-то принял, или тебя от старого не отпустило?
Хотя если ты такой с рождения, ты сразу скажи.

Как всегда не в тему или у тебя просто ума палата?

Ну да ладно на больных не обижаюсь.

Присущ, поддерживаю.

Пять страниц пустого флуда. И не одного сообщения по теме(почти не одного). Ну спасибо что хоть кто то откликнулся, нормального ответа я так и не получил

melkozaur - в любом случае, там более подробно рассказывается чем, рассказывает Kasperzzz. И кстати, Kasperzzz, ты к врачу ходил? По еще одному твоему ответу, видимо не ходил, хотя тебе стоит.

Nekada, пост №20 вам в помощь, поставьте себя на мое место.

dMb:
или максимум что грозит - фильтры

Да нет, бан и тиц не как не связаны. Только вот если сайт есть в ЯК, это другое дело, фильтров скорее всего не будет. А вот банан вполне возможно, но это зависит от поведенческого фактора.

madwat:
Смешная шутка :)

Гугл, как впрочем и Яндекс, не определяет первоисточник. Это не является их целью, и реализовать это, чтобы было, действительно, справедливо - невозможно.

З.Ы. Вы пришли на новый для вас форум, говорите бред, и потом злитесь, что над вами смеются!? 🙄

Слушайте народ, давайте по порядку, по поводу определения первоисточника гуглом - тык.

По поводу того что я ребенок - прочитайте первый ответ на мой вопрос в этой теме. И задумайтесь кто клинический идиот, школота и так далее. Кто начал мат в этой теме? Я? Так что прежде чем бочку гнать, разберитесь.

Alex Klo:
Адрес яндекса http://hghltd.yandex.net/ теперь в списке веб-сайтов с потенциально опасным содержимым http://www.esetnod32.ru/

Я как то раньше и не встречал такого

vitvirtual, SAlex спасибо.

Kasperzzz иди в детский и рассказывай детям шутки про геникологию, а еще лучше убейся нахЪ! И кстати мудила, твой юмор хохловско-даунский не понятен не одному адекватному человеку. Сдесь не форум мудаков, а форум на котором люди задают интересующие их вопросы. На которые хотели бы получить нормальный ответ. И раз уж это не форум мудаков, тогда пшол вон.

Адепт:
Nekada, бесполезно с ним, у него солнечный удар :)

Если честно странный у вас у всех сарказм, по моему в школе даже так не шутят.

Всего: 121