Busgame

Busgame
Рейтинг
24
Регистрация
10.07.2011
Scaryer:
Busgame,
У Вас есть какие-то конкретные претензии к моему блогу или просто захотелось высказаться в стиле "Сам дурак"? Лично мне мой блог нравится, а яндексу не нравится и я считаю, что это проблемы Яндекса, а не мои.

Да причем тут "сам дурак". У вас контента на странице в разы меньше чем у меня, а еще говорите, что мой блог у вас слезы вызывает, вот я и решил поинтересоваться, может быть вы вообще в конвульсиях бьетесь когда адрес своего блога вводите.

Slavietto:
Чет у Вас дефицит с разнообразием анкоров

У Вас 90% всех анкоров "Дмитрий", думаю санкции относительно сайта вполне обоснованы

Дмитрий? Не понимаю, как имя автора может быть 90% всех анкоров.

Возможно потому что я комментирую doffolow. Теперь понятно, буду что нибудь придумывать. Просто привык к своему имени и не думал, что из-за этого можно АГС схлопотать.

Busgame добавил 26.10.2011 в 19:27

saynez:
Нормальный сайт, нормальный контент. Закройте тэги, но не думаю что сайт выпал из-за них. Видел множество сайтов вообще без robots.txt, с кучей дублей, которые живут до сих пор.
Но в Word, все же перед публикацией не помешает прогонять публикуемые статьи. Много орфографических ошибок.

Да уж, с орфографией у меня бывали проблемы. Спасибо, учту.

Scaryer:
Busgame,
А зачем вам тогда Яндекс? Я вот пишу для себя и не парюсь насчет Яндекса.

Вы думаете, что фильтр не могли наложить из-за не очень качественного контента?

Я считаю свой контент качественным, уже получаю 1-2 комментария в день на свои статьи. Пишу сам, примерно 1000-2000 символов, под НЧ 700-1000, а в понимании Яндекса качественный контент это уникальность. Весь текст уникален, так что не вижу смысла думать на некачественность.

P.S. интересно, какое чувство вызывает у вас ваш блог(тот что в профиле).

Scaryer:
Busgame,
Потому что ваш сайт заставляет плакать меня.

Наверное, это то, что называется модными словами "уник" и "СДЛ", но я серьезно призадумался, пока понял, что это не генерированный контент для дорвея.

Послушайте, мне все ровно ваше мнение, я пишу для себя(ну и для определенного круга людей) и вопрос стоит не в том чтобы выслушивать вашу критику, а в том как избавиться от АГС.

Busgame добавил 26.10.2011 в 19:12

Dnn:
Тут все понятно как Божий день: копай в сторону дублей и чистки двигла. Одни тэги чего стоят. Дальше сам.

Угумс, спасибо. Двиг вроде бы чистый. Тема тоже. А вот по поводу дублей: не могли бы подсказать, если допустим в robots.txt закрыть анонсы статей от индексации и на главной оставить лишь заголовки, как это повлияет на продвижение? Теги буду использовать аккуратнее.

Slavietto:
Тематика Вашего ресурса какая? Где закупали ссылки? Какой контент добавляли (копипаст, рерайт, копирайт)? Цель нароста ссылочной массы? CMS? Возраст?

1. Видеоигры

2. Блогун + бесплатный способ наращивания

3. Копирайт

4. Повышение позиций, пузомерок. Продвижение

5. Wordpress

6. 6-7 месяцев

Dnn:
Яви народу творение!

к моему нику .ru прибавьте пжлста

Ахахаха, доАГСился Яндекс, кто то из обиженных ломанул(как версия =))

Какой смысл тащить контент когда гугл давно уже все проиндексировал? А по поводу истории да, был у него хозяин какой-то на почти всех новостных сайтах получил бан за спам, для постинга анонсов своих статей пришлось говорить с администрацией. Продолжить в том же духе долго, уже писал платону сказал, мол, не знаем в чем причина, в скором времени ваш сайт появитсья в выдаче.

Solmyr:
Что такое "ничего"? Вы опять про позиции в поиске? Страница с уворованной статьей может быть в поиске выше, по своим запросам, если тот сайт который ее уворовал имеет лучшие другие факторы ранжирования (поведенческие, ссылочные, внутренние). На позиции всего сайта в целом, по другим запросам, воровство статей может повлиять только если у вас скопируют значительную их часть. Причем не на один сайт.

Нет, я имею ввиду фильтры, а то и бан?

Solmyr:
И что с того, что "будет ГСом" если на выдачу это не повлияет?

А вот если сайт состоит преимущественно из контента, который имеет много копий в интернете, то на выдачу это повлияет, не зависимо от того, является сайт первоисточником или нет. То есть тот факт что сайт является первоисточником контента, сам по себе, не влияет на выдачу.

Ок понятно, то есть если украдут у меня пару тройку статей, то нечего не будет?

Всего: 121