Как Яндекс определяет первоисточник контента

Это все прекрасно и замечательно, но правда в том, что тут скорее говорится о том, что может сделать автор, чтобы защитить свой контент, а также чтобы его статьи проиндексировались быстрее, чем потенциальный перепост.

А также о том, что нужно делать, если первоисточник определен неправильно.

В остальном - какие-то туманные намеки на некие технологии, которые в будущем позволят... бла-бла-бла. И совершенно четкое признание того, что первоисточник может определяться неправильно.

Теперь насчет вопроса, который я задал.

Что значит определение первоисточника?

Когда я смотрю выдачу, нигде нет такой метки "первоисточник".

Вы. Пост № 21.

melkozaur - в любом случае, там более подробно рассказывается чем, рассказывает Kasperzzz. И кстати, Kasperzzz, ты к врачу ходил? По еще одному твоему ответу, видимо не ходил, хотя тебе стоит.

Nekada, пост №20 вам в помощь, поставьте себя на мое место.

Мне и на своем неплохо.

Подо всеми сообщениями на форуме есть кнопочка с восклицательным знаком, если че. Наведите на нее курсор.

Но Вы ведь спросили, кто первый начал непосредственно мат? Я и ответила.

Busgame, ты опять что-то принял, или тебя от старого не отпустило?

Хотя если ты такой с рождения, ты сразу скажи.

Busgame,

Но не надо путать определение первоисточника и ускорение индексации. Ускорить индексацию в яндексе тоже можно - на форуме эти способы есть.

Busgame, то есть вы, прочитав статью на блоге, решили для себя, что знаете как Гугл определяет первоисточник? А на практике не пробовали?

Поверьте, теоретики, на этом форуме не в почете :)

На этом форуме не в почете все. Вопрос только кто и для кого.

Но любим он со страшной силой.

Я бы так не сказал, просто выбора особо нет... Среди похвальства и накручивания пузомерок, хамства и тп , иногда появляются нормальные люди, а также бывает случаются диалоги по делу....