Ну с его то доходами... Просто больше нет куда денег тратить, только ты ему не говори о своем отношении к кнопке. :)))
По сабжу: назначение кнопки рекомендовать сайты себе и своим друзьям. Вот чисто гипотетически скажем я и ты друзяки оптимизаторы. Я заказал где-то услугу, эффект меня порадовал и я естественно нажал +1. Чтобы вдруг я забуду про урл и со временем опять начну искать тоже самое - уже сразу будет нагляднее видно. Точно также и ты - начинаешь искать эту же услугу и тут видишь в выдаче сайт, который я рекомендовал себе, а следовательно и тебе.
Ты считаешь что это лишнее?! Мне кажется логика в этом есть.
Тут скорее дело в самом менталитете постсовковых людей и так называемых "буржуев".
- Им это очень полезно, а наши считают что не нужно.
- Статьи они перепичатывают - и ставят ссылку на источник, а наши воруют, рерайтят в лучшем случае и думают что это уже их копирайт и все будет пучком.
- Вебмастеры "буржуйские" с удовольствием разместят у себя статью интересную для своих читатейле - а наши за 2 бакса удавятся.
- Директории статей принимают статьи что бы развиваться самим и даже такие гиганты как Езайн и прочие не берут за это деньги, а у нас каждый ГС просит бакс чтобы у него разместить ссылку...
Так что кнопка явно эта разрабатывалась не для постсовковых пользователей и поэтому их мнением можно принебречь. ИМХО
У меня только что кольнуло в животе - это аппендицит?
Так долго не слежу за сайтами + теперь поменялся софт так что все предыдущие заказы просто не могу отследить.
Но судя по факту, что те кто проганялся раньше усиляются и дальше могу предполагать чтос этим все ок. :)
Проверял в долгосрочной перспективе те сайты что брали допрогнаны - рост позиций есть. Негатива нет никакого. Но там пару недель, а не мес.
А за срок в два месяца - тут тоже многое наколдовать можно. Вот, к примеру, если решил кто-то свой сайт еще толкнуть софтом на букву Хру* и что?! Сайт вылетел - но разве это можно отнести к моей работе?! :) Так что тут нужно правильную связь прослеживать между тем что делалось, и какой результат это дало.
Ну а судя по тому что даже недельные сайты залазят на 1 страницу и потом никуда не деваются можно сделать вывод что негативна явно никакого нет. Я уже молчу про старые сайты, которым просто нужен был глоток нового ссылочного.
Внеси изминения в роботс тхт. Зайди в панель вебмастера и наугад накидай своих урлов, какие ты хочешь побороть. Гугл сразу покажет при следующем заходе будет ли запрет на индексацию или нет.
Там кстати, не только звездочки можно, просто в твоем случае конструкции *&pn=* будет достаточно. :)
Пробуй
Disallow: /*&pn=*
При условии что data.php в корне
Площадки на англ. языке. Но ими отлично двигаются "немцы", поэтому не думаю что с "испанцами" будут какие-то проблемы. В любом случае запросы будут усилены и дотащить до ТОПа их уже будет легче. ИМХО...
В стоимость всключено: написание, обработка, сабмит. Статьи обрабатываются руками, если этого не делать выхлопа никакого не будет - статьи поклеятся и на этом все закончится. Количество площадок каждый раз меняется - новые появляются, старые чистятся и т.д. В любом случае их тысячи. Специально я не занимаюсь "считанием", эффективность работы меряю только по позициям.
Если остались еще какие-то вопросы - задавай...
А почему это не сделать старым, дедовским способом через robots.txt ?
После проспама сайты улетают в никуда. А я их тяну к ТОПу. Так что это не тот случай )
Примеров не будет. Но поверь просто на слово что такое вполне возможно и случалось. Не веришь мне - поищи на форуме топики про это.
Это не глюк, это фича. Не парься, никуда не денутся твои кровно заработанные бэки ) А то что Гугл их не хочет показывать - уже не столь важно. Ты то знаешь что они есть
Просто масса информации предоставлена... Остается только гадать. Самое первое что может показать такую картину: точное вхождение кея в доменное имя.
В этом случае даже если морда под фильтром, кей с точным именем в домене будет сидеть в выдаче нормально
