Попробуйте подвигать соц. сигналами. У меня на одном из продвигаемых сайтов так в ТОП20 вылезли несколько ВЧ запросов. Бюджет вышел намного дешевле, чем статейным.
Я работаю с миркой, гогетом и ротапостом. У каждой площадки есть свои преимущества и недостатки. Под специфичные тематику на гогете попадаются очень плохие площадки (в стиле ГС сапы), зато мне там нравится юзабилити. Рота немного лучше в плане площадок, но навигация и скорость работы иногда напрягает.
Я не говорю, что на ротапосте их нет и он идеален, просто модерация площадок, имхо, немного лучше.
P.S. Так и думал, что будут минусовать :)
1. Каким образом продвигали сайт?
2. Поведенческие крутили?
3. Как обстоят дела с % отказов?
400 тыс. ? Ну-ну. Поэтому вы часто продаете инфопродукты?
Несмотря на неудобную навигацию, площадки и качество контента на Ротапосте значительно лучше, чем на Гогете.
Есть старый сайтик, на котором очень много именно внутренних анкоров. С введением Панды 4.1 - позиции не изменились. Если что - весь траф с Гугла
1. Искать деньги для полноценной работы
2. Монетизировать через контекст, ПП, продажей ссылок.
3. Общаться с поставщиками на предмет отгрузки "налево", большей отсрочки платежа. Определенный "задел" для торга у них все есть. Проявить гибкость и коммуникабельность в переговорах.
Такая ситуация в Яндексе по Москве наблюдается уже достаточно давно. Именно по этому запросу. Периодически в ТОП вылазят сайты, которые вообще ни о чем или даже лендинги.
G+ дает небольшой эффект, но не так как раньше.
Сейчас самое оптимальное связка Fb + Vk+ Twitter + G+
1. Title на всех страницах одинаковый - это урл сайта. Так практически никто не делает.
2. Description, keywords - отсуствует на всех сайтах.
3. Отсутствуют Robots, sitemap
4. Ссылки на сторонние ресурсы не спрятаны в noindex, nofollow
