Непонятный фильтр от Яндекса - нужна помощь

T
На сайте с 03.06.2013
Offline
94
817

Всем привет. Есть сайт строительной тематике по городу Москва, ранее занимал высокие позиции, в апдейт 12 июня позиции сильно просели и какие бы манимуляции как по внутренней так и внешней не проводились, позиции ни в плюс ни в минус, все замерло на месте, есть подозрение на фильтр, но не могу понять какой, может кто помочь разобраться?

Яндексоиды говорят все в прорядке с сайтом, но тем не менее, явно что тут что-то не так.

Zegeberg
На сайте с 30.09.2010
Offline
287
#1

Смотрите спам по анкорам внешних и внутренних ссылок, часто это причина, но за глаза мил не будешь.

Ссылки с форумов, блогов и соц сетей ( https://forumok.com/p/c1710b6b/ ) Создание, настройка и ведение РК Директ
S
На сайте с 03.04.2009
Offline
164
#2

если все в порядке.. значит ссылки закупайте..

Bertolini
На сайте с 01.07.2011
Offline
62
#3
tyuns:
Всем привет. Есть сайт строительной тематике по городу Москва, ранее занимал высокие позиции, в апдейт 12 июня позиции сильно просели и какие бы манимуляции как по внутренней так и внешней не проводились, позиции ни в плюс ни в минус, все замерло на месте, есть подозрение на фильтр, но не могу понять какой, может кто помочь разобраться?
Яндексоиды говорят все в прорядке с сайтом, но тем не менее, явно что тут что-то не так.

1. Каким образом продвигали сайт?

2. Поведенческие крутили?

3. Как обстоят дела с % отказов?

filmakarov
На сайте с 23.10.2011
Offline
45
#4

--deleted--

T
На сайте с 03.06.2013
Offline
94
#5
Bertolini:
1. Каким образом продвигали сайт?
2. Поведенческие крутили?
3. Как обстоят дела с % отказов?

1) Оптимизированные тексты + вечные ссылки + сапы немного

2) Нет не крутили

3) Небольшой % отказов (около 15% с Яндекса)

В апреле были проседания небольшие, вот письмо от Платона:

Как я уже писал ранее, при анализе контента на проиндексированной странице алгоритм оценивает, является этот контент полезным и удобным для пользователя или же создан исключительно для влияния на поисковую систему. В Вашем случае алгоритм сделал выбор в пользу последнего (например, на странице ххх ), что мы не считаем ошибкой с нашей стороны. Поэтому единственным верным советом в данном случае будет изменение контента с целью сделать его "нужным для пользователя", а не "нужным для влияния на поисковую систему".

Мы поменяли контент на многих страницах, после переиндексации позиции вернулись, но в ап 12 июня сильно просели, вот склоняюсь к переоптимизации текстов. А еще, наш сайт не привязан к Москве, а привязан к Королеву и Москва и область, Платоны пишут что плохое ранжирование по Москве связано с отсутствием привязки, однако он и раньше не был привязан и вполне хорошо ранжировался.

filmakarov
На сайте с 23.10.2011
Offline
45
#6
tyuns:

Яндексоиды говорят все в прорядке с сайтом, но тем не менее, явно что тут что-то не так.

Коллега, а вот это курили? /ru/forum/866823

[Удален]
#7
tyuns:
при анализе контента на проиндексированной странице алгоритм оценивает, является этот контент полезным и удобным для пользователя или же создан исключительно для влияния на поисковую систему.

Ну переспам скорее всего.

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий