MIRhosting.com

MIRhosting.com
Рейтинг
203
Регистрация
18.10.2006
hacccker:
Там чем лучше этот FastCGI? Где пруфы на бенчмарки?

fpm выигрывает только если через nginx.

Вообще nginx всегда ставить фронтендом, а что там за ним и как работает с php большой роли не играет. Все эти разные методы доступа к php если выигрывают в чем-то, то в другом проигрывают. Например можно сэкономить CPU, но съест больше RAM, аналогично наоборот.

Лучше прежде всего тем, что скрипты выполняются от имени пользователя, разделяются на уровне процессов.

Также, один php-cgi процесс обрабатывает несколько одновременных соединений и делает это в несколько раз быстрее чем дочки апача с модулем.

Но без менеджера (fpm то бишь) есть свои проблемы с утечками. Которые в принципе решаются костылями.

FPM естественно ставится вместе с nginx, не под апач.

WapGraf:
И что непонятного в сообщении: "Please lock my IP 1.2.3.4. There is a ddos-attack on it." ?

Попробуйте в след. раз написать:


Dear Sirs,

Could you please temporary route to null IP: 1.2.3.4
This IP is allocated to server #12345, main IP: 2.3.4.5

Thank you in advance,
Vasya

Вполне вероятно, результат будет иной.

Ну а вообще, блочить IP - вещь не самая стандартная, и вполне возможно что это не может быть сделано очень быстро. Доступов к роутерам у обычных дежурных нет.

fpm сейчас только у directadmin и plesk. ispmanager вроде тоже есть плагин, но сам не пробовал. А так да, лучшее что сделали пока во всех смыслах.

ITK это костыль. Уж тогда ruid2.

Для серверов с большим количеством доменов fcgi лучше (а еще лучше конечно fpm), но нужно правильно настраивать.

И xcache и подобное в таких условиях использовать вобщем бессмысленно.

Если сервер под десяток сайтов, и тем более если они все свои, то ruid2 имеет смысл. Хотя я бы все равно fpm делал.

http://cloudlinux.com/blog/clnews/152.php

Вот очень хорошая статья на эту тему

Кешируется на уровне каждого fcgi процесса. Смысла достаточно мало.

seofantom:
Блин, как раз о том же думал) Есть у кого-нибудь практический опыт?
Можно в двух словах по пунктам для затравки?
А для убунты есть что-то специализированное или это ни к чему?

4 сообщения выше.

Для убунты тоже актуально.

Это готовые, проверенные решения.

Конечно, можно и через ж., своими или чужими скриптами, но если не сработает в ответственный момент - обращаться с претензиями придется к самому себе :)

Adminstation:
Я за OpenBSD. Самая невзламываемая ОС!!

И часто у Вас другие ОС взламывают?

Не не, именно ОС. Без апача, php, скриптов, ftp и прочего.

forest25:
Вам надо бы X server поставить и минимальные окошки (например Openbox) и уже туда Firefox. Подключаться нужно будет по VNC.
Правда не уверен что оно заведется под openvz, можете пока почитать (http://openvz.org/X_inside_VE)

ИМХО лучше завести это под KVM или XEN

Нормально оно заведется

Просто конечно памяти нужно будет. Но ее нужно будет в любом случае.

wowza и nginx модуль - это медиа серверы. Видео конференцию там не сделаешь.

Во всяком случае, есть более готовые и удобные решения.

Можно и на базе asterisk. Если Вам конечно не HD качество нужно. А также есть ряд решений софта для тренингов и вебинаров, там тоже есть видео-конференции.

Всего: 1516