Странно такое слышать о park-web, отличная компания с хорошим качеством... Про их проблемы в штатах не знаю, но про их площадку в Новосибирске знаю хорошие данные.
А по теме - Вам сейчас накидают школьники свои сайты - Вы когда ищите стабильный хостинг - смотрите не только на цену, но и на гарантии, которые дает хостер по uptime хотя бы.
Это называется SLA (соглашение об уровне сервиса).
В целом, да, если они не напряжные и сервер настроен.
Я же написал, offtopic :)
Давайте не будем устраивать обсуждение raid`а и все что с этим связано.
Я лишь высказался на ремарку, мол без raid вообще сервера не предлагаем.
Это конечно замечательно, но вобщем не панацея. И я написал что еще можно добавить в список без чего "сервера вообще не предлагать". Иногда лучше делать регулярные бэкапы на второй винчестер, и даже если первый когда-то вылетит - поменять винчестер, срелоадить OS и восстановить бэкапы за часа 4 более чем реально.
А касательно надежности софтовых рэйдов... Вы правы, добавляется еще одна железка которая может выйти из строя.. но вот смотрите, Вы говорите контроллер под 1к. Такие дорогие контроллеры бывают только на большое количество портов (24 порта, например). Вы бы стали делать софтовый рейд из 24 винчестеров? Я бы никогда, и первое что бы я подумал - надежность. Думаю, если поискать, можно найти на эту тему факты, которые это подтверждают, впрочем возможно и нет, т.к. в принципе слово Надежность - очень субъективно. В любом случае, к теме это отношение имеет все очень слабое :)
Взаимно
Выигрыш будет прежде всего в сохранности данных. Кто бы спорил :)
//offtopic
Думаю, что в этом случае могу Вам напомнить, что использовать software RAID не рекомендуется по многим причинам (производительность, надежность), а отдельная raid карта стоит отдельных денег. Про встроенные raid в мат. плату я вообще не говорю, это убожество в 99% случаев и уж лучше тогда software raid использовать.
Также, RAID Вас никоим образом не спасет, когда у Вас взломают сервер и затрут данные, Вы сделаете это сами по ошибке, повредиться файловая система. Поэтому, необходимо делать обязательно резервное копирование.
Также, это тоже не спасет если произойдет, например, пожар в дц данные будут уничтожены как на сервере (с RAID или без) так и на бэкап сервере. Поэтому, нужно делать бэкапы на удаленный сервер в другом дц.
Также, это не спасет, если у Вас взломают сервер и на нем будет храниться в открытом виде пароль к бэкап серверу. Поэтому, нужно настраивать инфраструктуру так, чтобы бэкап сервер сам конектился к серверу и выполнял бэкапы.
Продложение следует...
P.S. Другими словами, спасибо за напоминание, но когда клиент ставит рамки по цене и ресурсам так, что предоставлять ему RAID не получается, да он и не просит его - он не предлагается.
Я искренне надеюсь, что очередная авария показывает насколько важно думать не только о цене, но и о сохранности данных. Но я к сожалени знаю, что научит это как обычно лишь единицы :)
natachik11, уточните какие Вам нужны ресурсы.
Есть VIP хостинг, есть администрируемые VPS и другое.
SLA гарантии на uptime и скорость ответа.
MIRhosting.com добавил 29.03.2010 в 02:02
Имейте совесть..
Я конечно сам иногда пишу с жуткими ошибками, но у меня есть оправдание - я живу в другой стране. Но такие вещи как официальные предложения или пишутся другими людьми или сто раз проверяются..
Это не raid, это 2 отдельных винчестера.
Intel Xeon 3050 2x2.13GHz
4 Гб RAM
500 Гб SATA
9 IP, разные С классы
2000 Гб исходящего трафика
Бесплатный входящий трафик
ISPmanager Lite
Администрирование 3 уровня
250 USD в месяц
Установка бесплатно
Второй 500 Гб будет стоить 30 USD дополнительно
Без проблем.
2 x 250 Гб SATA
В какой стране стоит сервер, с которого будут делаться бэкапы?
Простите, не написал
250 Гб SATA
Только один, второй поставить не получиться (специфика этого сервера)
Адалт легальный разрешено размещать на любых наших площадках.
IP cкидываю в ЛС
