serval

serval
Рейтинг
217
Регистрация
29.06.2011
Kamchess:
На буржуйских сайтах продают. Деньги выводятся на американца, потом он за процент пересылает их вам (для России самый простой вариант - на вебмани, уже много русских там в этом направлении работает, но есть варианты и с выводом на палку).

А смысл? Гугловцы смотрят, что эти сайты уже висели на забаненном аккунте и автоматически банят новый аккаунт. И деньги за новый аккаунт тю тю. Или купить по дополнительному домену и прикрутить? Вряд ли поможет, так как по редиректу выпасут элементарно.

Ну разве что новые сайты на этот аккаунт вешать.

Да и то имеет смысл с этим подлым адсенсом связываться, когда имеешь англоязычные сайты на коммерческую тематику или не приняли в РСЯ.

Яша считает, что оригинальный текст должен быть от 2000 знаков. В яндексвебмастере стоит ограничение на приём оригинальных текстов в 2000 знаков.

spec55:
Да, с ссылочным у нас точно был перебор по прямому вхождению, спору нет. Было по несколько сот ссылок на одно слово ВЧ, на СЧ - десятки, и т.д.

А зачем гоняться за этими ВЧ? То есть отдать 20 000 рублей на ссылочное на продвижение всего одного запроса. Сколько же показов по этим запросам должно быть, чтобы окупить 20 000 рулей? Как по мне рискованно слишком.

По моему проще двигать НЧ - одна ссылка даёт ТОП.

Kamchess:
если с умом к ссылочному подойти.

С умом это как?

Если я продвигаюсь по НЧ и скупаю на внутряки вечные ссылки по одной на запрос и покупаю немного безанкорных то это убережёт от пингвина?

И главный вывод - безопасней скупать контент, чем ссылки?

Интересно топикстартер долбил на один запрос по несколько ссылок с идентичными анкорами?

Кардеры - это те кто грабит банки, пользуясь примитивностью банковских технологий?

А зачем школьнику-копирайтеру форум кардеров понадобился?

Mish-ka:
Это Семантическое Ядро.

В перелинковку верю, в грамотную набивку стараницу ключами верю, а в семантическое ядро не верю.

Jaf4:
СЯ

Это что?

богоносец:
Убрать меню и пр. крошку ниже текста // ну после заголовка со словами запроса его делать глупо, как и упоминать слова запроса в нём.

Меню у меня осмысленное из несколько слов на пункт - по 4-5 слов.

Меню опустить на самый низ страницы?

У меня сейчас:

h1

меню

контент

комментарии

То есть надо так:

h1

контент

комментарии

меню

Ещё xtool.ru

А им можно доверять? Откуда они информацию черпают?

Barbar0ssa:
serval, под Google сейчас хорошо работают ссылки из Блогуна и Ротапоста. Что касается параметров отбора доноров - они стандартные:
1) Следите за соотношением числа входящих и исходящих ссылок на сайт-донор, чем меньше исходящих - тем лучше.
2) Следите за соотношением исходящих ссылок к числу страниц - чем меньше, тем лучше.
3) Ну и визуальный просмотр донора под вечную ссылку никто не отменял, открокенные ГС отсеиваются сразу же.

А конкретные цифры? И где это проверять? Самому скрипт писать? Есть сервисы или готовые проги?

Как правильно фильтровать доноры под гугл?

Всего: 1293