Muxa

Рейтинг
100
Регистрация
25.10.2003
Как писал ostmaster
Убедительная просьба, кому охота просто поспорить ради спора, открывайте тему в курилке.
Муха, это относится к тебе в первую очередь.

как я понял, это обвинение в том чтоя завожу споры ради споров?

доказывать будем?

варианты "а я так вижу не катят" :)

Как писал svift
Кстати, а почему бы тебе не попробавать сделать это одному, думаю здесь фраза "один в поле не воин" отдыхает и один оптимизатор может многого добиться, и вот тогда показав личным примером, может кого и можно будет поднять "под знамена продвижения кодекса".

не уверен, что мне позволят это сделать вне searchengines.ru потому как вопрсы идейности и копирайтности... но если пролоббируешь.. то могу и заняться

а в пределах searchengines.ru я сам не возьмусь... потому как не уверен своих силах

Как писал VIC
PS У клиента, нашедшего вместо оптимизатора кодекс, неминуемо возникнут вопросы - чей это кодекс, что за люди за ним стоят? На что они способны?
Пока кодекс висит здесь и при подписях - ответы на эти вопросы можно найти. Повесь кодекс в другое место и убери подписи - получится некий анонимный документ, выражающий неизвестно чью позицию.

ИМЕННО

но.. объясни разницу между нынешним урлом и например codex.searchengines.ru

что лучше для имиджу?

и я не предлагал анонимизировать... читай внимательней - "чуть в сторонку... чуть поглубже..."

кодекс должен оставаться самоценным независимо от количетсва подписантов... будь то 0 или 1000000

список должен быть его ДОПОЛНЕНИЕМ...

Большие кружки блин нада раскручивать...

Как писал VIC
Попробую. Я полагал, что мы общими усилиями сводим в кодекс коллективный опыт и разум, призывая всех работать честно. И что кодекс предназначен для самих оптимизаторов - как нормы профессиональной этики.

так

Как писал VIC
Ты призываешь создать сайт для пропаганды кодекса, причем с таким расчетом, чтобы его находили потенциальные клиенты - вместо того, чтобы найти себе оптимизатора.

ага.. и прочитав искать себе более "правильного" оптимизатора

Как писал VIC
Тем, кто поддерживает кодекс, предлагается добровольно отойти с занимаемых позиций (тем, кто не поддерживает, кодекс не писан и они вольны себя не ограничивать в раскрутке своих сайтов и получении клиентов).

так они и сейчас себе ни в чёи не отказывают.

появление в на первой страницы выдачи ещё одного "белого" сайта ну ни как не может помочь "чёрным".

или может?

Как писал VIC
Окопавшиеся своими силами за свой счет создавали и взращивали свои ресурсы. И имеют не только возможность, но и право получать от них реальную отдачу. Так? Или я что-то неверно понимаю в этой жизни?

и как продвижении в массы клиентов идеи о выгодности и безопасности "белых" методов может помещать "белым" получать реальную отдачу?

Как писал VIC
Для меня это вполне достаточное основание не подозревать их в "разводке".

если Кодекс предназначен лишь для внутрифорумного пользования - да...

но за пределами данного комьюнити есть другеи люди.. у которых нет твоего опыта и осознания.

Как писал VIC
Если есть опасения, что новые поколения оптимизаторов не захотят поддерживать кодекс, чтоб "не раскручивать подписантов" - может быть такие и найдутся. Но это уж "вопрос личной паранойи". И найдутся они при любом подходе.

найдуться.. но в каком количестве.. вот вопрос

Как писал VIC
Если есть опасения, что чей-то собственный сайт получит преимущества за счет общего кодекса, то вопрос навстречу - много ли даст одна добавочная ссылка, пусть даже с очень PR-истой страницы?

а это тут совсем непричём

Как писал VIC
Или я все три раза вольно и неверно интерпретировал сказанное? Тогда вопрос - а как его надлежит интерпретировать?

а его не надо итнтерпретировать.. там всё сказано...

а если что не понятно... то может лучче переспрсить "а что ыт имел ввиду?"

хотя конечно веселее спросить "а не в ньютонах ли измеряется сила тяжести?"

ты упорно пытаешься свести всё к вопросам личной сиюминутной выгоды... и при этом аппелируешь к "моральным нормам".

как показывает практика... в судьбе вебразработчик очень важную роль играет что было написанов той страничке с объяснениями "как правильно писать страничку".

и точно так же.. желания клиента зависят от того, что он услышал о "крутых и правильных технологиях".

вот ты в другом треде так красиво про рекламу рассуждал... помнишь рекламы растровимых кофиёв?

во всех роликах пью кофе из больших кружек - тупо и безобразно увеличивая свой сегмент рынка.

ну так что мешает всей толпой навалиться и начать увеличивать "белый" сегмент рынка оптимизации?

Как писал VIC
К вопросу о кнопочках

ты когда нибудь сталктвался с кнопочками от w3 ?

Как писал VIC
Идейка - просто нет слов...

А может, вместе с этим сайтом и большой оптимизаторский колхоз заварганим? :) А что, круто... типа... ;)

не думаю что эта идея удачна

Как писал VIC
Вот это будет "по-нашенски"! А то окопались тут...
Даешь колхоз! Muxy в председатели! :D :D :D

И это пишет человек пенявший мне чтоя использую грязные приёмы?

Как писал VIC
Muxa, признайся честно, тебя беспокоит, что кто-то "пропиарится под сенью кодекса"? Так это сумеют сделать и под сенью твоего "кодекс-сайта". Не волнуйся, найдут способы.

всё чтоя хотел честно сказать - уже сказал...

понятно, что искать тайный умысел это веселей и радостней...

но ты бы не занимался проецированием своих тайных мыслей на других.

Как писал VIC
PS А я-то, Naivling, полагал, что мы тут для себя этические нормы вырабатываем...

ты не мог бы отвлечься от увлекательного занятия по угадыванию моей мотивации и объяснить в чём противоречие между тем что ты "наивно полагал" и тем чтоя написал?

Как писал VIC
А генерировать исключения - это тоже приём. Грязный, надо сказать, приём. Употребляется в споре ради спора.

какте однако люди есть на свете... знают о тебе и твоих мотивах больше чем ты сам.

Как писал VIC
Под предлогом буквального понимания словам оппонента придается иной смысл (которого в них заведомо не вкладывали), а потом можно успешно громить точку зрения, которую вообще-то никто и не выражал.

это как в первой цитате... сперва приписать оппоеннту мотивы которых у него не було а потом его на основании этого громить?

Как писал Lupus
Просто показал более обширное поле деятельности для охочих до генерации...

ну в таком случае... раз уж ты такой охотник до обобщений.. обощи предложеные мной варианты...

а то может поводов для зубоскальства то и не было... тогда прокол с выпендрёжем по теме которой не владеешь будет совсем бессмысленным :D

Как писал guru
принимаются любые советы. Совершенно любые....

какой ты блин настырный :)

1) форума

2) рассылки новостей

З.Ы. напоминаю... ты спрашивал совета.. ане совета с пояснениями :D

Как писал Lupus

А исключения? :D

как я понял ты привёл идею с заповедями как иллюстрацию неверности моей идеи... я показал что в тех самых заповедях предложеный тобой пример как абсурдный (я правильно выразился?) есть.

как видим аналогия сработала против тебя же... и если быть последовательным то нужно признавать правомочность моего уточнения...

я тебя за язык не тянул :)

Как писал Lupus

Предлагаю погенерить в Заповедях:
-Не убий топором, не убий ножом, не убий кирпичем не убий .........
-Не укради коня, не укради кошелька, не укради одежду не укради ........
etc...
🙄

"10) Не возжелай дома ближнего твоего, ни жены его, ни его раба, ни его рабыни, ни его вола, ни его осла, ничего, что принадлежит ему."

Всего: 863